爱情嫉妒（romanticjealousy）是一种存在于三方关系之中的关系嫉妒——即个体与他人之间的爱情关系因第三方的出现受到损害时个体自身所产生的消极情绪体验。爱情嫉妒包括对伴侣/配偶的精神不忠（emotional infidelity）和身体不忠（sexual infidelity）的情绪反应。现有文献表明,在爱情嫉妒上存在显著的性别差异,即男性更容易因配偶的身体不忠而嫉妒,女性则更容易因配偶的精神不忠而嫉妒。一些学者使用进化观来解释这种性别差异模式:男性关注自己的基因传递,所以更容易因配偶身体不忠而嫉妒;女性关注抚育后代的资源的可获得性,所以更容易因配偶精神不忠而嫉妒。以往研究多采用迫选法,要求被试判断配偶精神和身体不忠诱发的爱情嫉妒孰强孰弱。这种二选一的迫选法可能生态效度不高。这些研究多局限于西方文化,其研究结果是否可适用于东方文化还未可知。而且以往研究往往局限于行为研究范式,无法揭示爱情嫉妒性别差异的脑功能基础。基于上述原因,当前研究以中国被试为研究对象,同时采用采用经典的二分迫选法和连续性的李克特量表法来测量被试对诱发爱情嫉妒事件的情感反应,通过一个行为实验和一个ERP实验从行为层面和脑电层面考察中国文化背景下的爱情嫉妒反应的性别差异及相应脑机制证据。实验一使用连续测量法和二分迫选法来测量不同性别被试对于假想的伴侣不忠行为（精神不忠行为vs.身体不忠行为）的爱情嫉妒反应,并同时考察不同性别被试在两类参考行为（积极行为vs.非不忠性消极行为）上的情绪反应强度。实验结果表明,在二分迫选法上无显著性别差异。在连续测量法上,女性被试在上述4类假想伴侣行为上的情绪反应均显著高于男性。无论男女,身体不忠行为诱发的情绪反应均显著高于精神不忠行为。为了了解被试的情绪加工能力对爱情嫉妒评分的影响,分别以积极行为和非不忠性消极行为情绪评分为协变量考察它们对性别×事件类型（精神不忠行为vs.身体不忠行为）中的性别主效应的调节作用,结果发现后者能明确消除性别主效应,说明女性的情绪加工能力——尤其是消极情绪加工能力——能解释为何她们在不忠行为上表现出现高于男性的嫉妒情绪反应。总体上,实验一结果表明,在中国文化下,女性对伴侣忠贞的期望程度与男性相当,且二者都对身体不忠反应更强烈,这些特征迥异于以往西方文化下的研究结果,可能反映了在男女平权的当代中国文化下女性社会经济地位提高后的心理诉求特征。实验二进一步使用ERP技术来考察不同性别被试在假想的伴侣不忠行为（精神不忠行为vs.身体不忠行为）的爱情嫉妒反应加工上的脑激活模式差异。行为结果重复了实验一的发现,即被试对身体不忠的情感反应显著高于对精神不忠的情感反应,且女性被试在两类事件上的情感反应均显著高于男性。ERP结果具体如下:①在N100成分（50～150ms）上无显著性别差异,不忠行为诱发出显著的右侧化激活模式（即右脑激活＞左脑激活）,表明在100ms左右的早期时间窗口上,男女被试均能迅速对不忠事件的消极性做出反应,所以呈现出具有消极信息加工优势的右脑激活模式。②在P300成分（210～350ms）上无显著性别差异,不忠行为诱发出显著的左侧化激活模式（即左脑激活＞右脑激活）,且额顶区的脑激活显著高于颞叶区。该结果表明,在300ms的中期时间窗口上,男女被试均表现相同的对不忠事件进行评估的加工模式。③在LPP成分（500～800ms）上出现显著的性别差异,女性的激活程度显著高于男性,且总体上被试右脑区的激活显著高于左脑区。该结果表明在晚期时间窗口上,与男性被试相比,女性被试对不忠行为的消极情绪的加工具有延续性的滞后强度,这种滞后的消极情绪加工模式可以解释她们为何在不忠事件的情绪评分上显著高于男性被试。综合上述两个实验,我们发现在中国当代社会文化环境中下的大学生群体中,女性对于伴侣的忠贞诉求与男性相当,且她们对于不忠行为的情绪加工具有延续性的滞后强度,因而表现出更强的情绪反应。本研究的结果更适合使用男女平等水平较高的社会经济文化背景下的女性心理诉求特征而不是进化观来解释。