混合所有制改革依旧是社会各阶层人民关注的热点话题，改革要求实现国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股，国有资本和社会资本在产权层面的混合。对这项政策具体分析后发现，混合所有制的改革主体是国有企业，要求国有企业积极注入民间非公有资本，然而对于那些以民间资本为控股股东的企业，其自身是否应该注入国有资本没有给予足够关注。另外民营上市公司治理问题依旧尖锐，民营企业的管理制度多不健全，带有“亲疏”和“私人”的人际关系参入其中。民企的这种环境缺乏对下层管理层员工的筛选和企业文化灌输，不能科学地安排和培养员工使得企业内部人进行损害企业价值的各种擦边球甚至违法的交易，譬如有形关联购销交易或是关联担保交易，其他中小股东无法及时发现问题和风险，使得外部利益相关者更是容易遭受未知的损失。那么与混合所有制改革研究主体不同，在民营上市公司内部引入国有资本参股，能否发挥“无形之手”减少不合理关联担保交易，产生如国企混改后，调整股权多元化来推动企业绩效提升的作用？这是本文研究的主要内容。因此本文在以关联担保为切入点研究其对企业绩效影响的基础上，加入国有参股的调节作用，探究民营企业是否应该跟上混合所有制的脚步，积极调整股权结构改善治理，并进一步地研究在市场化程度和政府的干预下，这种国有股权参股作用的发挥有何不同。本文以新的视角为混合所有制改革方向提供了一点建议。　　文章首先对研究对象的相关文献进行梳理以了解已有的研究方向，其次，采用规范研究方法，对信息不对称理论、委托代理理论、外部性理论、知情权理论和有效市场理论进行理论基础总结，试图在混合所有制改革研究背景下，以关联交易研究为出发点，在传统股权制衡研究中新视角的以国有资本参股民营上市公司作为研究对象，对关联交易中的关联担保交易、公司绩效和国有资本参股三者之间的关系进行梳理分析。最后本文利用实证研究法，以深沪两市A股2010～2016年民营控股上市公司为研究对象，筛选处理数据和回归分析，实证结果发现：（1）发现民营上市公司的关联交易确实存在如以前学者所研究的对企业的绩效产生负面影响；（2）对关联交易中的关联担保交易、关联购销和关联服务拆分研究后，发现其中关联担保会加速经营风险的产生，关联购销交易可能产生促进企业绩效的作用；（3）引入国有资本参股会抑制关联担保对中小股东的利益掠夺，发挥关联交易中本应有的促进企业绩效作用，但是这种影响对基础购销活动没有产生显著效果；（4）最后国有参股的作用随着地区市场化程度和政府干预强度而产生不同效果，在市场化程度高和政府干预程度较低的地区，国有参股发挥的作用更为显著。结论一定程度上证实了民营资本内部股权性质的改革对企业自身会产生积极作用。　　本文的贡献主要在于：突破传统的视角对比研究不同类型关联交易，发现当前关联交易种类已随着资本市场改变而变化，证明对关联交易的研究要根据实际情况调整；另外，研究避开了传统研究公司治理集中在股东持股比例、家族企业、内部控制健全或者传统政治关联的几种角度，基于混合所有制改革的大环境下考虑引入国有股份对公司治理的影响角度来研究，探究这种治理方式能否扭转因关联担保带来企业绩效恶化的趋势，这为规范民营上市公司关联担保与内部股权优化的相关法律政策制定提供新思路，对促进“市场在资源配置中起决定性作用”和减少政府干预相关政策提供支持。