从伊拉克战争到茉莉花颜色革命,可以看出,以信息损伤作为致命武器的信息化作战样式已经成为现代战争的主要方式,心理战中,信息对敌方心理层面的打击与摧毁能力使“制信息权”成为了各国军事领域相争的最强武器,谁能在信息上占上风就等于主导了战争的优势。互联网“+”时代的到来,我们所处的世界被连接成一个整体。国防大学的戴旭教授曾说,从军事领域的角度看,原有的领土、领海、领空的国防观念早已不适应现代化作战样式的信息社会。“网络空间”成为继太空之外,大国之间努力夺占的又一个公共资源,互联网俨然成为了意识形态斗争的主阵地。从军事信息化角度看,这其实是网络时代的一种新的战争样式,我们称之为网络时代的“心”战。网络时代的“心”战,表面上是网络舆论的战争,实质上是信息意识的斗争。没有了兵刃相接的正面对抗,更多了几分潜移默化的隐形干扰,但它的毁灭性早已超越任何武器装备。虽然目前处于非战争时期,但信息的作用却并没有因为和平时期而有所减少,庞大的互联网络成为新的信息影响的平台,大量西方文化和价值观的隐形输入具有更强的隐蔽性与渗透性,广大官兵如果不采取有效的手段进行信息的防御,那么当战争真的到来的时候,将显著降低我军的作战能力及效能。因此我们认为,网络时代的国防,在一定程度上意味着“信”防,就是要减少非战争化信息对军人造成的损伤。怎么在纷繁复杂的信息中筑好防线,降低信息损伤是我们当代军人必须面对的问题。突发事件是非战争条件下可以体现信息损伤过程的对象,当我们经历“媒介化”高度融合社会为背景的的突发事件时,往往会受到质量参差不齐信息的影响。这些假消息如果不及时澄清,就会造成危险放大效果,使处于信息风暴当中的受众产生不同程度的信息损伤。本课题从信息影响角度出发,通过天津爆炸这一突发事件,试图分析信息对受众态度的影响因素及特点。初次结合微博大数据阐释了信息对网络群体和军人群体态度的影响。研究共分三部分,研究一将“天津爆炸”事件的相关微博作为研究对象,对获取的数据进行了分析;研究二调查了突发事件信息随着时间的变化对不同人群态度的影响,进一步揭示了军人群体受信息影响的特点;研究三调查了影响军人群体的信息类型,为下一步做好信息防御奠定基础。研究的主要结果有:1.天津爆炸事件微博数据中,负面情绪词占56%。高转发微博的信息内容多为负面。天津爆炸事件排列top150的热词里,负面情绪词占到54%。2.爆炸事件引起的关注度超过80%,引发的情绪主要有震惊、心痛、愤怒。军人群体和网络群体在情绪表现上有差异(p<0.05),其中在焦虑、震惊程度上高于网络群体。不同信任媒介渠道的被试对虚假谣言信息的态度均存在显著差异(p<0.001),3.不同文化程度、职位的军人受信息的影响不同。信息多引发消极的行为应对和负面认知。不确定信息相信度与焦虑水平呈显著正相关(p<0.001)。研究结论:1.人们在关注类似“天津爆炸”这样的突发事件时,情绪多受到负面的影响。2.受众在面对虚假谣言信息时,态度均呈现消极影响,相比于网络群体,军人有一定的信息抵抗性,受负面影响较轻。3.那些长期存在、与自身利益相关的信息容易对军人产生影响。这种影响多引发消极行为应对和负面认知。越相信不确定信息的军人,其焦虑水平越高。本研究特色之处:本文抓住“天津爆炸”这一突发事件,将爆炸事件微博的大数据与实际调查问卷数据相结合,通过信息的网络传递及实际传递情况,对人群受信息影响的情况进行了分析,揭示了军人群体受信息影响的特点及规律,为进一步做好军人群体信息防护奠定理论基础。