近年来,随着我国经济总量的增加,经济发展的目标逐渐从增长速度、规模转变为高质量,力图通过效率与动力变革而实现经济的质量变革。同时,随着消费水平的提高,消费者需求的重点从生活必需品转向精神文化产品,推动了近年来我国文化产业的发展。本文立足我国文化产业发展区域不平衡特征及中西部发展较慢且集中度不高的态势,在对云南文化产业发展概况予以审视的基础上,运用2013—2017年相关数据对云南各州市文化产业效率进行测度并分析了其影响因素与机制;进而依据影响因子和效率水平对云南各州市文化产业进行系统聚类,并建构了云南不同群组地区文化产业效率的提升路径。云南地处汉文化、印度文化和东南亚文化的交汇点,保留了大量的、多元的民间文艺、工艺美术、宗教礼俗资源。发展文化产业不仅可以促进云南经济转型升级和社会进步,同时也可以促进少数民族文化的传承与发展,满足当地群众的精神需求、维护西南边疆的文化安全。然而,由于综合性人才、金融和技术等高级产业发展资源相对缺乏,与发达地区相比,云南文化产业面临着依赖劳动和资本投入的外延性增长锁定、技术进步与创新不足、文化资源的发掘与利用粗放、文化产业发展效率低下、竞争力不强等问题,难以满足边疆地区群众日益升级的精神文化需求。这与其多样性的文化资源以及国家经济社会发展目标极不相称。基于此,在云南文化产业发展中,如何不断改进其外部环境、提升其产业整体效率与扩大有效产出,不仅具有理论研究的必要,同时也具有现实意义。本研究借鉴产业经济学、文化产业的相关研究成果,以云南文化产业的“产业效率”为研究对象,除第一章绪论和第七章研究结论与展望外,全文分为四个层次。第一层次包括第二章和第三章。在对文化再生产理论、经济增长理论、效率理论、空间效应理论以及文化产业效率现有研究成果梳理的基础上,提出了本文的研究理论框架;并对当前云南文化产业发展的资源、环境以及现状进行了初步梳理。该层次是本文的逻辑起点,同时也是本文研究的现实起点。第二层次主要是本文的第四章。该层次的定位是云南各州市文化效率的评价性研究,主要着眼于不同地区文化产业效率的差异以及各州市文化产业效率的动态演进。基于Tone Kaoru（2001）提出的SBM模型,结合2013-2017年云南各州市文化产业相关数据,以固定资产原值、从业人口数量为投入指标,以产业增加值为产出指标,对该时间段云南各地州文化产业综合效率以及资本、劳动利用效率进行了测度;并运用Arc Gis软件对2013—2017年间各州市文化产业综合效率的空间演进进行了可视化分析;同时,运用GML模型,对云南各州市文化产业效率进行了动态分析,勾勒了各州市文化产业综合效率、技术效率和技术进步的演进路径。该部分是本研究的主题之一,为第三和第四层次奠定了基础。第三层次为第五章,该层次定义为相关性研究,其核心议题是什么因素以及如何影响了云南各州市文化产业效率。在对云南各地州综合效率进行测度的基础上,本研究运用OLS模型、Tobit模型就交通基础设施、产业结构、金融发展、市场化、政府干预、旅游发展对云南文化产业效率的影响进行了非空间分析;并运用SDM模型检验了经济距离权重下上述影响因子与各州市文化产业效率的相关性。同时,在上述分析的基础上,以劳动效率和资本利用效率为核心总结变量,运用中介模型分析不同因素的影响机制。该部分是本研究的关键部分,为路径设计奠定基础。研究显示,云南各州市文化产业效率存在着空间不均衡与增长不均衡特征。交通基础设施、旅游集聚、金融发展均能通过文化产业资本与劳动利用效率提升云南文化产业效率,而产业结构通过文化产业资本与劳动利用效率对云南文化产业效率产生了抑制作用;政府干预未能显著提升云南文化产业效率,但却能提升产业劳动利用效率。同时,交通基础设施建设不仅有利于本地区文化产业效率的提升,同时有助于相邻地区文化产业效率的提升;旅游集聚主要通过正向的空间溢出效应来实现文化产业效率的提升,而金融发展对文化产业效率提升仅仅具有主效应,产业结构仅对文化产业效率提升的抑制作用同样局限于本地。第四层次为第六章。该层次是本文的主题性研究,以2017年各地州文化产业效率以及影响因素水平为依据,对云南各州市文化产业进行系统聚类;并对不同群组影响因素的变动水平进行分析,构建了不同群组地区文化产业效率的提升目标与路径,实现了文化产业发展和效率提升的分类治理与精准调控。该部分是本研究的最终落脚点和目标。除此之外,当前云南文化产业效率研究还有诸多问题值得进一步拓展。如,随着云南文化产业统计制度的完善,需根据不同行业特点,增加投入与产出指标,完善效率测度模型,更加全面地反映文化产业生产的过程与特点;同时,鉴于云南文化产业集中度不高、小微企业比重较大的特点,还应加大对中小企业微观数据的收集与分析,从而更全面地反映云南各州市文化产业的效率;最后,可以借鉴魏鹏举老师的思路与方法,进一步突破产业效率的思维框架,构建包含产业效率且与当前统计制度相适应的州市文化产业发展质量综合评价指标体系,更准确的反映各州市文化产业发展质量。