学术期刊数字出版平台研究

来源 :中国科学院文献情报中心 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ren198525
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
学术期刊数字出版在学术交流和科学传播活动中发挥着重要作用。20世纪90年代以来,学术期刊数字出版平台的发展,为学术期刊出版带来革命性的变化。为了适应学术期刊数字出版发展的趋势,我国学术出版机构需要了解国际最新数字出版发展现状与趋势,掌握学术期刊数字出版平台的结构和运营模式。   本文首先通过文献调研和专家访谈的方式,从理论上探讨和研究了学术期刊数字出版平台的内涵,并对国内外主要学术期刊数字出版平台进行了调研。   接着本文通过对国外的Elsevier, Springer和HighWire以及国内的万方数据和中国知网等五家主要的学术期刊数字出版平台进行了案例分析。分别从平台的系统架构、资源管理功能、信息服务、平台的特色等四个方面对上述五个平台分别进行了分析。通过对上述五个平台的对比分析,对学术期刊数字出版平台的系统架构、功能结构和对传统学术期刊出版的影响进行了阐述。   最后本文结合我国学术期刊数字出版平台发展现状,用PEST方法对学术期刊数字出版平台的宏观环境进行了分析,得出学术期刊数字出版平台发展的机遇和威胁;并用波特五力的方法对我国学术期刊数字出版平台的战略发展进行了分析,并提出了成本领先、差异化和集中三大战略。最后对我国学术期刊数字出版平台建设提出了相应的建议,并提出了两种我国学术期刊数字出版平台建设模式:自主建设模式和合作建设模式。  
其他文献
阐述规范数据功能需求(FRAD)的研究背景与概念模型,并比较FRAD与CNMARC规范控制的内容、检索点、著录实体的异同,分析在CNMARC规范控制中实现FRAD概念模型存在的障碍.FRAD为
现有的搜索引擎评价研究主要从系统和用户两个角度展开。其中,以用户为中心的评价思路正得到越来越多的重视。国外学者已经在此方面进行了一些探索,但尚未形成理论体系和研究范
针对我国最近六年来发表的开放存取期刊研究论文进行统计,分析开放存取期刊质量评价的研究现状,对开放存取期刊质量评价的定性与定量指标进行研究,指出在建立开放存取期刊评
主要论及当前图书馆学研究的一些歧误,主张图书馆学应当回归其本义.
抽样调查我国部分核心期刊的版权协议,通过分析协议中的条款,了解期刊出版商对于版权、自存档等问题的态度及其对我国机构知识库发展的影响,认为我国期刊出版商的版权政策普
随着计算机技术的应用与普及,人类社会步入了网络化和数字化革新时期,广电行业音像档案作为广电部门和国家的重要文化历史资产,其数字化不仅是广电部门发展的需要,也是保存国家历
随着互联网的发展、语义网的提出和数字化文献的迅速增长,对数字化文献中的知识组织、知识表现成为当前信息资源管理领域和信息技术领域关注的课题.主题图作为一种新型的知识
通过对日本、新加坡和中国等亚洲主要国家的国民阅读现状及影响国民阅读的各种因素,如人口、公共图书馆数量等进行比较分析,以了解中国国民阅读在亚洲所处于的水平和地位,并
高新技术企业是国家技术创新的主体,是区域经济发展的主要动力。高新技术企业的发展离不开各类信息资源的支持,尤其是技术创新资源的支撑。图书馆作为作为传统的文献信息服务机
在欧美图书馆界尤其是医学图书馆界的引领和国际图书馆学界、专业图书馆协会的推动下,实证图书馆学正成为图书馆学的主流范式.实证研究这一更注重科学性、实践性的方法,由于