论文部分内容阅读
本研究以天津某高校85名体育类专业大学生和117名非体育类专业大学生为研究对象，利用内隐联想测验(IAT)、攻击性问卷(AQ)、艾森克人格问卷(EPQ)、应对方式问卷进行考察，并做了对比研究。主要探讨三个方面的问题:1.体育专业大学生和非体育专业大学生内隐攻击性效应。2.体育专业大学生和非体育专业大学生内隐攻击性、外显攻击性基本状况。3.体育专业大学生和非体育专业大学生内隐攻击性、外显攻击性与人格特质、应对方式的关系。得出如下结论:
1.大学生存在内隐攻击性效应。
2.大学的内隐攻击性与外显攻击性无显著相关，说明内隐攻击性与外显攻击性是两个相互独立的系统。
3.体育专业大学生的内隐攻击性极其显著地高于非体育专业大学生。
4.体育专业大学生和非体育专业大学生的外显攻击性没有显著差异。
5.体育专业大学生和非体育专业大学生的内隐攻击性都没有显著的性别和年级差异。
6.在外显攻击性的身体攻击因子上，男性体育生的得分显著高于女性体育生；言语攻击因子上，男性非体育生的得分显著高于女性非体育生。表明体育专业大学生中男性比女性更倾向于身体攻击，非体育专业大学生中男性比女性更倾向于言语攻击。
7.非体育专业的高年级学生的外显攻击性总水平及愤怒、敌意因子显著高于低年级的学生，表明非体育专业的高年级学生比低年级学生更易愤怒和产生敌意。体育专业大学生的外显攻击性没有显著年级差异。
8.体育专业大学生和非体育专业大学生外显攻击性与人格特质中的神经质、精神质因子呈显著正相关。
9.非体育专业大学生内隐攻击性与应对方式中的退避因子呈显著正相关。非体育专业大学生外显攻击性与应对方式中自责、幻想、退避、合理化因子呈显著正相关。