中考压轴题的“分解、整合与变式”

来源 :科教创新与实践 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gsoft
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:中考数学试题是以数学课程为标准,体现了初中学业水平的基础,也适度的体现了高一级学府的选拔功能,所以,除了对基础知识的考察,也加大了对数学思想、逻辑能力、演绎能力方向的作用体现应用能力的考察,尤其是中考试卷的压轴题,在培养学生几何直观感觉合情,合理推理方向的作用体现更加突出。
  关键词:中考数学;压轴题;分解
  中考压轴题的突破一直是老师和同学们关注的焦点,基础较好的同学为突破这一难点而常常陷入题海不能自拔,基础较差的同学往往望而生畏,甚至放弃作答。究其根源是我们在教学中对压轴题的分解,提炼,提升不够。在教与学的过程中,师生常常被中考压轴题难住,有时甚至找不到解决难题的突破口。其实,静下心来研究所谓的中考压轴题,就会发现很多“中考压轴题”其实并不难,只是因为解题者没有抓住题目的核心要素,即没有找到解题的突破口,而自我感觉难。解题者一旦抓住了题目的核心要素后却又觉得非常简单,反思过后还会觉得该题有趣味、有层次、有挑战性,认为这是一道非常值得去探究的好题,从而提高了解题能力和学习兴趣,并由此爱上数学、爱上解题、爱上思考.寻找题目的核心要素其实就是寻找事物的主要矛盾和矛盾的主要方面,从面使问题迎刃面解。怎么样让不同层次的学生在避免刷题的情况下将压轴题的解答发挥到自己能力的极致?
  本文就中考压轴题的“分解、整合与变式”三步讲解尽可能地还原压轴题的产生过程,最大化地展示与调动学生所学知识与能力,让不同层次的学生在压轴题的解答中获得最大限度的发挥。
  三、变式问题(二)
  ①在抛物线是否存在点P,使∠CBP=∠ACO,若存在求P点的坐标,不存在请说明理由。
  ②在问题(一)中,过F作FQ⊥x轴交抛物线于点Q,是否存在点F,使△FCQ与△ABC相似,若存在求F点的坐标,不存请说明理由。
  以上变式①、②请读者自行解答。
  中考压轴题是为考察考生综合运用知識的能力而设计的题目,其特点是知识点多,覆盖面广,条件隐蔽,关系复杂,思路难觅,解法灵活,所以解数学中考填空压轴题,要树立必胜的信心,要做到:数形结合记心头,小题大作来转化,潜在条件不能忘,对角互补四共圆,相似方程是工具,计算推理要严谨,创新品质得提高。
  结束语
  工欲善其事,必先利其器,本文中的三个环节,只是应对解决压轴题时的一种探索过程与变式提升,而非一种标准,我依然要强烈建议老师们夯实学生的双基,形成“解题再认识”。鼓励学生“一题多解,多题一解”,不管考题的方向和形式如何变化,只要我们能够把功夫花在平时,系列、科学地做好平时的备考准备,就一定能以不变应万变。试试看吧!
  参考文献:
  [1]万维中考《数学压轴题》,《十堰市2020年中考数学试题》
其他文献
蒋旅佳副教授的《宋元文章总集分体与分类研究》是对宋元时期总集文体分类演变的系统梳理。作为中国古代总集分类体例研究中的重要一环,著者分类维度的把握、研究目光的敏锐、研究方法的多样、研究视野的拓宽,使得中国古代文体学研究更加丰富多元,将各类总集文体、文学乃至文化之间的渗透互动动态立体地呈现出来,建构出宋元总集文体的主要范式。著者对总集分体与分类趋势、新变及影响的把握,最大化还原了中国古代文体发展的历史原貌,可谓总集体类研究的一次成功尝试。
在新课改之后,活动单导学得到了极大的普及,这是一种具有创新性的教学模式,突显了学生的主体地位,能够更有效地激活学生参与学习的兴趣,同时有助于落实动手操作,发展学生的思维能力,使其综合素养得到全面、广阔的发展.在初中数学概念教学中,应用活动单导学,能够达成事半功倍的教学效果.
创伤性三尖瓣关闭不全是一种罕见的心脏钝性闭合伤,多因强外力作用于胸前壁和脊柱上致心脏突然受压,特别是舒张期主动脉瓣已关闭,在心室舒张期心腔充满血液时,钝性暴力作用于心脏,心室内压力急剧上升,导致心脏某一部位破裂,心肌出血伴组织水肿、坏死和纤维化,乳头肌、腱索断裂或瓣叶撕伤。本研究报道1例由车祸撞伤前胸壁所致的创伤性三尖瓣关闭不全。
关于上海博物馆藏石涛《大涤子自写睡牛图》历来争论不断,且研究仅停留在对此图画面的诠释与题跋印章的解读上。从《睡牛图》对《春社醉归图》图式的“挪用”与“改造”出发,此图可得到全新阐释;而深入石涛生平与社会背景,更能论证此画符合石涛晚年自画。本文主要采取图像学方法,从图式、生平、社会的角度提升《睡牛图》的可靠性,旨在揭示石涛晚年复杂矛盾的心态。
数学中考具有课程结业水平测试和选拔学生进入高一级学校学习的双重功能.因此,命制高质量的试题,落实好双重功能是中考命题者的应然.然而,由于命题者对学科知识、书面表达、逻辑关系、课程标准等把握不准,使得命制的一些试题在规范性、科学性和合理性上出现了问题.下面以全国各地中考试题为例,对数学中考命题中存在的问题进行分析,旨在与命题者商榷.
期刊
期刊
每年的中考数学必定有压轴题,压轴题是指在试卷每个板块最后面出现的题目:在数学正规考试中几乎都有压轴题;这类题目一般难度大,考验综合能力,在考试中能够拉开学生成绩,也是很多学生和教师重点钻研的题目.为了能够正确解答压轴题,很多学生纷纷报了辅导班,学习各种方法、技巧,并且夜以继日地刷题,以提高解题熟练程度,但往往结果不能令人满意.我个人认为(自己曾参与过中考数学命题):几个数学命题专家封闭在一起,通过不断研究与分析,再加上数学工具的验证推理,从而命制出的试题,师生猜到原题的可能性微乎其微.
随着社会的发展、科技的进步,对教育教学方式、方法的要求也越来越高,人们已经不满足于传统的那种传递式和灌输式的教育教学方法,要求体现教师有别于电脑的技能和不可被人工智能所取代的应变能力,这样的现状逼迫我们朝真正的教育的本质逼近,深度教育理论应运而生.它要求我们的教育教学具有五种特征:(1)联想与结构;(2)活动与体验;(3)本质和变式;(4)迁移和应用;(5)价值和评价.其中的某几个方面和数学的教学本质非常接近,或者说感觉就是为数学量身定做的.在这样的理论指导下.
学数学离不开解题,解题就要解“好题”.通过解“好题”,可以使学生加深对概念的理解,深化对概念联系性的认识,优化数学认知结构,训练数学思维,提高分析和解决问题的能力.通过解“好题”,可以达到事半功倍、举一反三的效果.茫茫题海,如何寻找到“好题”?这就需要数学教师做有心人,不断积累、发现、思考.本文选取一道“好题”与读者分享.