论文部分内容阅读
摘 要：《虾球传》中的人物主要可划分为三类：第一类正面人物：如虾球、牛仔等。这一类人物均为《虾球传》中的小市民形象，虽然也做过坏事，但本质上是善良的；第二类反面人物：如鳄鱼头、马专员。这一类人物则属于剥削阶级，坏事做尽，是民众共同的敌人；第三类游击队员，是为民除害的无产阶级战士。本文从第二类人物出发，分析反面人物的矛盾性和冲突性，旨在更好地探究《虾球传》主题思想。
关键词：《虾球传》；反面人物；形象探究
《虾球传》是一部围绕香港、广州和游击区三地开展情节的作品，讲述了香港流浪儿虾球流浪辗转于各地，接触了社会上的三教九流，饱尝生活的困苦和艰辛，最终成长为革命战士的故事。
《虾球传》的优秀之处在于贴近群众：无论情节，还是语言，都符合岭南群众对于优秀小说的种种幻想。而最让人叫好的是《虾球传》中的人物，每一个都有血有肉并且典型。
相比正面人物，反面人物更具研究价值。为了能够更好地理解这些人物形象，笔者还创新性地将其中的人物与《七十二家房客》中人物对应起来。
一、 鳄鱼头——一个诡计多端的土匪、捞家和犯罪奇才
鳄鱼头的出场有别于其他小市民。他有房、有财产、有马仔、有个大得可以摆下五桌酒席的客厅，光是这些直接或间接的铺垫，就能够推测出鳄鱼头不同寻常的身份了。他是一个混迹于黑白两道，且在两道都如鱼得水的人。在白道，他勾结如马专员一般的贪官败吏；在黑道，他则认前辈大哥，收后生小弟。在江湖上，运用出色的外交能力，逐渐成长成为一個圆滑且本领极高的外交家，为自己更好地“捞家”赚钱打下坚实基础。
他贪。从一次次的爆仓行为就可看出鳄鱼头作为一个捞家，所具备的贪婪的特性。贪得无厌使得他愿意一次次地铤而走险。
他伪善，残忍。身为舰长的鳄鱼头在沉船时临阵脱逃，独占一个舢板，不让别人爬上来，还用枪打他们。就这样，许多人死于他的枪下，可鳄鱼头却没有丝毫的怜悯与悲伤。鳄鱼头在生死关头过桥抽板的行迹，正是他伪善、残忍表现的最好证据。
他狡诈。鳄鱼头晋升为保安团团长后，与共产党的游击队展开了好几次战役。弄虚作假、声东击西，鳄鱼头虽不失为他的军队做出的好战略，但不可否认其狡诈性和阴险性。
将鳄鱼头的贪婪、伪善、残忍、狡诈、损人利己等种种劣性融合在一起，就能够发现，鳄鱼头这个作恶多端的人，其恶劣的本质就在于个人主义。他的这种自私狭隘使他在任何时候都只顾着保全自己，而不顾他人。而这与他的身份——捞家，是相辅相成的：捞家的身份要求他必须自私自利，贪得无厌，否则无法赚钱；而自私贪婪的本性又使得他在捞家之路上盆丰钵满。
至于鳄鱼头的阶级属性：他是封建势力的走狗，同时又是资本主义的帮凶。陈奔就对鳄鱼头的身份定性过：“鳄鱼头是地痞流氓兼反动军官的代表，狡黯、狠毒，对下笼络，对上奉承，深得张果老的一套所谓‘治军之学，捞世界之道’的诀窍。”
如果将鳄鱼头套用为《七十二家房客》中的一个人物，或许“包租公谭宪炳”会比较合适。
二、 马专员——一个贪婪、猥琐、虚伪的国民党反动派
如果给《虾球传》中的人物划分阶层，那么虾球是属于下层人物，鳄鱼头是属于中层人物，马专员则是属于上层人物了。
马专员的出场就给人一种油头粉面的官僚资产阶级之感：大肚皮、脸颊上的厚肉、汽车、西装裤……这些出场的附属品无不暴露着他剥削阶级的身份。
对于女人的态度，马专员和鳄鱼头都是一样的，虚伪而又猥琐。为了一己私利，不把女人当人看，而是将她作为一种泄欲工具、交际工具来把玩。当遇到高官，马专员就会利用洪少奶来献殷勤。当洪少奶没有利用价值时，他们就把她作为一种玩乐的工具，利用她来换得一夕欢娱。
除此之外，马专员作为鳄鱼头背后的靠山，与鳄鱼头合作干了许多损人利己、压榨百姓的事情。通过与鳄鱼头合作，马专员无须花费太大的力气就能够获得巨大的利益。他对于百姓的压榨是间接的，不见血的，但危害却是更大。以马专员为代表的这一类官僚资本主义，颇有“四大家族”的影子，他们利用社会动荡，大发国难财，掠夺百姓，是人民群众永远憎恶和斗争的对象。
如果将马专员套用到《七十二家房客》中去，“警察局局长牛大春”会比较合适。
三、 王狗仔、撞死马、烟屎陈——狐假虎威，反动派的走狗
王狗仔、撞死马、烟屎陈等人，则属于反面人物中的下层人物。他们多数为傀儡和走狗，在千千万万个“鳄鱼头”身边做马仔，没有实际权力，受人摆布，欺软怕硬，在弱势群体面前狐假虎威。这类人大多与虾球的身世很相近，多为流浪儿或流浪汉。没饭吃，又没工做，所以只好破罐子破摔，走上歧途，成为统治阶级和剥削阶级的走狗，帮助他们剥削贫苦人民。这类人往往是可恨又可怜的，其中有自甘堕落坏事做尽的，比如撞死马；但也有对朋友仗义，尚存良知的蟹王七。对于这一类矛盾体，作者赋予他们的情感是复杂的。
而用《七十二家房客》中“警察三六九”指代他们再适合不过了。
人物向来是小说的灵魂，黄谷柳的《虾球传》就是一个很好的例子。正是因为有了这些“平凡”人物，才使得《虾球传》不普通。
参考文献：
[1]韩江.流浪儿、捞家及其他——《虾球传》人物谈[J].海南大学学报（社会科学版），1984（1）：43-52，66.
[2]陈奔.《虾球传》浅谈[J].福建师大学报（哲学社会科学版），1980（2）：52-57.
作者简介：
林婉仪，广东省广州市，华南师范大学。
关键词：《虾球传》；反面人物；形象探究
《虾球传》是一部围绕香港、广州和游击区三地开展情节的作品，讲述了香港流浪儿虾球流浪辗转于各地，接触了社会上的三教九流，饱尝生活的困苦和艰辛，最终成长为革命战士的故事。
《虾球传》的优秀之处在于贴近群众：无论情节，还是语言，都符合岭南群众对于优秀小说的种种幻想。而最让人叫好的是《虾球传》中的人物，每一个都有血有肉并且典型。
相比正面人物，反面人物更具研究价值。为了能够更好地理解这些人物形象，笔者还创新性地将其中的人物与《七十二家房客》中人物对应起来。
一、 鳄鱼头——一个诡计多端的土匪、捞家和犯罪奇才
鳄鱼头的出场有别于其他小市民。他有房、有财产、有马仔、有个大得可以摆下五桌酒席的客厅，光是这些直接或间接的铺垫，就能够推测出鳄鱼头不同寻常的身份了。他是一个混迹于黑白两道，且在两道都如鱼得水的人。在白道，他勾结如马专员一般的贪官败吏；在黑道，他则认前辈大哥，收后生小弟。在江湖上，运用出色的外交能力，逐渐成长成为一個圆滑且本领极高的外交家，为自己更好地“捞家”赚钱打下坚实基础。
他贪。从一次次的爆仓行为就可看出鳄鱼头作为一个捞家，所具备的贪婪的特性。贪得无厌使得他愿意一次次地铤而走险。
他伪善，残忍。身为舰长的鳄鱼头在沉船时临阵脱逃，独占一个舢板，不让别人爬上来，还用枪打他们。就这样，许多人死于他的枪下，可鳄鱼头却没有丝毫的怜悯与悲伤。鳄鱼头在生死关头过桥抽板的行迹，正是他伪善、残忍表现的最好证据。
他狡诈。鳄鱼头晋升为保安团团长后，与共产党的游击队展开了好几次战役。弄虚作假、声东击西，鳄鱼头虽不失为他的军队做出的好战略，但不可否认其狡诈性和阴险性。
将鳄鱼头的贪婪、伪善、残忍、狡诈、损人利己等种种劣性融合在一起，就能够发现，鳄鱼头这个作恶多端的人，其恶劣的本质就在于个人主义。他的这种自私狭隘使他在任何时候都只顾着保全自己，而不顾他人。而这与他的身份——捞家，是相辅相成的：捞家的身份要求他必须自私自利，贪得无厌，否则无法赚钱；而自私贪婪的本性又使得他在捞家之路上盆丰钵满。
至于鳄鱼头的阶级属性：他是封建势力的走狗，同时又是资本主义的帮凶。陈奔就对鳄鱼头的身份定性过：“鳄鱼头是地痞流氓兼反动军官的代表，狡黯、狠毒，对下笼络，对上奉承，深得张果老的一套所谓‘治军之学，捞世界之道’的诀窍。”
如果将鳄鱼头套用为《七十二家房客》中的一个人物，或许“包租公谭宪炳”会比较合适。
二、 马专员——一个贪婪、猥琐、虚伪的国民党反动派
如果给《虾球传》中的人物划分阶层，那么虾球是属于下层人物，鳄鱼头是属于中层人物，马专员则是属于上层人物了。
马专员的出场就给人一种油头粉面的官僚资产阶级之感：大肚皮、脸颊上的厚肉、汽车、西装裤……这些出场的附属品无不暴露着他剥削阶级的身份。
对于女人的态度，马专员和鳄鱼头都是一样的，虚伪而又猥琐。为了一己私利，不把女人当人看，而是将她作为一种泄欲工具、交际工具来把玩。当遇到高官，马专员就会利用洪少奶来献殷勤。当洪少奶没有利用价值时，他们就把她作为一种玩乐的工具，利用她来换得一夕欢娱。
除此之外，马专员作为鳄鱼头背后的靠山，与鳄鱼头合作干了许多损人利己、压榨百姓的事情。通过与鳄鱼头合作，马专员无须花费太大的力气就能够获得巨大的利益。他对于百姓的压榨是间接的，不见血的，但危害却是更大。以马专员为代表的这一类官僚资本主义，颇有“四大家族”的影子，他们利用社会动荡，大发国难财，掠夺百姓，是人民群众永远憎恶和斗争的对象。
如果将马专员套用到《七十二家房客》中去，“警察局局长牛大春”会比较合适。
三、 王狗仔、撞死马、烟屎陈——狐假虎威，反动派的走狗
王狗仔、撞死马、烟屎陈等人，则属于反面人物中的下层人物。他们多数为傀儡和走狗，在千千万万个“鳄鱼头”身边做马仔，没有实际权力，受人摆布，欺软怕硬，在弱势群体面前狐假虎威。这类人大多与虾球的身世很相近，多为流浪儿或流浪汉。没饭吃，又没工做，所以只好破罐子破摔，走上歧途，成为统治阶级和剥削阶级的走狗，帮助他们剥削贫苦人民。这类人往往是可恨又可怜的，其中有自甘堕落坏事做尽的，比如撞死马；但也有对朋友仗义，尚存良知的蟹王七。对于这一类矛盾体，作者赋予他们的情感是复杂的。
而用《七十二家房客》中“警察三六九”指代他们再适合不过了。
人物向来是小说的灵魂，黄谷柳的《虾球传》就是一个很好的例子。正是因为有了这些“平凡”人物，才使得《虾球传》不普通。
参考文献：
[1]韩江.流浪儿、捞家及其他——《虾球传》人物谈[J].海南大学学报（社会科学版），1984（1）：43-52，66.
[2]陈奔.《虾球传》浅谈[J].福建师大学报（哲学社会科学版），1980（2）：52-57.
作者简介：
林婉仪，广东省广州市，华南师范大学。