论文部分内容阅读
摘要：随着建设社会主义文化强国目标的提出，城市文化对城市快速发展的意义被提到新高度。尤其是城市文化再造与市场化开发这对矛盾体如何博弈，成为值得当下城市规划者探讨的问题。本文以古都洛阳城市中心地块洛阳玻璃厂综合开发为例，试在探讨城市文化再造与城市经济价值共存的规划策略。
关键词：市场化；城市文化再造；洛阳玻璃厂；综合开发
中共十七届六中全会明确提出建设社会主义文化强国的目标，第十八次全国代表大会再次强调扎实推进社会主义文化强国建设。随着文化产业发展战略的提出，全国各地历史文化名城均在探讨“城市即文化，文化即城市”，以文化提升综合竞争力这一命题。
城市无疑是一个复杂的巨系统，无法用简单的言语进行定义，但众人普遍认为城市是人类文明成果的聚集地，城市本身就是文化遗产。
因此城市发展时刻伴随城市文化的积淀，摆脱“千城一面”的发展困境必然要通过文化挖掘与展现而得到体现，文化兴国、文化产业战略对国家、乃至地方的意义不同凡响，尤其是那些文化底蕴深厚的古都型城市，更应该积极探索古都发展的前生后世，以及在市场化背景下，城市文化如何再造这一复杂命题。本文将以古都洛阳玻璃厂地块综合开发为例，进行市场化背景下城市文化如何再造问题的探讨。
1、文化与城市相互作用
“文化”與“城市”是两个既不相同，又如影随形的概念，在历史进程中发生着越来越密切的关系。
1.1 城市对文化的作用
城市是文化的积淀、文化的容器，更是文化的载体。城市作为人类发展的产物，不仅标志着文明的程度，更具备城市文化集聚与推动城市发展，增强城市中心的作用。
1.2 文化对城市的作用
城市复杂体系的众要素中，文化是核心资源。只有文化能够真正展示城市的价值品位，与空间场所有效结合，创造城市与生俱来的独特魅力，促进城市健康、良性、可持续发展。
2、文化再造与市场开发的博弈
在当代社会，城市发展多以市场化、经济化为导向，造成经济发展与文化保护的严重失衡，而这一现象在古都型城市中显得尤为突出，文化遗迹的“留”与“流”需要从多方面进行权衡与分析。
2.1 市场化对城市文化的影响
物质文明的快速发展致使市场利益主导整个社会经济的各个领域，造成城市记忆的消失、城市面貌的趋同与城市精神的衰落。对于大部分古都型城市而言，城市文化遗迹多集中于城市中心区，占据城市土地价值最好的区段，但往往面临被完全拆除或建设假古董的尴尬境地。面对此种危机，必须寻求智慧的路径与方法，处理好历史与现代，多样性与地方特色，城市文化全面复兴等一系列矛盾问题。
2.2 文化再造对城市文化的意义
文化再造完全不同于“造假古董”，是通过对文化遗迹的认知与追寻，空间场景的复原或重塑，现代科技手段等方式，创造人类可识别、可体验的城市空间，并与城市功能相结合，赋予文化遗迹新生命。
现代人类对于城市文化遗迹的理解已不限于“参观学习”，更加注重“寓教于乐”，尤其是希望通过自己的参与体验，以及“二维码”的辅助，能够真正了解历史信息，在“新、特、奇”的体验中将历史资料收入大脑。通过城市文化场景的打造，激起大人与孩子们的兴趣，生动化地将城市文化代代相传。
3、文化再造的城市设计实践
3.1 古都洛阳城市文化问题
以洛阳为中心的河洛地区是中华文明的发源地，自夏朝开始有13个王朝在此定都。近现代以来，邙山陵墓群、龙门石窟、白马寺等大量历史遗迹得以重生，洛阳这座享誉世界的历史文化名城正在焕发出崭新的活力。但在急速发展中，城市文化的挖掘与展示，城市文化旅游的打造，城市品牌的塑造均作出多方努力，但效果并不明显，与同为十三朝古都的西安相比，知名度与影响力远远不足。
3.2 洛玻项目背景概况
洛玻项目位于洛阳市西工区，总面积达77.72公顷。规划区内地上建筑为洛阳浮法玻璃集团整个厂区厂房，地下为隋唐洛阳城宫城核心区及九州池。1956年，占地800亩的洛玻集团前身——洛阳玻璃厂在此兴建，九洲池遗址群被占压，至2009年洛阳市决定斥资10亿元，整体搬迁洛阳浮法玻璃集团，对该区域的九洲池遗址群进行整体保护，将历史文化再现市民。
3.3 洛玻项目总体思考
首先，面对地上工业文明与地下历史文明的双重遗迹如何体现与再造问题，应站在市民与游客的角度来思考。市民与游客是两类人群，对项目的关注点完全不同。市民熟知此项目的前因后果，必然希望未来地块既留有工业厂房的点滴记忆，又能再现九洲池遗迹群的皇家风范。而游客多半是慕名而来，更多关注“游购娱吃住行”六大基本需求的特色问题。
其次，面对丹尼斯集团市场利益协调问题，必须思考开发商的真正需求。他们希望看到商业项目的特色性，功能配备的完善性，以及对城市建设的影响性，这样既能吸引消费人群，又能树立企业品牌，创造无限大利益空间。
最后，必须站在政府这类人群的角度来全盘考虑整个项目的运作。政府既需要经济利益，更需要城市品牌，是真正推动项目运行的协调剂、助力剂。
3.4 空间环境策略
策略一：忆城水影 宫墙再现
鉴于目前城墙遗址开挖技术的局限性，规划严格按照文保局提供的城墙保护线要求，将其保留在地下，地面部分预留为景观大道，并通过植栽与水幕光电方式相结合的方式，形成绿色城墙、水幕城墙，重现历史记忆。
策略二：池山苑囿 涅槃重生
重点对九洲池公园进行恢复性保护，并对隋唐时期的建筑物、构筑物及水面进行全面恢复。建筑采用底层架空的保护措施，并赋予文化观演博览功能。空间轴线与基地东侧天堂明堂串接，打造东西旅游景观轴线。
策略三：唐宫里坊 四季五行
按照具有中国特色的四季、五行风格，取“春、夏、秋、冬、金、木、水、火、土”之意与商业、文化休闲、餐饮、古玩、主题公园、办公等功能相对应，规划各具特色、功能完善的唐风里坊，丰富市民的生活休闲体验。
策略四：水晶长廊 工业记忆
结合工业遗迹综合评价，利用玻璃长廊将具有综合保留价值最高的工业遗存点串联，通过工业流线及生产空间的再利用进行组织，保留现代人对工业的记忆，满足旅游功能。
结语
洛阳玻璃厂地块综合开发项目得到政府、文保局、开发商一致好评，正在实施建设。也许规划方案并不是最佳的空间布局，但却是在综合协调统筹多方利益后，在市场化大背景下，对于城市文化再造这一命题的最佳回复。希望借此项目，能够为古都型城市的此类建设项目提供有力的借鉴。
关键词：市场化；城市文化再造；洛阳玻璃厂；综合开发
中共十七届六中全会明确提出建设社会主义文化强国的目标，第十八次全国代表大会再次强调扎实推进社会主义文化强国建设。随着文化产业发展战略的提出，全国各地历史文化名城均在探讨“城市即文化，文化即城市”，以文化提升综合竞争力这一命题。
城市无疑是一个复杂的巨系统，无法用简单的言语进行定义，但众人普遍认为城市是人类文明成果的聚集地，城市本身就是文化遗产。
因此城市发展时刻伴随城市文化的积淀，摆脱“千城一面”的发展困境必然要通过文化挖掘与展现而得到体现，文化兴国、文化产业战略对国家、乃至地方的意义不同凡响，尤其是那些文化底蕴深厚的古都型城市，更应该积极探索古都发展的前生后世，以及在市场化背景下，城市文化如何再造这一复杂命题。本文将以古都洛阳玻璃厂地块综合开发为例，进行市场化背景下城市文化如何再造问题的探讨。
1、文化与城市相互作用
“文化”與“城市”是两个既不相同，又如影随形的概念，在历史进程中发生着越来越密切的关系。
1.1 城市对文化的作用
城市是文化的积淀、文化的容器，更是文化的载体。城市作为人类发展的产物，不仅标志着文明的程度，更具备城市文化集聚与推动城市发展，增强城市中心的作用。
1.2 文化对城市的作用
城市复杂体系的众要素中，文化是核心资源。只有文化能够真正展示城市的价值品位，与空间场所有效结合，创造城市与生俱来的独特魅力，促进城市健康、良性、可持续发展。
2、文化再造与市场开发的博弈
在当代社会，城市发展多以市场化、经济化为导向，造成经济发展与文化保护的严重失衡，而这一现象在古都型城市中显得尤为突出，文化遗迹的“留”与“流”需要从多方面进行权衡与分析。
2.1 市场化对城市文化的影响
物质文明的快速发展致使市场利益主导整个社会经济的各个领域，造成城市记忆的消失、城市面貌的趋同与城市精神的衰落。对于大部分古都型城市而言，城市文化遗迹多集中于城市中心区，占据城市土地价值最好的区段，但往往面临被完全拆除或建设假古董的尴尬境地。面对此种危机，必须寻求智慧的路径与方法，处理好历史与现代，多样性与地方特色，城市文化全面复兴等一系列矛盾问题。
2.2 文化再造对城市文化的意义
文化再造完全不同于“造假古董”，是通过对文化遗迹的认知与追寻，空间场景的复原或重塑，现代科技手段等方式，创造人类可识别、可体验的城市空间，并与城市功能相结合，赋予文化遗迹新生命。
现代人类对于城市文化遗迹的理解已不限于“参观学习”，更加注重“寓教于乐”，尤其是希望通过自己的参与体验，以及“二维码”的辅助，能够真正了解历史信息，在“新、特、奇”的体验中将历史资料收入大脑。通过城市文化场景的打造，激起大人与孩子们的兴趣，生动化地将城市文化代代相传。
3、文化再造的城市设计实践
3.1 古都洛阳城市文化问题
以洛阳为中心的河洛地区是中华文明的发源地，自夏朝开始有13个王朝在此定都。近现代以来，邙山陵墓群、龙门石窟、白马寺等大量历史遗迹得以重生，洛阳这座享誉世界的历史文化名城正在焕发出崭新的活力。但在急速发展中，城市文化的挖掘与展示，城市文化旅游的打造，城市品牌的塑造均作出多方努力，但效果并不明显，与同为十三朝古都的西安相比，知名度与影响力远远不足。
3.2 洛玻项目背景概况
洛玻项目位于洛阳市西工区，总面积达77.72公顷。规划区内地上建筑为洛阳浮法玻璃集团整个厂区厂房，地下为隋唐洛阳城宫城核心区及九州池。1956年，占地800亩的洛玻集团前身——洛阳玻璃厂在此兴建，九洲池遗址群被占压，至2009年洛阳市决定斥资10亿元，整体搬迁洛阳浮法玻璃集团，对该区域的九洲池遗址群进行整体保护，将历史文化再现市民。
3.3 洛玻项目总体思考
首先，面对地上工业文明与地下历史文明的双重遗迹如何体现与再造问题，应站在市民与游客的角度来思考。市民与游客是两类人群，对项目的关注点完全不同。市民熟知此项目的前因后果，必然希望未来地块既留有工业厂房的点滴记忆，又能再现九洲池遗迹群的皇家风范。而游客多半是慕名而来，更多关注“游购娱吃住行”六大基本需求的特色问题。
其次，面对丹尼斯集团市场利益协调问题，必须思考开发商的真正需求。他们希望看到商业项目的特色性，功能配备的完善性，以及对城市建设的影响性，这样既能吸引消费人群，又能树立企业品牌，创造无限大利益空间。
最后，必须站在政府这类人群的角度来全盘考虑整个项目的运作。政府既需要经济利益，更需要城市品牌，是真正推动项目运行的协调剂、助力剂。
3.4 空间环境策略
策略一：忆城水影 宫墙再现
鉴于目前城墙遗址开挖技术的局限性，规划严格按照文保局提供的城墙保护线要求，将其保留在地下，地面部分预留为景观大道，并通过植栽与水幕光电方式相结合的方式，形成绿色城墙、水幕城墙，重现历史记忆。
策略二：池山苑囿 涅槃重生
重点对九洲池公园进行恢复性保护，并对隋唐时期的建筑物、构筑物及水面进行全面恢复。建筑采用底层架空的保护措施，并赋予文化观演博览功能。空间轴线与基地东侧天堂明堂串接，打造东西旅游景观轴线。
策略三：唐宫里坊 四季五行
按照具有中国特色的四季、五行风格，取“春、夏、秋、冬、金、木、水、火、土”之意与商业、文化休闲、餐饮、古玩、主题公园、办公等功能相对应，规划各具特色、功能完善的唐风里坊，丰富市民的生活休闲体验。
策略四：水晶长廊 工业记忆
结合工业遗迹综合评价，利用玻璃长廊将具有综合保留价值最高的工业遗存点串联，通过工业流线及生产空间的再利用进行组织，保留现代人对工业的记忆，满足旅游功能。
结语
洛阳玻璃厂地块综合开发项目得到政府、文保局、开发商一致好评，正在实施建设。也许规划方案并不是最佳的空间布局，但却是在综合协调统筹多方利益后，在市场化大背景下，对于城市文化再造这一命题的最佳回复。希望借此项目，能够为古都型城市的此类建设项目提供有力的借鉴。