论文部分内容阅读
时代的欲望革命数据表明，女性的欲望日趋下降，我们似乎正处在一个“力比多危机”时代。公众对女性性潜力的关注可谓空前，宣传广告、报纸杂志、电视节目纷纷宣称：一个健康女人应当时时刻刻“性”致高昂。另一些人则认为性欲减退是一种正在不断蔓延的流行病，性冷淡日益成为生活质量的一大威胁，需要用医学手段干预。
然而，性包含种种未知，很神秘，欲望来去无影，费脑子也费心思。你以为它简单直接，但它其实跟爱情没什么两样。
被侵蚀的亲密能力：“你发现自己不知何时已经身处谷底，独自一人，浑身发抖”
数据表明，女性的欲望日趋下降，我们似乎正处在一个“力比多危机”时代。情况究竟有没有那么可怕？
《纽约杂志》的网站上有个科普动画，名为“Your Sex Drive is Normal”（你的性欲没问题），运用Emily Nagoski博士的“自发性欲望”和“应答性欲望”理论，讲了这样一个观点：人和人不一样，别觉得自己有毛病。高兴点儿，慢慢来，一切都会好的。
短片的积极结尾令人顺心，但转念想来，既然要费劲安慰大家，恐怕多少还是说明了一些问题。什么问题呢？
对许多女性来说，性似乎并不是一种亟需填充的饥渴，而成了一种日趋麻木的满足。这种现象在医学上称为机能减退性功能障碍（Hypoactive Sexual Desire Disorder），在各个年龄的女性身上都相當常见。据调查，16%的英国女性感到缺乏性欲，43%的美国女性患有女性性障碍；全球共有10%至50%的女性性欲过低。种种数据表明，我们正处在一个“力比多危机”时代。
公众对女性性潜力的关注可谓空前，宣传广告、报纸杂志、电视节目纷纷宣称：一个健康女人应当时时刻刻“性”致高昂。这实际上给女性造成了普遍的心理压力。英国南安普顿大学的心理学家Cynthia Graham称：“很多女性说希望自己的性欲水平能回到像原来那样，最好比原来还强。但她们给自己设定的期待往往不切实际，以为不论年龄几何、生活状况怎样，她们的性欲都能保持不变。”
另一些人则认为性欲减退是一种正在不断蔓延的流行病，性冷淡日益成为生活质量的一大威胁，需要用医学手段干预。意大利帕维亚大学的研究人员在2010年发现“性欲较低的女性更容易感到沮丧、忧虑、失望、情绪低落、绝望、困扰、羞愧、怨恨”。更糟糕的是，据美国弗吉尼亚大学的精神病学家Anita Clayton称，大部分女性并不打算细究性欲减退的根源，而是接受了无性生活的现实。她在书中说：
你会逐渐侵蚀掉自己的亲密能力，最终同肉体的愉悦以及自己的伴侣走向疏离。这种侵蚀非常缓慢，你甚至毫未察觉，直到有一天，伤害早已铸成，你发现自己不知何时已经身处谷底，独自一人，浑身发抖。
欲望的哲学叙事：你以为它简单直接，但它其实跟爱情没什么两样
我们面临的究竟是一个什么问题，是生理疾病、感情问题，还是不可避免的衰退趋势？性欲低下究竟与什么相关？是年龄、工作压力、健康状况异常还是文化心态？制药公司不会把这当做一个哲学问题，它们要证明的是性欲衰退是可以诊断的医学问题，需要新药，不是信仰。但科学家们越是想要把握性欲的本质，它就越是变得扑朔迷离、难以捉摸。
任何理论的诱惑力都比不上一个小小的药片。1998年，“伟哥”上市，性从一种原本充满神秘感甚至“超越感”的行为，瞬间被拆解、降格成一个机械过程。2015年8月，萌芽制药公司（Sprout Pharmaceuticals）推出新药氟立班丝氨，又名Addyi（有人译为“爱弟”），媒体普遍称之为“女性伟哥”。这种药并不会影响血流，而是作用于大脑内的神经传导物质。加州大学圣地亚哥医学院的精神病学家Stephen Stahl对Addyi进行了研究，称神经传导物质多巴胺、去甲肾上腺素和5-羟色胺的平衡对调节女性的性欲起着重要作用。
Stahl解释了这样一个理论：“性欲障碍是因为某些回路受阻，导致女性无法停止头脑中的某些干扰。在大脑的运行机制中，规划的优先级高于享受，但一旦卡在那里，享受的回路便受阻了。”换句话说，性欲不是被“打开”的，关键在于“关闭”那些日常噪音。
我们总想通过吃药来解决问题，但这种情况或许根本不是吃药的事儿。
美国南安普顿史密斯学院的Emily Nagoski博士则在书中指出我们混淆了“自发性欲望”和“应答性欲望”。约70%的男性最主要的欲望类型是自发式欲望，而女性则只占10%。女性的性反应更多变，绝不会有一种女性的粉色药丸与男性的蓝色药丸相匹敌。
加拿大精神病学家Rosemary Basson称，欲望只是性行为的一个随机性触发因素，此外还有许多重要诱因，比如对亲密性和交流的渴望。药理学家Adriane Fugh-Berman认为，我们总想通过吃药来解决问题，但这种情况或许根本不是吃药的事儿。
药物一如既往地诱人，就像方便面不会卖不出去，饿极了连开水都不用。然而性包含种种未知，很神秘，欲望来去无影，费脑子也费心思。你以为它简单直接，但它其实跟爱情没什么两样。
然而，性包含种种未知，很神秘，欲望来去无影，费脑子也费心思。你以为它简单直接，但它其实跟爱情没什么两样。
被侵蚀的亲密能力：“你发现自己不知何时已经身处谷底，独自一人，浑身发抖”
数据表明，女性的欲望日趋下降，我们似乎正处在一个“力比多危机”时代。情况究竟有没有那么可怕？
《纽约杂志》的网站上有个科普动画，名为“Your Sex Drive is Normal”（你的性欲没问题），运用Emily Nagoski博士的“自发性欲望”和“应答性欲望”理论，讲了这样一个观点：人和人不一样，别觉得自己有毛病。高兴点儿，慢慢来，一切都会好的。
短片的积极结尾令人顺心，但转念想来，既然要费劲安慰大家，恐怕多少还是说明了一些问题。什么问题呢？
对许多女性来说，性似乎并不是一种亟需填充的饥渴，而成了一种日趋麻木的满足。这种现象在医学上称为机能减退性功能障碍（Hypoactive Sexual Desire Disorder），在各个年龄的女性身上都相當常见。据调查，16%的英国女性感到缺乏性欲，43%的美国女性患有女性性障碍；全球共有10%至50%的女性性欲过低。种种数据表明，我们正处在一个“力比多危机”时代。
公众对女性性潜力的关注可谓空前，宣传广告、报纸杂志、电视节目纷纷宣称：一个健康女人应当时时刻刻“性”致高昂。这实际上给女性造成了普遍的心理压力。英国南安普顿大学的心理学家Cynthia Graham称：“很多女性说希望自己的性欲水平能回到像原来那样，最好比原来还强。但她们给自己设定的期待往往不切实际，以为不论年龄几何、生活状况怎样，她们的性欲都能保持不变。”
另一些人则认为性欲减退是一种正在不断蔓延的流行病，性冷淡日益成为生活质量的一大威胁，需要用医学手段干预。意大利帕维亚大学的研究人员在2010年发现“性欲较低的女性更容易感到沮丧、忧虑、失望、情绪低落、绝望、困扰、羞愧、怨恨”。更糟糕的是，据美国弗吉尼亚大学的精神病学家Anita Clayton称，大部分女性并不打算细究性欲减退的根源，而是接受了无性生活的现实。她在书中说：
你会逐渐侵蚀掉自己的亲密能力，最终同肉体的愉悦以及自己的伴侣走向疏离。这种侵蚀非常缓慢，你甚至毫未察觉，直到有一天，伤害早已铸成，你发现自己不知何时已经身处谷底，独自一人，浑身发抖。
欲望的哲学叙事：你以为它简单直接，但它其实跟爱情没什么两样
我们面临的究竟是一个什么问题，是生理疾病、感情问题，还是不可避免的衰退趋势？性欲低下究竟与什么相关？是年龄、工作压力、健康状况异常还是文化心态？制药公司不会把这当做一个哲学问题，它们要证明的是性欲衰退是可以诊断的医学问题，需要新药，不是信仰。但科学家们越是想要把握性欲的本质，它就越是变得扑朔迷离、难以捉摸。
任何理论的诱惑力都比不上一个小小的药片。1998年，“伟哥”上市，性从一种原本充满神秘感甚至“超越感”的行为，瞬间被拆解、降格成一个机械过程。2015年8月，萌芽制药公司（Sprout Pharmaceuticals）推出新药氟立班丝氨，又名Addyi（有人译为“爱弟”），媒体普遍称之为“女性伟哥”。这种药并不会影响血流，而是作用于大脑内的神经传导物质。加州大学圣地亚哥医学院的精神病学家Stephen Stahl对Addyi进行了研究，称神经传导物质多巴胺、去甲肾上腺素和5-羟色胺的平衡对调节女性的性欲起着重要作用。
Stahl解释了这样一个理论：“性欲障碍是因为某些回路受阻，导致女性无法停止头脑中的某些干扰。在大脑的运行机制中，规划的优先级高于享受，但一旦卡在那里，享受的回路便受阻了。”换句话说，性欲不是被“打开”的，关键在于“关闭”那些日常噪音。
我们总想通过吃药来解决问题，但这种情况或许根本不是吃药的事儿。
美国南安普顿史密斯学院的Emily Nagoski博士则在书中指出我们混淆了“自发性欲望”和“应答性欲望”。约70%的男性最主要的欲望类型是自发式欲望，而女性则只占10%。女性的性反应更多变，绝不会有一种女性的粉色药丸与男性的蓝色药丸相匹敌。
加拿大精神病学家Rosemary Basson称，欲望只是性行为的一个随机性触发因素，此外还有许多重要诱因，比如对亲密性和交流的渴望。药理学家Adriane Fugh-Berman认为，我们总想通过吃药来解决问题，但这种情况或许根本不是吃药的事儿。
药物一如既往地诱人，就像方便面不会卖不出去，饿极了连开水都不用。然而性包含种种未知，很神秘，欲望来去无影，费脑子也费心思。你以为它简单直接，但它其实跟爱情没什么两样。