慢慢走在文本细读的路上

来源 :语文教学与研究(教研天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:shishaofei
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  什么叫文本细读?顾名思义,就是认真、仔细、充分地阅读文本。文本细读是源于20世纪西方文论中一个文学批评的重要术语,指运用语义学方法对作品语言、结构和细节进行细腻、深入、真切的感知、阐述和分析。笔者现结合自身的体验,从以下四个方面谈一谈如何在课堂上引领学生深度触摸文本,品味语言的芬芳,深味作者的思想,感受文本的人文意蕴,从根本上发展语文的能力,提高自身的语文素养。
  一.学生质疑:师生与文本对话的切入口
  《新课标》指出,阅读教学是教师、学生、文本间的对话。我们在许多名师的课上也领略到师生在语言的交锋中,文本的语言、思想、结构都得到了有效解读,这就告诉我们文本是对话的核心与依据。
  一位教师在教学《宣州谢朓楼饯别校书叔云》的时候,大部分学生提出“蓬莱文章建安骨,中间小谢又清发”一句难以理解,教师可以这样顺水推舟引导学生理解课文。
  师:这两句赞美的是谁?
  生:具有刚健文风的“建安七子”和清新诗风的谢朓。
  师:作者为什么要赞美这些人呢?与诗人与其叔李云饯别有何关系呢?
  生:因为诗人的文风与谢朓接近,其叔李云的文风又与建安七子接近,所以这句话貌似赞美古人,其实是表现诗人自己与李云的才华可与古人相媲美。
  师:赞美自己与李云干什么呢?
  生:表现出两人才华横溢。
  师:那么是否得到朝廷的重用呢?
  生:没有……
  在师生的对话中,诗人怀才不遇、郁闷的心理逐渐清晰,对诗人思想的把握也水到渠成。
  因此,学生的质疑往往是师生对话最好的切入点,我们教学生不正是为学生解答疑难吗?学生质疑有时恰恰就是文本的重点、难点,如果教师能扣住质疑,抓住学情,就能深入文本。
  二.揣摩细节描写:引领学生深入文本的突破口
  文本的动人魅力往往隐藏在细节里面,引导学生关注这些细节并有效挖掘细节、表现细节,那么细节将会成为文本细读的一大亮点。
  鲁迅的《孔乙己》可谓中学课本里的经典之作,但许多教师往往忽略了这样一个细节:孔乙己前后外貌描写最大的变化是什么?只要学生仔细阅读,不难发现孔乙己那脱不下的长衫脱掉了,变成了一件破夹袄,那么这件长衫哪里去了?这时学生议论纷纷,有的说被丁举人扒去了,因为丁举人认为他不配当读书人,所以扒去了这件象征读书人身份的长衫;有的说肯定是卖了,卖了四文钱换酒喝;还有的说:一定是被吊起来打时打烂了,孔乙己脱下来扔了……在议论中同学们体会到封建科举制度对读书人的毒害之深和封建社会的黑暗腐朽,连孔乙己最后的尊严也被无情的剥夺了。
  细节描写不仅能激发学生的阅读兴趣,并且能使学生迅速进入文本,让学生自由的体验,从而使学生深入领会文本的内涵。
  三.斟酌语言文字:学生体会文本内涵的抓手
  叶圣陶先生说:字字未宜忽,语语悟其神。新课标指出语文教学的根本任务是学习、积累、运用语言。因此在文本细读时,更要抓住语言的要素,潜心涵咏,扣住传神语句,明文本之意,解文本之情,辨文本之真。
  仍以《孔乙己》为例,文中在插叙孔乙己的品行时,有这样一段话:“孔乙己没有法,便免不了偶然做些偷窃的事。但他在我们店里,品行却比别人都好,就是从不拖欠;……但不出一月,定然还清……”学生读时虽然也能得出孔乙己具有善良、诚实守信的品行,却没有细致的分析,深入的感受。如果教师此时让学生抓住“偶然”、“从不”和“定然”几个词去咀嚼体会,定会给学生留下深刻的印象——啊,孔乙己偷窃原本是不得已而为之,并非本性;喝酒“从不拖欠”,可见其诚实守信;“定然还清”可见其并非无赖。通过几个词,孔乙己那善良的本性便呼之欲出了,而并非说教式的强加给学生。
  四.把握整体结构,品味文本的巧妙构思
  文本细读不仅要抓住几句话、几个词去深入体会,而且要层层剖析文本内在的组织结构,进行有条理的文本细读,这样才能品味出作者的匠心独运,精妙构思,才能对文本有一个更宏观的认识。
  还以《孔乙己》为例,文中在写酒店生活时,一个“笑”字贯穿了全文,孔乙己在笑声中出场,在笑声中活动,又在笑声中走向死亡,这笑就是麻木不仁的笑。可笑之人必有可笑之处,孔乙己可“笑”在哪里?如此,我们就可以根据这个来设计教学了:先让同学们找一找文中谁在笑,笑的是谁?为何而笑?如此一来,孔乙己可笑的外貌,可笑的神态、动作、语言,可笑的人生目标与可笑的一钱不值的尊严,作者哀其不幸,怒其不争的愤懑,封建教育制度的腐朽,封建科举制度的罪恶……便在“笑”中逐一解读出来了。
  文本细读是阅读教学的根本,没有文本细读,那么所有教学手段技巧的运用,都可能成为作秀与表演,教师本身对文本没有深度触摸,对文字没有反复咀嚼,只是对照参考,亦步亦趋,人云亦云,蜻蜓点水,若隐若现。唯有在细读基础上把文本装进心里,和文本融为一体,才能出神入化,游刃有余,实现教师、学生、文本之间真正的心灵相约。
  
  王翠花,语文教师,现居江苏赣榆。本文编校:舒 坦
其他文献
议论文是我们在高考作文中用得较多的一种文体,如何恰当地选用材料则是一个必须考虑也大有讲究的问题。这里所谈的材料选用,主要是指议论文的论据材料选用。高考中如果是写议论文,我们根据题目(或是命题,或是话题,或是材料等)确立的观点再好,如果没有恰当的选用论据材料,也是没有说服力以致会严重影响得分的。  材料的选用,其实可以分为“选”和“用”。先说“选”。选就是选取。议论文的论据材料,一般分为事实论据和理
从2009年至今,湖北省高中新课程改革已走过近两个春秋。进入课改之初,省市区(县)都集中单位时间组织了各级各类教学人员的培训。语文学科从语文课程标准的解读、课程改革的思路和课程标准的设计、模块教材的解读和处理等多方面对教师进行了系统培训。通过学习,教师们对新课程理念有了清楚明确的认识,对新课程背景下的教材处理有了基本的了解。近两年的教学实践证明,教师们的教学观念和教学行为发生了很大的变化,能较好地
艺术创作必须出新,出新是艺术创作的生命。用这样的标准来要求中学生的写作,似乎也很有道理。写作嘛,固然是在用心灵说话,但总归要说得新鲜一点儿,否则读者打不起精神来读,那还有什么意思。然而,作为学习写作的中学生所写的作文,究竟要“出新”到什么程度呢?这恐怕该得有个“度”才行。中学生作文,充其量还只是习作,还只是学着用笔把心里话说出来而已,用作家、思想家的标准来要求学生总归是有过分之嫌。那么,我们究竟怎
被鲁迅先生誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”的《史记》是我国传记文学的典范,精彩篇章如百花盛开,艳放其中,节选自《史记·项羽本纪》之《鸿门宴》便是其中一朵。它展示了
对语言表达应用,历年的全国考纲和江苏考试说明均设置了不少考点:扩展语句,压缩语段;选用、仿用、变换句式;正确运用常见的修辞手法;简明、连贯、得体,准确、鲜明、生动等。  江苏自主命题以来,经过一段时间的摸索,逐步形成了自己稳定的题型:一道材料定向概括题,一道造句题。  第一类:材料定向概括题  一.典型题例  例1.(2010年江苏卷·3)阅读下面一段文字,找出“碳链式反应”过程的三个关键性词语。
美育是语文教育的重要组成部分,《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》指出:“语文课程还应重视提高学生的品德修养和审美情趣,使他们逐步形成良好的个性和健康的人格,促进德、智、体、美的和谐发展。”“培养学生高尚的道德情操和健康的审美情趣,形成正确的价值观和积极的人生态度,是语文教育的重要内容,不应把它们当作外在的附加任务。应该注重熏陶感染、潜移默化,把这些内容贯穿在日常的教学过程之中。”《全日制普通
“利朗商务男装,简约而不简单。”这是我们耳熟能详的一句广告词。简约而不简单是一种品位,这种品位体现在设计上细节的把握,每一个细小的局部和装饰,都要深思熟虑。艺术是相通的,这让我想到了我们语文课堂教学细节的处理。细节决定成败,在教学中如果能处理好一个细节,往往会在课堂中演绎不可预约的精彩,带来不可估量的教学效果。  一.你的爱总是紧紧跟随!  一个经验丰富又富有爱心的老师,他(她)每到教室总是会扫视
教材如有心,想必也会感慨世事多变,荣辱难料。在标准化考试时代,因考试多取自教材,教师授课多以本为本,字斟句酌,条分缕析,不惜挖地三尺,教材是“万千宠爱在一身”;而今时过境迁,中考、高考命题几乎全出自课外,教材中的课文似乎不再那么受人青睐,教材遂成明日黄花,风光不再,高中语文课尤其明显,课内现代文则更受冷落,形同鸡肋。  教材“失宠”“受宠”间,我们不由得想问:教材究竟是什么?我们究竟该怎样对待它?
课堂提问是课堂教学的重要组成部分,是实现师生互动的平台,也是引发学生思维的一种有效方式,是“有效教学的核心”。然而,目前我们的一些课堂教学中,提问无效性的问题还显得相当突出,增强课堂提问的有效性,仍值得我们认真研究和探讨。  为了便于课题的深入研究,我做了一个学生问卷调查:1.请总结任课老师课堂上的提问,你认为他们的提问有哪些特点?2.你对老师的提问感兴趣吗?愿意回答老师的提问吗?为什么?  下面
考场作文讲求扣题,记人类记叙文讲究人物描写的方法,无论记人还是记事的记叙文都讲求主旨的深刻性。为此,笔者对学生的一篇记叙文进行了改写,力求从这三个方面给学生以启示。(注:修改意见见括号里的文字,修改后文字用小括号标记)  这里有美丽的风景  生命的旅途不曾停止,持续不断地向前走,但我却从不曾感到乏味,因为不管在哪一个让我疲劳的站台上,我都会看到美丽的风景,但最让我难忘的,是小学校门口的那个拐角处的