论文部分内容阅读
摘 要：从公司经营的角度分析，股东出资瑕疵主要是针对相关需要履行出资义务的股东而言，在这一过程中存在着缺陷，从而导致相关的违规或者不法行为出现。本文通过对股东出资进行全面系统的了解和研究，系统分析了这其中存在的瑕疵性问题，通过这样的方式来加深对这一问题的认识和了解，从而强化公司针对股东的管理。
关键词：股东出资；制度缺陷；法律研究
前言：对于公司的经营和发展来讲，需要存在股东出资这一环节，通过这样的方式来使公司的整体风险得到分担，同时也表明着股东在公司中所享有的相应权利。股东出资在一定程度上支撑着整个公司的基本运转，使公司的资本运营拥有基础性保障。同时股东通过出资的形式来获取有关方面的信任，作为信用基础存在着。因此股东出资对公司运营的各个方面，都有着极为重要的影响。
一、认定瑕疵者的股东资格
如果相关股东在出资过程中存在着某种程度上的瑕疵，针对其是否享有相应的股东资格，在整个管理市场以及理论领域中，始终都是众说纷纭[1]。否定者认为，瑕疵者在初次过程中所表现出来的缺陷，从本质上讲就是一种违约行为，因此不能贸然取消股东资格。但是另一种观点则认为，是否将股东资格取消，需要视情况而定，如果出现瑕疵的情况程度并不是十分严重，只需要相关人员承担相应的民事责任即可，对于公司的整体法人资格还需要进行一定程度的保留。但是如果情节十分严重，在承担相应民事责任的基础上，还需要承担相应的刑事责任，这就已经对公司造成了极为严重的伤害，因此需要坚决取消股东资格。
从某种程度上来讲，当下的社会环境更加倾向于肯定说，就是说即使股东出现了某种程度上的出资瑕疵，那么可以承当相应的法律责任，但是并不能因此对股东的身份进行否定，从而不应该将股东资格取消。因为在股份制公司进行创建的过程中，由股东作为相应的法人进行登记，如果仅仅因为没有履行出资义务，就将法人资格进行取消，这样的做法很难在法理学中找到相应的依据。
二、瑕疵股东的法律责任
1.民事责任
首先，瑕疵股东对于另外股东需要承担的责任[2]。在我国出台的《公司法》中，已经在第28条作出了明确规定，在有限责任公司中，相应的股东需要承担一定的出资额，从而履行公司的章程制度。如果相关股东并没有按照相关规定进行出资，或者在出资过程中违背了公司的相关章程，就需要按照公司的针对性规定，针对按照正常程序进行出资的相关股东，需要承担一定的赔偿义务，通过相应的措施进行补偿和补救。
另外，对公司同样需要承担相应的责任。在相关的法律条文中，如果没有按照既定标准进行出资，造成了出资瑕疵的情况出现，那么就需要对出资中存在的差额进行全部补缴，承担因出资瑕疵所造成的所有后果或者责任。不仅如此，相关责任人还需要作为瑕疵出资人的身份存在着，如果公司进行某种程度上的资本重组，相关人员依旧需要承担相应的责任，并针对出资差额进行补交，同时还需要承担相应的连带责任。
最后就是对相关债权人的相应责任，通常来讲，在公司正常运转情况下，即使有关股东存在出资瑕疵的行为，但是并没有直接形成与相关债权人之间的法律关系，只有在出现相应债务事件时，才会形成相应的法律关系。在正常情况下，债权人只与相应的债权公司存在法律上的联系。如果由于瑕疵股东在出资过程中的不当行为，导致公司出现了债务危机，在这种背景下，债权人的权益在法律的保护范围内，并要求出资瑕疵股东来对相关的债务责任进行承担，这样一来债权人就从法律上与出资瑕疵股东建立起了联系。如果由于出资瑕疵行为导致债权人在公司中的权益受到损害，债权人完全有权利要求股东对相关的责任进行无限期承担。
2.刑事责任
如果出现了虚报注册资本，或者发生出资抽逃行为，又或者出现虚假出资的情况，已经对相关法律造成了严重的破坏，在某种程度上对国家的全面管理工作造成阻碍，同时还对参与公司建设的各方，都造成了权益上的侵害。不仅如此，这样的行为还将会造成严重不良影响，使社会的整体经济秩序陷入到混乱状态，如果相应的情节十分严重，将需要承担某种程度的刑事责任，接受国家作出的刑事制裁。在我国出台的《公司法》中，针对相关的违规行为，已经做出了明确规定，并且对处罚做出了详细的规定，已经构成了犯罪行为，因此必须要遵照相关的法律，进行刑事追责。在处罚规定中，不仅有罚款，同时还包括拘役，严重者将需要判处有期徒刑。
3.行政责任
如果出资瑕疵的情节过于严重，在我国的相关法律规定中，有着完备的规定，通过针对性的措施实施严厉的行政处罚。具体来讲，公司法相关条文中的199条内容，针对虚报注册资本作出了明确规定，具体阐述了相应的行政处罚措施。同时在公司法相关条文中的200条内容中，针对虚假出资的情况作出了明确规定，并且明确的列出了针对这种行为需要采取的针对性行政处罚措施。不仅如此，在公司法相关条文的201条内容中，针对抽逃出资的违规行为做出了十分明确的规定，并且列出了针对性的行政处罚措施。在行政性的处罚措施中，存在很多种形式，首先是责令整改，如果效果不够明显，就进行针对性罚款，如果依旧难以奏效，就针对公司登记进行撤销处理。
三、结语
股东出资瑕疵的情况一旦出现，将会造成十分广泛的影响，并且波及到多方利益，因此针对这一问题需要开展深入系统研究。不仅需要对股东资格认证问题进行明确研究，同时还需要明确股东需要在出资瑕疵出现的情况下，需要承担的相应责任，从而保证对这一问题进行全面了解和认识，并从法律的角度采取针对性措施，保证相关人员的权益。
参考文献：
[1]朱丽颖.论有限责任公司股东出资瑕疵的法律责任及救济[J].华东政法大学学报，2012，2（12）：10-13.
[2]黄雪梅.有限责任公司的股东出资瑕疵及责任承担若干问题研究[J].西南政法大学学报，2014，2（10）：20-26.
关键词：股东出资；制度缺陷；法律研究
前言：对于公司的经营和发展来讲，需要存在股东出资这一环节，通过这样的方式来使公司的整体风险得到分担，同时也表明着股东在公司中所享有的相应权利。股东出资在一定程度上支撑着整个公司的基本运转，使公司的资本运营拥有基础性保障。同时股东通过出资的形式来获取有关方面的信任，作为信用基础存在着。因此股东出资对公司运营的各个方面，都有着极为重要的影响。
一、认定瑕疵者的股东资格
如果相关股东在出资过程中存在着某种程度上的瑕疵，针对其是否享有相应的股东资格，在整个管理市场以及理论领域中，始终都是众说纷纭[1]。否定者认为，瑕疵者在初次过程中所表现出来的缺陷，从本质上讲就是一种违约行为，因此不能贸然取消股东资格。但是另一种观点则认为，是否将股东资格取消，需要视情况而定，如果出现瑕疵的情况程度并不是十分严重，只需要相关人员承担相应的民事责任即可，对于公司的整体法人资格还需要进行一定程度的保留。但是如果情节十分严重，在承担相应民事责任的基础上，还需要承担相应的刑事责任，这就已经对公司造成了极为严重的伤害，因此需要坚决取消股东资格。
从某种程度上来讲，当下的社会环境更加倾向于肯定说，就是说即使股东出现了某种程度上的出资瑕疵，那么可以承当相应的法律责任，但是并不能因此对股东的身份进行否定，从而不应该将股东资格取消。因为在股份制公司进行创建的过程中，由股东作为相应的法人进行登记，如果仅仅因为没有履行出资义务，就将法人资格进行取消，这样的做法很难在法理学中找到相应的依据。
二、瑕疵股东的法律责任
1.民事责任
首先，瑕疵股东对于另外股东需要承担的责任[2]。在我国出台的《公司法》中，已经在第28条作出了明确规定，在有限责任公司中，相应的股东需要承担一定的出资额，从而履行公司的章程制度。如果相关股东并没有按照相关规定进行出资，或者在出资过程中违背了公司的相关章程，就需要按照公司的针对性规定，针对按照正常程序进行出资的相关股东，需要承担一定的赔偿义务，通过相应的措施进行补偿和补救。
另外，对公司同样需要承担相应的责任。在相关的法律条文中，如果没有按照既定标准进行出资，造成了出资瑕疵的情况出现，那么就需要对出资中存在的差额进行全部补缴，承担因出资瑕疵所造成的所有后果或者责任。不仅如此，相关责任人还需要作为瑕疵出资人的身份存在着，如果公司进行某种程度上的资本重组，相关人员依旧需要承担相应的责任，并针对出资差额进行补交，同时还需要承担相应的连带责任。
最后就是对相关债权人的相应责任，通常来讲，在公司正常运转情况下，即使有关股东存在出资瑕疵的行为，但是并没有直接形成与相关债权人之间的法律关系，只有在出现相应债务事件时，才会形成相应的法律关系。在正常情况下，债权人只与相应的债权公司存在法律上的联系。如果由于瑕疵股东在出资过程中的不当行为，导致公司出现了债务危机，在这种背景下，债权人的权益在法律的保护范围内，并要求出资瑕疵股东来对相关的债务责任进行承担，这样一来债权人就从法律上与出资瑕疵股东建立起了联系。如果由于出资瑕疵行为导致债权人在公司中的权益受到损害，债权人完全有权利要求股东对相关的责任进行无限期承担。
2.刑事责任
如果出现了虚报注册资本，或者发生出资抽逃行为，又或者出现虚假出资的情况，已经对相关法律造成了严重的破坏，在某种程度上对国家的全面管理工作造成阻碍，同时还对参与公司建设的各方，都造成了权益上的侵害。不仅如此，这样的行为还将会造成严重不良影响，使社会的整体经济秩序陷入到混乱状态，如果相应的情节十分严重，将需要承担某种程度的刑事责任，接受国家作出的刑事制裁。在我国出台的《公司法》中，针对相关的违规行为，已经做出了明确规定，并且对处罚做出了详细的规定，已经构成了犯罪行为，因此必须要遵照相关的法律，进行刑事追责。在处罚规定中，不仅有罚款，同时还包括拘役，严重者将需要判处有期徒刑。
3.行政责任
如果出资瑕疵的情节过于严重，在我国的相关法律规定中，有着完备的规定，通过针对性的措施实施严厉的行政处罚。具体来讲，公司法相关条文中的199条内容，针对虚报注册资本作出了明确规定，具体阐述了相应的行政处罚措施。同时在公司法相关条文中的200条内容中，针对虚假出资的情况作出了明确规定，并且明确的列出了针对这种行为需要采取的针对性行政处罚措施。不仅如此，在公司法相关条文的201条内容中，针对抽逃出资的违规行为做出了十分明确的规定，并且列出了针对性的行政处罚措施。在行政性的处罚措施中，存在很多种形式，首先是责令整改，如果效果不够明显，就进行针对性罚款，如果依旧难以奏效，就针对公司登记进行撤销处理。
三、结语
股东出资瑕疵的情况一旦出现，将会造成十分广泛的影响，并且波及到多方利益，因此针对这一问题需要开展深入系统研究。不仅需要对股东资格认证问题进行明确研究，同时还需要明确股东需要在出资瑕疵出现的情况下，需要承担的相应责任，从而保证对这一问题进行全面了解和认识，并从法律的角度采取针对性措施，保证相关人员的权益。
参考文献：
[1]朱丽颖.论有限责任公司股东出资瑕疵的法律责任及救济[J].华东政法大学学报，2012，2（12）：10-13.
[2]黄雪梅.有限责任公司的股东出资瑕疵及责任承担若干问题研究[J].西南政法大学学报，2014，2（10）：20-26.