论文部分内容阅读
摘 要：指示语，是用作指示的语言单位。该文以语用学为基础，用指示语来对两段案件性质相同，语境不同的侦查讯问语料进行对比分析，得出语境不同而导致的指示语选择比重及其内部的指示用词比重差异的结论，以此来说明指示语在分析讯问话语中的作用以及肯定语用学在侦查讯问中的价值。
关键词：语用学；语用学；指示语；侦查讯问
一、指示语
指示语是用来指示的语言单位，是语用学的重要组成部分，是话语与语境关系的最有利的体现。Levinson 指出，指示语是表达话语与语境关系的最明显的语用现象。通过指示语，话语与语境的关系才可以得以凸显，其对于交流中话语的理解有着至关重要的作用。Fillmore 将指示语分为人称指示语，空间指示语，时间指示语，语篇指示语及社交指示语五类。该文所选取了两段案件性质相同语境不同的语料。“隋**杀妻案”，简称“隋案”的讯问是在正常审讯室进行的，而“张*杀人碎尸案”简称“张案”的讯问则是在现场指认时进行的。
（一）人称指示语
人称指示语是表示人称的指示语，主要有第一人称，第二人称，第三人称的单复数形式。以“隋案”和“张案”两段语料为例：
“隋案”：
被提：我在她手里抢的刀。
侦王：你能从她手里抢来，…
“张案”：
侦：你好好想想。
犯男：我叫我对象把她骗来，…
上面两段语料都是询问过程中人称指示语的运用，“你”和“我”指说话者双方，第三人称“她”则指被害人。在“张案”中出现的“我对象”中的我属于物主代词我的。
（二）空间指示语
空间指示语是用来表示地点，具体方位的指示语。一般会有表示具体地点的名词，如上海，或是表示方位的“这”，“那”等。以“隋案”，“张案”两段语料为例：
“隋案”：
侦王：10月8号。那个———你现在住什么地方？
被提：**区**乡=
“张案”：
侦2：那你当时把这个人的**、*卸完都放在什么位置。
犯男：就是**都搁这里，*就在这堆着，完了在这切。
在侦查讯问中，询问嫌疑人的家庭住址时会使用空间指示语，而“这”，“那”的使用指向性是非常明确的。
（三）时间指示语
时间指示语用来表示时间，可以指说话发生时的时间，也可以是话语产生前后的时间，两段语料的时间指示语如下：
“隋案”：
侦王：哪年出生？
被提：82年。
“张案”：
侦：这屋，什么时候退的？
犯男：呃11月。
从上面两段语料可以看出，在侦查阶段的时间指示语一般主要有讯问犯罪嫌疑人的出生年月这种背景信息，以及嫌疑人实施犯罪相关的事件时间。
在侦查讯问过程中，社交指示语与语篇指示语出现的情况极少，而且也不明显，所以这里不作详细的解释分析。
二、“隋案”，“张案”中指示语使用的对比分析
下面两表分别是“隋案”，“张案”中指示语使用占的比重
“隋案”：
从上述这六个表的对比中，我们可以统计出：
（一）“隋案”，“张案”这两段语料中都存在了指示语使用，指示语在这两段语料中占有一定量的比重。
（二）“隋案”语料中指示语的总量要大于“张案”语料。
（三）“隋案”语料中指示语比重的排比是人称指示语>时间指示语>空间指示语，而“张案”语料中指示语比重排比则是空间指示语>人称指示语>时间指示语。
对于上述指示语分布的情况可以看出，指示语在侦查讯问中大量存在。指示语体现话语与语境关系的一种现象，语境不同，说话人所说出的话会有所不同，从而导致其指示语的分布也会出现差异。话语与语境的关系不变，指示语就会存在，但是语境不同导致了指示语会出现比重上不同。“隋案”语料发生在审讯室里，犯罪嫌疑人依据要求回答问题，陈述犯罪经过，使用大量的人称代词来指代自己与被害人，而侦查人员使用大量的第二人称“你”来对嫌疑人进行提问。时间指示语与空间指示语的体现不太明显，只有在讯问背景或是事件经过时才会用到。而在“张案”中，侦查人员与犯罪嫌疑人一同进入犯罪现场进行指认。这期间侦查员要具体了解犯罪过程，就要涉及到现场中各种位置的指认，而且此案件为杀人碎尸案，案件性质就决定了要区分被害人被碎尸后尸块，头等部位摆放的位置，如此精细的确定位置是为了之后的审判工作提供有力的证据，所以此段预料中使用的空间指示语比重较大，相比较而言，时间指示语出现的比重较少，由于是还原犯罪经过，所以人称指示语还是占据一定的比重的。
由此看来，虽然案件性质相同，但由于语境的不同，指示语分布的比重也会有所差异。指示语的运用是要符合语境的特点的，是依赖于语境而存在的。指示语的使用是带有说话人自身的角色定位以及内在意义的，既可以表示双方的社会地位，关系，也可以表示说话人的意图与意义的。
三、结论
该文通过案件性质相同的两段语料来进行指示语的对比分析，说明指示语在侦查讯问中的应用与重要性，以及其随着语境的不同内部各个具体指示词语的比重会出现差异。这对于语篇意义的指示语研究有重要的作用，从而也体现了语用学在侦查讯问中的价值与意义。
参考文献：
[1]毕希茜，陈小明.侦查人员讯问语言研究[J].中国人民公安大学学报（社会科学学报），2014（3）.
[2]侯英奇.侦查讯问[M].北京：中国检察出版社，2010：8.
[3]黄衍.语用学[M].北京：外语教学与研究出版社，2013，12.
[4]黃萍.走出文学叙事：侦查讯问叙事话语结构研究---侦查讯问话语系列研究之二[J].黑龙江：外语学刊，2012（4）.
[5]袁华，黄首华.讯问环境对侦查讯问的影响[J].江苏警官学院学报，2013，1.
[6]Heydon，G.The Language of Police Interviewing： A Critical Analysis[M]. Basingstoke： Palgrave Macmillan，2005.
关键词：语用学；语用学；指示语；侦查讯问
一、指示语
指示语是用来指示的语言单位，是语用学的重要组成部分，是话语与语境关系的最有利的体现。Levinson 指出，指示语是表达话语与语境关系的最明显的语用现象。通过指示语，话语与语境的关系才可以得以凸显，其对于交流中话语的理解有着至关重要的作用。Fillmore 将指示语分为人称指示语，空间指示语，时间指示语，语篇指示语及社交指示语五类。该文所选取了两段案件性质相同语境不同的语料。“隋**杀妻案”，简称“隋案”的讯问是在正常审讯室进行的，而“张*杀人碎尸案”简称“张案”的讯问则是在现场指认时进行的。
（一）人称指示语
人称指示语是表示人称的指示语，主要有第一人称，第二人称，第三人称的单复数形式。以“隋案”和“张案”两段语料为例：
“隋案”：
被提：我在她手里抢的刀。
侦王：你能从她手里抢来，…
“张案”：
侦：你好好想想。
犯男：我叫我对象把她骗来，…
上面两段语料都是询问过程中人称指示语的运用，“你”和“我”指说话者双方，第三人称“她”则指被害人。在“张案”中出现的“我对象”中的我属于物主代词我的。
（二）空间指示语
空间指示语是用来表示地点，具体方位的指示语。一般会有表示具体地点的名词，如上海，或是表示方位的“这”，“那”等。以“隋案”，“张案”两段语料为例：
“隋案”：
侦王：10月8号。那个———你现在住什么地方？
被提：**区**乡=
“张案”：
侦2：那你当时把这个人的**、*卸完都放在什么位置。
犯男：就是**都搁这里，*就在这堆着，完了在这切。
在侦查讯问中，询问嫌疑人的家庭住址时会使用空间指示语，而“这”，“那”的使用指向性是非常明确的。
（三）时间指示语
时间指示语用来表示时间，可以指说话发生时的时间，也可以是话语产生前后的时间，两段语料的时间指示语如下：
“隋案”：
侦王：哪年出生？
被提：82年。
“张案”：
侦：这屋，什么时候退的？
犯男：呃11月。
从上面两段语料可以看出，在侦查阶段的时间指示语一般主要有讯问犯罪嫌疑人的出生年月这种背景信息，以及嫌疑人实施犯罪相关的事件时间。
在侦查讯问过程中，社交指示语与语篇指示语出现的情况极少，而且也不明显，所以这里不作详细的解释分析。
二、“隋案”，“张案”中指示语使用的对比分析
下面两表分别是“隋案”，“张案”中指示语使用占的比重
“隋案”：
从上述这六个表的对比中，我们可以统计出：
（一）“隋案”，“张案”这两段语料中都存在了指示语使用，指示语在这两段语料中占有一定量的比重。
（二）“隋案”语料中指示语的总量要大于“张案”语料。
（三）“隋案”语料中指示语比重的排比是人称指示语>时间指示语>空间指示语，而“张案”语料中指示语比重排比则是空间指示语>人称指示语>时间指示语。
对于上述指示语分布的情况可以看出，指示语在侦查讯问中大量存在。指示语体现话语与语境关系的一种现象，语境不同，说话人所说出的话会有所不同，从而导致其指示语的分布也会出现差异。话语与语境的关系不变，指示语就会存在，但是语境不同导致了指示语会出现比重上不同。“隋案”语料发生在审讯室里，犯罪嫌疑人依据要求回答问题，陈述犯罪经过，使用大量的人称代词来指代自己与被害人，而侦查人员使用大量的第二人称“你”来对嫌疑人进行提问。时间指示语与空间指示语的体现不太明显，只有在讯问背景或是事件经过时才会用到。而在“张案”中，侦查人员与犯罪嫌疑人一同进入犯罪现场进行指认。这期间侦查员要具体了解犯罪过程，就要涉及到现场中各种位置的指认，而且此案件为杀人碎尸案，案件性质就决定了要区分被害人被碎尸后尸块，头等部位摆放的位置，如此精细的确定位置是为了之后的审判工作提供有力的证据，所以此段预料中使用的空间指示语比重较大，相比较而言，时间指示语出现的比重较少，由于是还原犯罪经过，所以人称指示语还是占据一定的比重的。
由此看来，虽然案件性质相同，但由于语境的不同，指示语分布的比重也会有所差异。指示语的运用是要符合语境的特点的，是依赖于语境而存在的。指示语的使用是带有说话人自身的角色定位以及内在意义的，既可以表示双方的社会地位，关系，也可以表示说话人的意图与意义的。
三、结论
该文通过案件性质相同的两段语料来进行指示语的对比分析，说明指示语在侦查讯问中的应用与重要性，以及其随着语境的不同内部各个具体指示词语的比重会出现差异。这对于语篇意义的指示语研究有重要的作用，从而也体现了语用学在侦查讯问中的价值与意义。
参考文献：
[1]毕希茜，陈小明.侦查人员讯问语言研究[J].中国人民公安大学学报（社会科学学报），2014（3）.
[2]侯英奇.侦查讯问[M].北京：中国检察出版社，2010：8.
[3]黄衍.语用学[M].北京：外语教学与研究出版社，2013，12.
[4]黃萍.走出文学叙事：侦查讯问叙事话语结构研究---侦查讯问话语系列研究之二[J].黑龙江：外语学刊，2012（4）.
[5]袁华，黄首华.讯问环境对侦查讯问的影响[J].江苏警官学院学报，2013，1.
[6]Heydon，G.The Language of Police Interviewing： A Critical Analysis[M]. Basingstoke： Palgrave Macmillan，2005.