高考语文选考题答题现状及教学策略

来源 :中学语文·大语文论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:winqstrong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  新课标提出“要根据学生的个体差异和个性化要求,采用生动活泼,灵活多样的评价方法”。高考语文科试卷根据这一要求,设置文学与实用两类文本题组等值选考,贯彻了“共同基础与多样选择相统一”的原则,是新课程语文高考“人文化”的体现。它的设置扩大了考生答题的空间,关注考生的不同爱好和特长,加大了对学生的探究能力的考查。但是作答时如何选择文本,怎样作答才能拿到高分,是困扰众多学生的问题。作为教师,在学生阅读能力的培养上如何调整,在考试技术的手段上如何训练,是我们面临的一个重要课题。我们想要在不同类型的文本阅读上探索出具体实效方法与技巧,既符合学生实际又易掌握的教学办法,首先就要对学生选做题的一般答题状况有一个全面的了解,才能提出切实可行的教学策略。
  一、学生在做选做题时出现的问题现状
  笔者对我校2015年三次模拟高考进行了详细的比对分析,并下发300份调查问卷对我校学生高考语文选考题的答题情况进行了调查研究,发现了以下问题:
  1.选考题第1题是客观选择题,满分为5分,调查中学生试卷均分3.8分。这一题包括对人物形象、主旨以及情节结构的剖析(文学类文本·小说),也包括人物事迹和思想认识的判断(实用类文本·纪传类),试题的内容比较多,要求学生仔细把握文本内容、艺术特色等。有难度而且分值比较高。相对来说,学生对这道题重视还是不够,做题时有些随意。阅读时对文本中关键字的把握不准确,往往造成了失分。
  2.第2题文学类文本阅读中“××作品中的××是一个什么样的人物形象?他有什么样的心理?请简要分析。(6分)”实用类文本阅读中“×××为什么要干×××事?请结合材料简述原因。(6分)”学生在回答这个的题目时,试卷要求学生针对人物经历加以分析。前者偏重于形式方面,后者偏重于内容方面的考查,两题偏重于表面内容的考查,试题难度相对较低,但是两题同时又有对学生“分析与概括”能力的检测与考查。学生答题时往往存在着概括不全,主次不分的现象。
  3.第3题如文学类文本阅读中“作者是怎样叙述×××的故事的(或者×××的形象的)?这样写有什么好处?请简要分析。(6分)”实用类文本阅读中“××××××(这句话)所起的作用是至关重要的。请结合材料,简析它在文中的作用?(6分)”前者还是在文本的艺术特色上面设置题目“形象分析”,后者就关键语句在文中的作用设置问题。前者“请简要分析”,后者“请简析”,要求在综合分析的前提下作答,两者的相同点是考查学生的综合分析能力。调查中发现,学生在阐述“作用”或者“好处”时,基本能说出问题的要点。但在作简要分析时,往往脱离了材料,或言之无物,或张冠李戴,或干脆只答要点,不作分析,使答案内容简单,很难符合答题的要求。
  4.第4题的分值最高,占8分,主要考查学生的辨析能力。答题存在这样的现象:如文学类文本和实用类文本中大都以“××××(一个问题),你有什么认识?结合全文,谈谈你的看法(8分)”。或者就小说的“主旨”列出两个不同的观点,让学生辨析。或者就人物形象的不同定位让学生辨析。这道题属于拓展探究性的类型,联系文本、结合自己认识,谈出自己的观点,并且要说明理由。按照高考赋分的要求,这一题最少得答出四条:表明观点、结合文本、结合自己、延伸到现实从而抽象出一个道理。每一点可以得到2分,所以,这一题实际上是一篇小议论文,包含着议论文的各个要素。我们的学生在回答这个问题时,大多数能提出自己较为鲜明的观点,但在陈述时条理之间缺乏逻辑性;更有甚者,只言片语,草草了事,连字数都难以符合要求。
  二、针对考生选考题的答题现状,在发现的问题的基础上探究原因,我总结出了“一长”“二精”“三准”“四美”的应对策略
  1.“一长”,就是要延长学生阅读的周期和时间,加大阅读量,形成阅读的长效机制。
  由于受到家庭、学校硬件等条件的限制,大部分学生的阅读量往往明显不足。另外,教师对学生阅读的引导也不到位,导致学生缺乏阅读的兴趣。因此,在课堂上老师要注重对学生阅读意识的培养,着重培养学生的语言组织能力和文化素养,提高学生阅读判断的逻辑思维能力;并适时推荐一定的课外阅读篇目给学生,通过经常性的、大量的阅读,加强对学生创新思维的培养。
  2.“二精”就是要精读精练,提高学生敏锐捕捉重点信息的阅读能力。
  在教学过程中,选取一些典型考题,精讲精练,有针对性地教授一些规范答题的技巧和方法。教师要引导学生养成精读细读的良好习惯,规范阅读,在读懂文本的前提下再行做题。精读过程一般分两步进行:
  第一步:通读全文,适时的勾划出能够起到画龙点睛或者显示过渡性连接的词句,以此来整体把握文章的主旨。
  第二步:认真阅读题目,带着问题再次阅读文章,在与问题相关的地方做好标记,有利于查证和组织答案。根据自己确定的范围区间进行精细阅读,掌握作者表达的真实意思,作为待答目标。
  3.“三准”就是要准确把握问题的细节,注意答题的基本要点。
  读懂了文章,找到了与问题相关的区间,就需要准确规范作答。在平时的学习中先尝试对两种类型都练习,然后再逐步总结反思哪种类型自己更得心应手,做到“目标准”。归纳总结一些准确的答题技巧,做到“方法准”。熟悉答题方法,熟练运用相关技法去解题,在规律性的训练中提高理解鉴赏能力,做到“思路准”。
  4.“四美”就是要注重书写质量,力求工整、清晰、规范、美观。
  书写是语文学科的内在要求,无论是平时作业,还是考试答卷,对自己的书写务必严格要求。字迹必须要工整清晰,让阅卷老师有一种“美”感。同时,要注意卷面美,一般写满为止,但不要超出答题区间。
  选考题是新课程高考的一个亮点,它能充分发挥考生的自主性,但对教学的要求也更高。我们应该与时俱进,在教学上积极作出相应的调整,在阅读能力的培养和考试技术的训练上总结经验、探索方法,提高学生阅读水平,提升学生语文素养,更好地实施素质教育。
  ★作者单位:甘肃榆中县恩玲中学。
其他文献
法国启蒙思想家狄德罗曾说过这样一句话:“没有感情这个品质,任何笔调都难以打动人心。”文章不是无情物,任何文章都应该是感情的流露。同样,作文是为了表情达意,也应该“情以物兴”、“缘事而发”,在不断的感悟中赋予作文以鲜活的生命。“好读书,不求甚解,每有会意便欣然忘食”,这是豁然开朗的读书之悟;“读书破万卷,下笔如有神”,这是如梦生花的写作之悟。那么,我们应该怎样去感悟写作呢?  课堂上感悟 学习语文的
在批阅学生作文的过程中,我很喜欢读叙事类文章。因为叙事类文章有很浓的故事味和人情味,具有很强的可读性和感染力。  叙事类文章要想具有特别的吸引力,就要尽量地展现出它形象与生动的一面,写出生活味。说白了,就是需要扣住细节,选择好角度,描摹好场景,刻画好人物,描述好过程。然后,通过你的笔端,将丰富多彩的生活表现出来,经过巧妙构思和合理加工,使叙事类文章形象生动,富有情致。下面以不同层级的考场作文为例,
本文通过AHP法与物资年消耗量百分比的结合,对物资的重要性进行评价,得出每种物资的重要性系数;再通过SPSS软件根据重要性系数将物资进行分类,最后根据ABC法“重要的少数、次要的
在传统的教学模式中,教师是主体,教师有着支配和管理课堂的“权力”。但是,这种教学的模式并不能将学生的个性充分发挥出来,不利于培养学生的发散思维,特别是语文是一门充满人文性质的学科,如果学生的思维被约束了,就不能对所学的知识产生联想,不利于培养学生的语文能力。所以,在教学时,应该改变教学的方式,这也是新课标的要求,在新的教学模式中,改变教师的主体地位,将学生作为主体,推进学生创新思维的培养。一堂好的
抗 M、抗 N 标准血清的制备方法很多。我们参照《血型工作手册》及《血型与血库》两书,并根据我们血站目前的条件,对来源方便的家兔进行了免疫,自制了抗 M、抗 N 标准血清,经
在写作教学方面,笔者总结了高考作文审题立意的“三、四、五、六”口诀,易学易记易用。“三”指作文审题“三境界”,第一境界是指审题要客观、仔细、全面;第二境界是审题要体会材料的感情倾向和言外之意;第三境界是要紧扣出题人的意图,抓住材料的本意、本质。“四”指四类文,即切合题意(一类文),符合题意(二类文),基本符合题意(三类文),脱离材料立意(没有从材料进行切入写作,观点不能从材料中合理得出,判为四类文
板书是教师在教学过程中,配合语言、媒体等,运用文字、符号、图表向学生传播信息的教学行为方式。板书是教师必备的基本教学技能。的确,在多媒体没有普及前,板书是教师必不可少的重要教学手段。可随着现代化教育手段走进课堂,这种传统的板书已经逐渐被有些老师淡忘,有的也是很随心所欲、杂乱无章的板书,根本谈不上条理清晰、整洁美观。诚然,极具声像效果的课件给学生们带来的是更直观、更形象的视听觉效果,但是它的稍纵即逝
结合峡江水利枢纽同江防护区同赣堤溶洞处理施工,介绍了多层溶洞灌浆的试验、施工流程、关键施工工艺和施工参数及特珠情况下的处理措施,分析了产生高耗灰量的原因。同赣堤溶