据11月26日《中国青年报》报道，邓州市（县级市）和新野县是河南两个相邻的县，联系一直很紧密，用两地老百姓的话来说，“打断骨头还连着筋”。如今，两县却因“争夺高铁”关系紧张。新野民间组成“保路联盟领导小组”，外地的邓州人也纷纷联合声援家乡。据公开资料显示，目前郑万铁路在南阳与襄阳之间的车站规划为邓州东站。如果按照专家提出的意见将车站建在二广高速公路东，则车站距离新野更近。
　　点评：两个相邻的地方，因为高铁在哪里设站而导致民间打口水仗、官方各执一词闹红脸，这样的情景近年来可谓司空见惯。问题出现不能不反思，高铁要经过哪些地方，又要在哪些地方设站等问题，不是早就规划好的么？不是经过科学民主决策的么？
　　如此看来，问题的出现皆可归咎于公共决策缺乏科学性。在很多人眼里，高铁站点设立直接关系到当地经济腾飞，而决策出台主要由地方利益博弈决定。于是，为了在博弈中获胜，双方选手想尽了一切办法，力求增加筹码。
　　如果任何一个项目可以任由地方争来争去，政府的公信力何在？决策的民主性与科学性何在？我们知道，每一项公共决策，尤其是事关民生的决策，都有着各方利益的博弈，但是，利益的博弈不能  成为影响决策的主导因素。科学性的考量，如成本最低、施工难度最小、带来的发展总量最大、要助力发展某一贫困地区等因素，才应是主导因素。希望相关部门对此事件能进行必要的反思，让利益博弈为科学民主决策让路，唯有如此，各项公共决策才可能是最民生的，而不只是惠及某一地的。