论文部分内容阅读
目的:比较车式、便携式间接能量代谢测定仪进行营养监测效果,总结二者优缺点。方法:选择2012年1月至2012年5月30例我科收治克罗恩病患者作为研究对象,对两种仪器测量的静息能量消耗(REE)监测结果进行统计分析。结果:车式RQ、REE分别是(0.92±0.14),(1391.53±363.9);便携式RQ、REE分别是(0.85±0.00),(1417.97±265)。两者无明显差异。结论:两种仪器在临床监测不同患者的间接能量代谢消耗中均有各自的使用价值,应根据临床具体要求来选择监测途径。