胰腺癌是一种非常致命的恶性肿瘤,预后差,死亡率高。超过90%的胰腺癌患者在确诊后5年内死亡。根据2007年至2017年GLOBOCAN癌症数据库的数据,男性的发病率和死亡率高于女性。至今为止没有足够的医学数据和研究能够完全解释胰腺癌的病因,但是一些可以改变的危险因素如吸烟、饮酒、缺乏运动、肥胖、高血压、高胆固醇和一些不可改变的危险因素如年龄、性别、血型、遗传因素在胰腺癌患病和病情恶化中有着至关重要的影响。早期发现和诊断是胰腺癌治疗的关键。在胰腺癌的诊断方法中,对疑似胰腺癌组织进行取样是最准确的。尽管标准抽吸针和新引进的活检针仍存在争议,超声内镜引导的组织采集是目前为止对任何胰腺癌阶段进行采样的黄金标准和最安全的技术。方法:以EUS-FNA、EUS-FNB、超声内镜引导下细针穿刺抽吸术、超声内镜引导下细针穿刺活检术、胰腺、胰腺肿块、超声引导细针组织采集、核心活检的英文为检索词,对2017年至2021年更新的主要医学数据库进行计算机文献检索。对主要医学数据库中的345条搜索结果进行深入审查后,纳入11项相关随机对照试验作为研究数据。本研究对11项随机对照试验中1167例病例的实验数据就诊断准确性、样本充分性、并发症、技术成功率（OR和95%CI）和实验中针穿刺肿瘤的次数（MD和95%CI）进行Meta分析。结果:来自11项随机对照试验的研究共纳入1167例病例。在10项随机对照试验中,FNB组的诊断准确性高于FNA组,（OR:0.43,95%CI:0.30-0.61）（其中一项随机对照试验被排除在外,因为该研究中没有评估诊断准确性）。FNB组的标本充分性也高于FNA组（OR:0.50,95%CI:0.33-0.76）。技术成功（OR:0.76,95%CI:0.16–3.52）和不良事件（OR:1.56,95%CI:0.41–5.95）显示FNA组和FNB组之间没有统计学差异。在获得同样数量的胰腺组织样本的情况下,FNB组比FNA组所需要的穿刺的次数更少（MD:0.09,95%CI:-0.07至0.62）。结论:通过对诊断准确性、样本充分性、技术成功率和相同样本下所需要的针通过次数、并发症数据的研究表明,相比较于内镜超声引导下细针穿刺,超声内镜引导下细针穿刺活检术是对疑似胰腺肿块进行取样的更理想选择。尤其是对于通过识别KRAS突变和基因测序来定制胰腺癌患者的治疗方法而言,超声内镜引导下细针穿刺活检术是未来的更精确的技术选择。缩写:EUS-FNA=超声内镜引导下细针穿刺抽吸术,EUS-FNB=超声内镜引导下细针穿刺活检术,RCTs=随机对照试验,OR=优势比,CI=置信区间,MD=平均差。