近年来,互联网的蓬勃发展,为人类的生活提供了巨大的便利,但同时互联网的发展也带来的很多不确定的风险。一些犯罪分子利用互联网信息传播方便,信息真实性难以判断,无法全面监管等特点进行犯罪。例如电信网络诈骗犯罪,犯罪分子通过一定的途径了解公民的个人信息,有针对的进行诈骗。“大学生交学费”、“淘宝购物退款”、“网上理财”、“网恋”等都是犯罪分子用来诈骗的手段。电信网络诈骗分子正是通过掌握公民的信息,让被害人产生错误的认知,从而将自己的财产处分,使被害人遭受重大的财产损失。根据我国对电信网络诈骗犯罪的破获情况来看,电信网络诈骗都是有组织的犯罪,犯罪组织层级分明,有组织者,一级话务员、二级话务员、取款人。我国《刑法》对于电信网络诈骗犯罪没有具体的规定,只规定了诈骗罪,电信网络诈骗取款行为性质的认定,理论界和司法实务中有不同的看法。2016年两高一部发布了《关于办理电信诈骗案件适用法律若干问题的意见》,该意见对于取款行为人主观方面的规定并不是很清晰,易产生错误认知。而且电信网络诈骗犯罪既遂标准,理论界和司法界都有不同的标准。在裁判文书网上查看电信网络诈骗犯罪的相关文书可以发现,对于电信网络诈骗犯罪中取款人的行为定性,一部分是认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪,一部分认定为诈骗罪的共犯。对于电信网络诈骗取款行为的认定,本文将从三个部分进行讨论,第一部分主要是通过对不同的案例进行分析,提出争议焦点、引出相关的问题,第二部分主要从学理上对取款人的取款行为进行认定进行分析,取款人的罪名适用,取款人主从犯认定、取款人的罪数判定。第三部分是案例研究结论及启示。