我国经济发展水平与综合实力的不断提升，使得人民币国际化这一问题越来越受到关注；同时“一带一路”倡议的提出，为人民币国际化提供了动力。“一带一路”倡议提出后，不仅人民币在沿线国家的外汇储备和跨境贸易结算中的份额有所增加，而且我国与沿线国家间的货币合作也得到了加深，人民币国际化的水平不断提高。关于实现货币国际化的途径，国际社会普遍认可货币替代模式与货币合作模式，前者是依靠本国自身的经济实力取代其他国家的货币，从而实现货币国际化的过程，后者是通过国家间的货币合作提升货币竞争力，最终实现货币国际化的过程。然而在现有的国际背景下，人民币国际化的过程不可能一蹴而就，仅依靠我国自身的经济实力实现人民币国际化的可行性较低；同时，欧元的产生也证明了，在当下，通过货币合作的方式实现货币国际化更为可取。因此本文从货币合作的角度分析人民币国际化的有效性，在理论分析的基础上，量化货币合作的成本，以此探讨“一带一路”背景下我国人民币国际化的有效性。
　　本文首先阐述货币国际化的两大理论：货币替代理论与最优货币区理论。货币替代理论主要介绍了货币替代的四大理论模型，并总结了影响货币替代的因素。关于最优货币区理论，主要探讨了最优货币区的评价标准、成本收益分析方法，以及最优货币区（OCA）指数法。经过对比分析，最终选择以最优货币区理论为指导，使用OCA指数法进行后续的实证分析。在结束理论分析后，文章对我国人民币国际化的现状进行分析，通过对国际市场中人民币的自发使用情况，以及以人民币为中心开展的各项货币合作进行梳理，分析人民币国际化的现有水平。并对东亚国家间开展的货币合作活动进行整理，为后续我国开展货币合作提供经验与助力。实证分析中，首先构建最优货币区指标体系，利用“一带一路”沿线10国与美国2000-2016年的数据进行回归分析，找出影响汇率波动性的货币合作因素，剔除非货币合作因素的影响。其次，通过修正的OCA指数模型，分别计算了“一带一路”沿线国家和TPP成员国2011-2016年各年的OCA指数，利用回归出的OCA指数对比分析2011-2016年“一带一路”与TPP倡议下各国货币合作成本的变化，据此分析“一带一路”倡议提出后人民币国际化有效性的变化，以及TPP对于“一带一路”倡议的影响。
　　实证结果显示：（1）“一带一路”倡议提出后，中国与各国开展货币合作的成本不断降低，“一带一路”倡议提高了人民币国际化的有效性；（2）2011-2016年，中国与各国货币合作的成本均低于美国，且降幅大于美国，TPP对“一带一路”倡议的影响不显著；（3）TPP成员国间的货币合作成本在2011-2016年间不断上涨，TPP对于加强区域货币合作效果不显著。最后，基于实证结果，对“一带一路”背景下，人民币国际化的发展路径提出政策建议。