随着我国资本市场改革的不断推进、法治化进程的加快以及社会法治观念的进步，公司诉讼成为解决公司间争端的常用手段，诉讼风险也越来越成为制约公司发展的重要因素。与此同时，融资约束也是限制我国企业特别是民营中小企业发展的一大因素。充足的资金是企业良好发展的基础，融资约束的存在使得公司无法以较低的成本获取足够的外源融资，而资金缺乏会影响企业生产经营与投资活动的方方面面。创新能力是企业的核心竞争力之一，通常来说企业需要不断生产新产品或提供新服务来吸引更多客户以提高市场占有率，因此企业创新能力对企业的长期发展十分重要。但研发活动周期长、投入高、风险大，容易受到企业财务状况的影响，因此诉讼造成的企业资金规模的变化很有可能影响企业研发活动。本文要研究的问题，就是诉讼是否会影响企业的创新行为，以及融资约束是否是诉讼影响企业创新行为的其中一种传导机制。
　　本文从公司资金类诉讼事件入手，以研发强度来衡量公司创新，以KZ指数衡量上市公司融资约束程度，以诉讼次数和涉诉金额作为诉讼风险的代理变量，同时控制行业、省份和年份后，检验了资金类诉讼是否会抑制企业创新，以及融资约束是否在其中起到了传导机制。研究结果初步表明:诉讼会降低企业的研发投入;不论上市公司的诉讼地位如何，诉讼都会加剧企业的融资约束;诉讼风险会通过增强融资约束来使企业降低其研发投入。因此本文认为，上市公司应该注意合规运营，按条款履行合同，对于在生产经营过程中与其他机构或者个人产生的争端，尽量采取非诉手段解决。在诉讼阶段应当注意加强案件相关的信息披露，减少与外界的信息不对称，避免融资约束的进一步强化。
　　本文的贡献在于:首先，本文拓宽了诉讼对企业行为影响的研究，探究了诉讼与企业融资约束及创新的关系;其次，本文检验了融资约束在诉讼与企业创新之间的传导机制，这种机制分析给相关研究带来了新的视角，便于之后的研究去挖掘其中更多的影响机制。