改革开放以来,我国经济建设取得了丰硕成果,随之而来的环境污染也不容忽视。十九大报告明确提出“建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计”、“把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”,“美丽”的生态环境建设越来越成为社会进步和企业发展的重要命题。企业作为国民经济发展的中坚力量,也同时承担着保护生态环境、建设生态文明的社会责任。企业环境绩效逐渐成为国内外学者研究的热点,包括环境绩效评价指标体系的建立、环境绩效的潜在影响因素等。企业作为以营利为目的的经济组织,经济效益既是其主要的追求目标,也是进行企业建设的物质基础,因此财务能力成为影响企业行为的重要因素,但是财务能力在企业环境绩效建设中是否同样发挥重要作用?这种作用是否会受到企业内部和外部其他因素的影响?对这些问题的深入研究,有利于厘清企业财务能力与环境绩效建设的相关关系,明确企业环保行为的动机,以采取合理方式鼓励企业提升环境绩效水平,共同建设和谐美丽的生态环境。基于以上问题,本文认真梳理了国内外学者的研究成果,在此基础上,以企业社会责任理论、利益相关者理论、信号传递理论、组织合法性理论为主要依据,对企业财务能力对环境绩效的影响、产权性质和地方政府环境规制的调节作用分别提出研究假设。以重污染行业上市公司2014年-2017年的数据作为研究样本,分别选取企业财务能力、环境绩效、环境规制及其他控制变量的代理指标,通过描述性统计、相关性分析及线性回归分析对提出的假设进行检验。实证研究的结果表明:企业财务能力对结果导向的环境绩效的影响系数为正,但并不显著,与之不同的是,财务能力能够显著正向影响过程导向的环境绩效,原因可能在于财务能力代表了企业短期的资源丰富程度,显著影响企业短期内的环保投入,但是环境绩效成果是企业长期建设的积累,短期的投入水平不能决定其最终的环境绩效水平;财务能力对环境绩效的影响在国有企业和非国有企业之间有显著差异,财务能力越强的非国有企业,其过程导向和结果导向的环境绩效水平均更高,可能原因在于国有企业的行为受到其行政身份的影响,而非国有企业的环保行为主要来自其自发履行社会责任的动机,财务能力是环境建设的基础和物质保障,因而能够对非国有企业的环境绩效水平发挥更加显著的影响;地方政府环境规制能显著负向调节财务能力与环境绩效之间的关系,即环境合法性动机能够对财务能力起到一定的替代作用,当地方政府环境规制不断增强时,企业财务能力对环境绩效的影响程度会减弱。最后,根据研究发现和研究结论,结合我国经济和社会发展现状,提出政策建议。建立科学的环境绩效评价体系是进行环境绩效管理的重要基础,政府应建立适当环保专项补助作为企业财务能力的补充以提升企业环境建设的积极性,此外,应充分发挥国有企业的示范带头作用,地方政府因地制宜鼓励企业进行环境建设。