人们从来没有也永远不会离开自身赖以生存的物理环境,人们一直试图改造周围的环境与事物,使其更好的为自身服务。然而在人们能动地改造物理环境的同时,物理环境也不断塑造着人们的情感、思想以及行为。物理环境秩序是指个体所处的物理环境中客观事物呈现出的规律性、条理性、整齐性及其位置的合理性。基于目标框架理论和随机世界理论,当个体处在混乱无序的物理环境中时,会产生违反规范、破坏规则等给社会带来负面影响的行为,而在整齐有序的物理环境中,个体则会表现出道德良好、符合社会规范的行为。第三方惩罚作为遵守维护公共规则、强化个体社会规范的强有力行为,探究物理环境的两个维度:有序和无序对第三方惩罚的影响,为提升个体和社会生活的秩序性、规范性,积极有效构建公平、和谐、文明的社会环境带来了新视角。本研究通过三个系列研究以层层递进的方式逐步深入探究物理环境秩序对第三方惩罚的影响及其心理机制。研究主要通过文字、图片、现场三种启动方式操纵物理环境秩序,采用第三方博弈范式、Psychopy程序测量个体第三方惩罚的行为反应。研究一通过3个实验探讨物理环境秩序（有序vs.无序）对第三方惩罚的影响,包括以文字和图片材料操纵物理环境秩序的实验室实验（实验1和实验2）和通过布置有序或无序物理环境进行操纵的现场实验（实验3）;研究二在研究一的基础上引入潜在中介变量控制感和道德判断,通过3个实验室实验探究控制感和道德判断在物理环境秩序影响第三方惩罚中的链式中介作用,并通过实验因果链设计,进一步明晰物理环境秩序影响第三方惩罚的内在作用路径。研究三在研究二的基础上引入潜在调节变量自我建构（独立型自我建构vs.互依型自我建构）,通过1个实验室实验探讨在个体不同的自我建构方式下物理环境秩序对第三方惩罚的影响（实验7）,以明确个人特质在物理环境秩序影响第三方惩罚中的作用。本研究结果发现:（1）相比于混乱无序的物理环境,处于整齐有序的物理环境中个体的第三方惩罚水平更高;（2）控制感和道德判断链式中介了物理环境秩序对第三方惩罚的影响,相比于混乱无序的物理环境,处于整齐有序的物理环境中的个体控制感更强,道德判断更严苛,第三方惩罚水平也更高;（3）自我建构调节了物理环境秩序对第三方惩罚的影响,并且能够通过控制感和道德判断的链式中介作用进行间接调节。相比于独立型自我建构的个体,互依型自我建构的个体更容易受到物理环境秩序的影响,即物理环境越有序,互依型自我建构的个体比独立型自我建构的个体控制感更强,道德判断更严苛,第三方惩罚水平也更高;而物理环境越无序,独立型自我建构的个体比互依型自我建构的个体控制感更强,道德判断更严苛,第三方惩罚水平也更高。本研究证明了物理环境秩序在影响第三方惩罚中的重要作用,明晰了第三方惩罚在有序或无序的物理环境中存在差别的原因,同时探讨了独立型自我建构或互依型自我建构在物理环境秩序影响第三方惩罚中的调节作用。在理论方面,本研为探究第三方惩罚的影响因素提供了新的视角,也进一步丰富了物理环境秩序的相关研究;在实践方面,本研究为现实生活中依据物理环境秩序影响个体第三方惩罚行为提供了有效的干预思路,也在一定程度上为构建良好有序的社会环境,维持个体的秩序提供了科学依据,为提升第三方惩罚,维护社会规范贡献了力量。