最低工资、出口状态与企业雇佣技能结构

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a67273271
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,最低工资标准不断上调,这与企业的用工成本产生冲突,进而可能导致企业基于成本控制的目的做出调整雇佣技能结构等提高生产效率的举措。而企业的雇佣决策除了受劳动力价格影响之外,企业间的异质性即企业生产规模、生产率、研发投入、固定成本、组织结构等造成的影响也不容忽视。研究表明,出口企业与非出口企业之间就存在明显的异质性。一般来说,出口企业的生产规模更大,技术水平更高,生产率更高。已有研究发现:生产规模越大的企业,对高技能劳动力的吸引力越大;企业技术密集度越高,对高技能劳动力的雇佣需求越大;企业生产率越高,对工人的技能要求就越高。这表明非出口企业与出口企业之间的异质性可能会使两类企业对劳动力的技能水平要求存在差异,进而导致两类企业做出不同的雇佣决策。基于此,本文致力于解决以下问题:目前对于最低工资提高后,企业如何调整其雇佣技能结构还没有形成一致的结论,那么最低工资政策究竟会如何影响企业的雇佣技能结构?出口企业与非出口企业的自身资本模式及管理模式等方面均存在差异,这是否会进一步导致最低工资对两类企业的雇佣技能结构产生异质性影响?
  基于此,本文利用2004年中国各地级市最低工资数据、中国工业企业数据、中国城市统计年鉴数据,实证检验最低工资标准提高对企业雇佣技能结构的影响,并采用倾向匹配得分法计算得到出口企业与非出口企业的出口倾向得分,根据得分将其匹配分组,比较出口企业与非出口企业内部雇佣技能结构的差异,深入探讨最低工资标准提高是否会对出口企业与非出口企业内部雇佣技能结构产生异质性影响。结果发现,最低工资标准上升会使企业内部雇佣的高技能劳动力占比减少,平均技能下降,其中,与非出口企业相比,出口企业雇佣技能结构受影响程度更小。机制检验结果表明,出口企业本身雇佣的高技能劳动力少,下降空间有限,且与非出口企业相比,其对劳动力需求更大,风险承受能力更高,故最低工资标准上升后,其高技能劳动力占比、平均技能下降得更慢。进一步地,异质性分析显示,最低工资上升对位于小城市、低行政层级城市的出口企业的雇佣技能结构影响更大;对低生产率出口企业、民营出口企业的雇佣技能结构的影响更明显。
  与以往文献相比,本文可能的创新之处体现在以下三个方面。第一,研究视角方面。本文可能是首次使用中国微观企业数据研究最低工资政策对企业雇佣劳动力技能结构的影响,这种微观视角的研究有助于全面看待最低工资对就业的影响,即除了关注对企业雇佣规模的冲击之外,更应该重视最低工资政策的调整在企业雇佣劳动力技能结构升级方面所发挥的作用,从而为解决各类技能劳动力的就业问题和最低工资标准的制定提供参考。第二,研究内容方面。本文进一步深入探讨了最低工资对出口企业与非出口企业内部雇佣技能结构的异质性影响,从而有助于深化对企业调整其雇佣技能结构的影响因素的理解,以及帮助企业基于自身特征应对最低工资政策的变化。第三,研究方法方面。为解决传统研究中普遍存在的选择性偏差和混合性偏差问题,本文采用Rosenbaum和Rubin(1983)提出的倾向得分匹配法(PSM)估计最低工资对出口企业与非出口企业雇佣技能结构的异质性影响。
其他文献
城镇居民最低工资制度改革与国家整体经济息息相关,对于国际贸易的发展也产生了不小的影响。改革开放以来,中国的国际贸易发展迅速,贸易总额从1988年的3822亿人民币增长到2018年的305,100亿人民币,30年间贸易总额翻了近80倍。作为发展中国家,进口可以使中国通过逆向创新发挥后发优势,进而提高经济增长的质量,还可以丰富国内整体产品的供给,有助于优化竞争格局。进口产品的增加,对国内相关替代产品会
随着国内“人口红利”的逐渐消失和世界各主要大国贸易壁垒的不断增强,中国农产品出口行业面临着严峻的考验。为了振兴农产品出口行业,中国政府采取了诸多政策措施,这些政策措施虽然在一定程度上促进了农产品的出口,但是现有的政策措施大多忽视了稳固已有贸易关系,提高贸易持续时间方面的考虑。稳固已有贸易关系,不仅能够保持已有出口量,贸易可信度的提高还能为中国带来更多的贸易伙伴及出口机会。  关于贸易持续时间,国内
学位
随着经济全球化和市场国际化的发展,选择出口的企业越来越多,在企业发展壮大的过程中,其管理能力发挥着不可替代的作用。企业的管理活动是对企业生产经营活动进行计划、组织、指挥、协调和控制等一系列活动的总称,是社会化大生产的客观要求。企业管理主要目的是尽可能利用企业的人力、物力、财力、信息等资源,实现多、快、好、省的目标,取得最大的投入产出效率。大量国内外学者对于企业出口活动的研究主要集中于企业生产率和产
学位
在跨国公司主导的全球价值链布局的背景下,产品内部的分工成为主导作用,传统的贸易总量统计方法不能反映实际贸易收入。中国出口主要集中在低附加值的加工贸易产品上,国际贸易收入和利润远低于发达经济体。而大多数出口企业由于外部融资约束的限制,无法为研发创新提供足够的资金投入,公司面临着高融资约束,直接影响了出口决策,因此也将对全球价值链中的地位和国内出口附加值率产生影响。本文通过研究融资约束影响出口附加值率
学位
习近平总书记在党的十九大报告中提出:“提高就业质量和人民收入水平。就业是最大的民生。要坚持就业优先战略和积极就业政策,实现更高质量和更充分就业,大规模开展职业技能培训,注重解决结构性就业矛盾,鼓励创业带动就业。”就业问题和我们的生活息息相关,就业的影响因素是本文重点关注的话题。而另一方面,近几年来中美贸易摩擦加剧,特朗普政府反复加征中国产品的关税,对中国经济产生了巨大冲击。在此时代背景下,本文用增
学位
自加入WTO以来,中国的出口贸易规模迅速扩大,当前已成为世界第一大货物出口国。虽然中国占世界贸易总额的比重在逐年增加,但出口增速却经历了由低到高再到低的过程。从一定程度上来讲,在全球价值链中,中国出口产品仍然处于低端阶段,中国企业的出口增速已不能由粗旷的发展模式来维持。随着知识经济时代的到来,出口产品中所包含的知识与科技含量将直接影响该国的国际竞争力。人力资本积累是影响企业出口产品中知识与科技含量
2019年11月,习近平总书记在第二届中国国际进口博览会开幕式上强调全球各国要以更加开放的心态和举措,共建开放合作、开放创新、开放共享的世界经济。并重申中国开放的大门只会越开越大,坚持以开放促进改革、发展与创新。面对开放、共享的新时代,对外直接投资作为中国开放的措施之一,是未来开放领域的重要组成部分。  随着“一带一路”倡议的稳步推进以及对外投资政策的不断放宽,中国对外直接投资的规模不断扩大。20
改革开放以来,中国经济依靠高要素投入实现了快速发展,创造了举世瞩目的“中国奇迹”,随着中国经济由高速发展阶段转变为高质量发展阶段,继续依靠要素投入维持经济高增长变得不现实,转而依靠全要素生产率的提高才是实现经济可持续发展的长久之策。全要素生产率的提高除依靠技术进步外,优化资源配置效率也是重要手段。并且,随着多产品异质企业理论的发展,使得资源配置效率的问题可以深入到企业内部,Bernard等(201
当前中国房地产市场呈现出繁荣发展的态势,吸引了大量社会资本的投入。非房地产企业如制造业企业等大量进入房地产市场进行投资也已经成为当前重要的经济现象之一。当前文献研究集中关注于房地产价格的上涨会引致非房地产企业持有房地产的多元化投资决策,进而影响企业研发创新活动及企业绩效等。而在分析影响企业出口的相关文献中指出研发创新活动是影响企业出口的重要因素之一。但鲜有文献将二者联系起来,深入分析非房地产企业如
过去三十年,外国公司通过外商直接投资(FDI)在发达国家设立了外国子公司和分支机构。外商直接投资是资本流动中最重要的因素,已成为各国经济增长和就业的主要动力,促进了欠发达国家的发展,并推动了社会主义地区的重建和国际化。因此,分析一些国家FDI低于预期的原因十分必要。理论上,FDI和政治风险之间存在一定关系。本文基于1996-2016年国际国家风险指南(ICRG)指标和世界银行指标(WBI)的相关数