“雾月十八日政变”在当时欧洲引起了巨大反响,不同阶层的代表们从自己的角度认识和理解这场政变,时至今日马克思在当时对历史事件的分析和把握所展现出的睿智与超强的洞见能力也仍然散发着魅力。马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中详细阐述了法兰西第二共和国建立的目的是要推翻七月王朝建立一个所有阶级的都能参与政治活动的共和国,结果却是导致了狡猾的波拿巴窃取了政治主权,并如其所愿在一年后复辟帝制。马克思指出人类历史经常会出现这样的结果,现实生活中的发展往往是不如人意难以预料的。雾月政变的爆发不由人的个人意志所决定,各阶级政党之间的博弈也并非是偶然发生的。《路易·波拿巴的雾月十八日》中发动历次革命的资产阶级代表制的政治退化的事实,以及阶级代表下利益冲突的现实,促使了马克思运用阶级分析的方法超前洞悉了资本主义代议制本身存在的代表性断裂问题,同时反思着无产阶级理应从结合工农力量建立起属于自己的代表制度,使无产阶级真正拥有属于自己的代表,以实现无产阶级推翻资产阶级革命的愿景。从阶级政治的视角看待代表问题,这对于我们应对当代自由主义宣扬的民主政治哲学提供了可行的理论思路。对如何更好地完善社会主义民主政治和在政治生活中怎样保持和巩固党对人民群众的代表性功能提供一定的参考。“代表性”问题是近代以来阶级社会政党政治实践中的重要问题之一,无论资产阶级政党还是无产阶级政党,在这个问题上皆或无法回避。为了更好地把握马克思的政治哲学,本论文主要以马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》作为文本对象进行分析,选取了阶级政治中常见的代表问题,透过政治代表性这一视角,利用《路易·波拿巴的雾月十八日》及相关材料对1848-1851年法国革命的历史进行反复挖掘,进而对马克思的政治哲学增加思考,对政治制度下“代表”与阶级之关系进行探讨。本文在第一章具体揭示了写作进路的双重性,又以此为基础,在第二章进一步概括了“代表”学说的主要内容,最后探讨了该学说于理论和现实两个方面的重要启示。