审计报告是注册会计师对被审计单位财务报表的合规性和公允性发表审计意见的书面文件。然而,近年来审计失败问题日益突出,财务舞弊手法持续升级,这给注册会计师的审计工作带来了巨大挑战,同时也让报表使用者担心审计报告能否提供有效的警示作用。注册会计师在发表标准无保留审计意见之后,如何提请报表使用者注意潜在的风险。为了提高审计质量,国际审计与鉴证准则理事会针对一系列审计准则进行了更新,要求审计师在审计报告中提供更全面、更广泛的信息内容,以便更好地揭示关键审计事项,增强投资者对财务报告和会计师执业的信任。2016年,我国财务部发布了1504号审计准则,规定注册会计师应在报告中详细披露关键审计事项,以确保审计质量。汽车制造行业集中度相对较高,整车制造企业之间存在着垄断竞争的关系,使得行业内企业发展不均衡,因此投资者及其他相关报表使用者对行业内上市公司审计报告的质量和信息含量提出了更高的要求。从报表使用者的角度出发,深入探讨汽车制造行业关键审计事项的信息披露状况,以期为投资者提供更加可靠的参考依据。通过整理相关文献并结合风险导向审计理论等四种理论,将数据样本定位在2017至2021年间我国汽车制造行业A股上市公司的审计报告,通过分析行业及部分具有代表性的案例公司关键审计事项披露情况,发现这五年间,汽车制造行业的关键审计事项披露较为完整,同时也存在一些问题,例如识别事项类型单一、原因叙述不够详细、审计应对程序缺少信息增量等。最后,针对上述问题,分别从注册会计师、被审计单位、相关准则、监管机构四个角度提出完善措施,以期提醒注册会计师注重改善工作方式与思路,缩小报告与报表使用者之间的期望差距,给报表使用者提供持续可靠的增量信息。