银行治理结构的研究和绿色信贷的研究已经成为了当前的热点话题,银行的治理结构不光引发了国内外的经济学专家以及管理学学者们的关注,而且媒体和民众也十分关心。经济学家们运用科斯开创的现代企业理论对于企业的治理结构和运行机制从多方面多角度进行了研究。在金融改革的背景下,银行业也同时进行着治理结构和管理架构的深入改革。由于银行是一国经济体系的枢纽,所以银行治理问题也备受重视。因此,对银行治理结构的研究具有重要意义。同时,伴随着全球经济的腾飞,经济引发的环境问题也进入了专家和学者们的视线。众所周知,以环境污染换取经济发展的做法是短视的,所以在我国政府的推动下,绿色信贷业务成为了促进绿色金融发展的有效方法和重要举措。但目前我国仍存在着绿色信贷贷款水平不高,绿色金融产品种类较少,缺乏创新,以及办理绿色信贷的企业信息披露不完善等问题。本文以我国16家银行为研究对象,凝练出股权结构、董事会特征、管理层状况、市场竞争程度、杠杆水平、贷款质量六个前因因素,运用模糊集定性比较分析法（fsQCA）方法,得出如下结果。本研究所涉及的银行,主要通过以下路径实现高绿色信贷:（1）股权制衡度低、市场竞争程度低、杠杆水平低、贷款质量好;（2）股权制衡度低、高管规模小、市场竞争程度低、贷款质量好;（3）高管规模小、市场竞争程度低、杠杆水平低、贷款质量好;（4）董事会活跃程度低、市场竞争程度低、杠杆水平低、贷款质量好;（5）股权制衡度低、董事会活跃程度高、高管规模小、市场竞争程度低、杠杆水平高;（6）股权制衡度低、董事会活跃程度高、高管规模小、杠杆水平低、贷款质量好;（7）股权制衡度高、董事会活跃程度高、高管规模大、市场竞争程度高、杠杆水平低、贷款质量好。最终得出如下结论:第一,银行内部治理结构和外部治理结构“多重并发”,形成实现银行高水平绿色信贷的多样化组态路径形式,具有“殊途同归”的特点。任何单一前因变量均不是实现高水平绿色信贷的必要条件。第二,股权制衡度、董事会活跃程度、高管规模之间具有替代性,三者与杠杆水平之间具有互补性。第三,通过7条能实现高水平绿色信贷的路径,可以总结为两种模式:市场占有型和董事会主导型。这对于我国银行治理结构的优化,结合自身实际,有选择性、有针对性地配置资源,实现高水平的绿色信贷具有重要意义。