调查性报道诞生于19世纪末20世纪初的西方,是深度报道的分支之一,其核心在于揭露事实真相。近年来,身处中国社会转型期的大背景之中,调查性报道作为能够反映当下社会问题的一面忠实的“镜子”,其重要性愈发得到了凸显。前人的相关研究主要集中于调查性报道的起源、发展、特性、现状等方面,多数研究均着眼于讨论国内调查性报道的整体生态,个案研究的对象则以电视栏目、财经媒体、新媒体及党报居多,较少有学者围绕都市类媒体调查性报道的实务特征开展个案研究。在国内的众多媒体中,《新京报》的调查性报道操作成熟,受众广泛,影响力强,具有较好的代表性,故本文选择以《新京报》的调查性报道作为研究样本,从选题、采访、写作等层面对其特征进行了全景式的剖析,并在此基础上对其经验及不足进行了梳理和总结,展望了都市报调查性报道未来的发展方向,希望能够为国内其他媒体的实践提供参考。研究发现,《新京报》调查性报道选题范围较广,尺度较大,敢于触碰敏感选题,具有较强的舆论监督意识。负面基调报道比例极高,多用冲突框架,整体风格较为强硬。采访过程中常用卧底、暗访等隐性采访手段,调查深入详尽。配图类型丰富、信息量大,能够借助二维码图片打破报纸版面限制。在写作方面,《新京报》调查性报道大多选用了能够展现记者调查过程的聚焦式结构,内在逻辑缜密,各项事实材料之间存在着较强的辩证关系,事实呈现相对较为平衡。标题类型以单行复合型陈述式为主,张力较强,善于运用数字凸显矛盾。报道主体表现出了三点主要特征,一是可读性强,数据运用精准,能够选择具有贴近性的切入角度;二是人情味足,注重展现人的情感世界、张扬人的尊严;三是叙述技巧丰富,善于设置悬念,常用白描。本文认为,《新京报》的调查性报道为国内都市类媒体带来了下述几点启示:首先,应当凭借内容深度打造核心竞争力,在新媒体的强势冲击下实现突围;其次,应当勇于承担社会责任,加强舆论监督意识,发挥示警功能;最后,应当秉承新闻专业主义客观、真实的原则,重塑媒介的社会公信力。此外,《新京报》在调查性报道的生产过程中给予了充分的资金支持,重视证据留存,拥有高素质的调查记者队伍,具有极强的版权意识,这些经验对于其他媒体而言具有一定的借鉴意义。与此同时,研究发现《新京报》的调查性报道仍然存在一些不足,具体表现为时效性滞后、选题存在同质化现象及部分报道消息源指代不明,应当在今后的实践中加以注意。基于对《新京报》调查性报道的研究,本文思考了都市类媒体调查性报道的未来发展途径,并提出了三点策略:其一,积极适应当前的新闻生产节奏,主动应用新的技术,与新媒体形成联动;其二,增进与受众间互动,关注受众需求,监测受众反馈;其三,进一步增强解困意识,在揭示问题的同时尝试提出建设性的解决思路。