近年来,我国资本市场中上市公司虚假陈述案件频发。上市公司违法违规的背后,身为“看门人”的会计师事务所也因职责履行不当而备受质疑。通过对上市公司虚假陈述诉讼案件的检索,不难发现在司法实践中会计师事务所承担民事责任的判决屈指可数,对事务所的民事责任往往存在忽视态度。2020年3月1日全面实施的新《证券法》通过更为严厉的民事赔偿力度、更为健全的民事诉讼制度,落实且增强了会计师事务所的民事责任。会计师事务所民事责任的提高,势必会增强审计师的风险管理意识,审计师进而采取一系列的风险管理措施,以避免诉讼风险的发生。由于之前会计师事务所民事赔偿金额较低、诉讼风险较小且对事务所承担的民事责任存在忽视,所以学术界未充分关注到会计师事务所民事责任对审计师风险管理策略的影响。会计师事务所的法律风险根源于客户风险,在客户风险特征中财务困境是关系到审计师采取风险管理策略的关键。因此,本文从财务困境角度入手,探索新《证券法》实施后会计师事务所民事责任增强对审计师风险管理策略的影响。本文从财务困境客户为切入点,选取2017-2020年沪深非金融类A股上市公司为研究样本,对会计师事务所民事责任与审计师风险管理策略关系开展分析,并进一步考虑产权性质与会计师事务所规模的调节作用,对新《证券法》实施后会计师事务所民事责任增强如何影响审计师对财务困境客户的风险管理策略进行探讨,使本文的研究内容更为丰富。研究结果表明:（1）与未实施新《证券法》相比,新《证券法》实施后会计师事务所民事责任增强会显著提高审计师对财务困境客户出具非标准审计意见的概率;也会提高审计师辞聘的概率。（2）与未实施新《证券法》相比,相较于非国有企业,新《证券法》实施后会计师事务所民事责任增强会使审计师对财务困境的国有企业更易出具非标准审计意见,而不是审计师辞聘。（3）与未实施新《证券法》相比,新《证券法》实施后会计师事务所民事责任增强会提高审计师对财务困境客户出具非标准审计意见的概率在大规模会计师事务所更为显著;与未实施新《证券法》相比,新《证券法》实施后会计师事务所民事责任增强会提高审计师辞聘财务困境客户的概率在大规模会计师事务所更为显著。此外,本文在进一步研究中发现,与未实施新《证券法》相比,新《证券法》实施后会计师事务所民事责任增强会促使审计师面对财务困境程度更高的客户采取更为稳健的风险管理策略。本文的研究结论是对新《证券法》实施效果进一步深化,也为会计师事务所在民事责任增强的背景下如何以积极的态度应对这一外部变化带来了新发现,同时也丰富相关宏观法律法规对微观行为的影响研究。