论文部分内容阅读
摘要：随着互联网的发展，以微博等为代表等自媒体的迅速崛起，预示着“自媒体”时代的来临。对于自媒体的司法介入，法学界更多的态度是非白即黑，缺乏一种从法学思维角度对自媒体司法产生的原因的深层次的剖析。本文欲以“温岭虐童案”微博的舆情分析作为实例对以上问题做一些微不足道的探讨。
关键词：自媒体司法；原因；微博
自媒体是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后，一种开始理解普通大众如何提供与分享他们本身的事实、他们本身的新闻的途径。当前，以微博为代表的自媒体已经成为不容忽视的新生舆论场。
一、温岭虐童案的始末
温岭“虐童事件”就微博发起的司法案件的典型。2012年10月24日，新浪微博上传出一张照片，一名幼童被老师揪着耳朵拉离地面约10厘米，表情极为痛苦，相对地，这名教师却面带微笑，神情愉悦。这名颜某的女教师瞬间被“挖” 了出来而此案引出的相关问题，也在传统媒体与微博的相互作用下逐渐升温。
2842747.png
图1-1为温岭虐童案发展过程
微博的易传播特性使得该案件不断几何级升级，成为“热点”乃至“沸点”事件。从案件刚开始温岭公安机关以“寻畔滋事罪”将“犯罪嫌疑人”颜某逮捕，之后开始取证进行补充调查，到最后因证据不足无罪释放。微博舆论几乎一边倒的趋势：新浪微博热点事件调查中，超过85%的人表示判得太轻，应该设立“虐童罪”，甚至还有网友表示“罪大恶极，判死刑都不为过!”。在群情激奋下，网民将理性被抛到九霄云外，一味要将自己片面的看法坚持到底呢？这是一个值得探究的问题。
二、自媒体时代下司法的成因
司法基于自媒体舆论而改变的社会效应，这对于司法而言无异于灾难。是什么原因导致了舆论对于司法的成功挟持？司法机关作为法律产品的供给者，更多的应该反思自身的原因。因为，这种反思也许有助于发现自身问题症结的所在，从而有可能寻找到应对的良方。诚然，这剂良方必须建立在清楚的认识到自媒体时代下的司法产生的根源，追本溯源，方才可以“对症下药”。
1.法律的双向诠释
法律的双向诠释，简单的理解就是普通人在日常生活中，对于法律的理解和诠释，与我国现行法律的规定和逻辑是相差甚大的。以温岭虐童案为例，该事件中当事人颜某因涉嫌寻衅滋事罪遭到逮捕后，网民具有代表性、转发量较高的微博是这样看待的：@谈谈看_BLUECD:这是寻衅滋事吗？长期虐待儿童，严重渎职，人身伤害，哪条不适用？//@肉唐僧：这是虐待儿童，是重罪。请@温岭公安做全国打虐先锋的表率！通过这几条博文，我们可以看出根据网民想象中的法律惩处虐待儿童，可以入刑，是重罪。对法律这样的认识确实与现行的法律规定是风马牛不相及的。
由于中国法律大量移植西方的现实，西方话语思维成为普通人的法律思维与意识，人们特别是以年轻人为主的自媒体群体会按照一种强势的西方司法发展逻辑来审视评价中国司法的未来发展方向与现实发展的距离，十分片面的表达对中国司法发展现状的不满。自媒体上的语言大多也是缺乏理性的，也正是这种法律的双向诠释，这种片面的认识导致的司法与民众之间的信息不对称，导致了自媒体时代下的司法“风起云涌”的景象。
2.法律实践的困境
回到温岭虐童案，摘录了几条博文：@李二迷糊：虽然寻衅滋事罪有点稍重，但从个人情感上来说，一个刑事拘留一个行政拘留的结局还是让我拍手称快的。//@我想想告诉你：儿童的家长应该告她虐待。
在对以上代表性的博文分析后可以发现，在现实场景中，法律在更多的时候只是一种象征物、一种解决方式的参照物，而不是判别是非的“准绳”，更多的是一种工具主义逻辑。法律被看成是某种特定历史文化的生成物“法律文化”被建构出来，它“使法律的结构性安排合法化并支持其运作”；法律实践的困境被视为传统文化与现代文化间、本土文化与西方文化间的矛盾所致，国家法律作为社会规范之一与其他的社会规范（“道德”、“传统习俗”、“习惯”等等）展开互动、冲突、合作或竞争。
中国法律实践的困境也就是说司法实践的困境，很容易就片面认为形式与内在本质的脱离，法律的实施固然可以通过法官审判等司法活动进入大众的视野，昭示法律的意义，但是这不意味着法律实质、当然的在场。自媒体的语言丧失理性的背后是法律实践的困境即司法实践的困境，法律与其他社会规范的模糊应用使得普通民众心中的那杆秤，不是象征法律的天平，而是道德、良知等非规范的社会规范。自媒体时代下的司法是民众对于这种法律实践困境的一种抗争，通过网络平台发出一片底层的声音。
对自媒体时代下的司法产生的原因造成是多方面的，笔者主要从法学的角度看，虽然建立了比较完备的社会主义法律体系，但是依然存在“规范真空”和“社会失范”的现象，是一种法制环境的危机；法律的双向诠释，是民众通过对比中西方司法制度的现状和对比法律条文，是一种法律信仰的危机；法律实践的困境，凸显了民众对法律的工具主义逻辑，是一种法治治理的危机。
剥开自媒体时代下司法风起云涌的表象，我们就可以看到本质，种种司法制度的危机给予自媒体司法更为广泛的话题，“反沉默螺旋”现象的出现使得自媒体舆论开始“倒逼”主流舆论场。福柯笔下的“全景敞视监狱”已经在传播技术革命之下蜕变为“共景监狱”，话语能量的彻底释放给司法制度带来了巨大的压力。探讨微博等自媒体对司法的介入日趋狂热化的根源有助于更深层更清醒更宏观地研究自媒体时代下的司法现象，以期能够引导其走向理性、健康之路。
参考文献：
[1]郭星华.《从中国经验走向中国理论——法社会学理论本土化的探索》.江苏社会科学，2011年第1期
[2]冯象.《木腿正义———关于法律与正义》.中山大学出版社，1999年版，第24页
作者简介：
李龙，西南财经大学法学院经济法学专业研究生。
关键词：自媒体司法；原因；微博
自媒体是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后，一种开始理解普通大众如何提供与分享他们本身的事实、他们本身的新闻的途径。当前，以微博为代表的自媒体已经成为不容忽视的新生舆论场。
一、温岭虐童案的始末
温岭“虐童事件”就微博发起的司法案件的典型。2012年10月24日，新浪微博上传出一张照片，一名幼童被老师揪着耳朵拉离地面约10厘米，表情极为痛苦，相对地，这名教师却面带微笑，神情愉悦。这名颜某的女教师瞬间被“挖” 了出来而此案引出的相关问题，也在传统媒体与微博的相互作用下逐渐升温。
2842747.png
图1-1为温岭虐童案发展过程
微博的易传播特性使得该案件不断几何级升级，成为“热点”乃至“沸点”事件。从案件刚开始温岭公安机关以“寻畔滋事罪”将“犯罪嫌疑人”颜某逮捕，之后开始取证进行补充调查，到最后因证据不足无罪释放。微博舆论几乎一边倒的趋势：新浪微博热点事件调查中，超过85%的人表示判得太轻，应该设立“虐童罪”，甚至还有网友表示“罪大恶极，判死刑都不为过!”。在群情激奋下，网民将理性被抛到九霄云外，一味要将自己片面的看法坚持到底呢？这是一个值得探究的问题。
二、自媒体时代下司法的成因
司法基于自媒体舆论而改变的社会效应，这对于司法而言无异于灾难。是什么原因导致了舆论对于司法的成功挟持？司法机关作为法律产品的供给者，更多的应该反思自身的原因。因为，这种反思也许有助于发现自身问题症结的所在，从而有可能寻找到应对的良方。诚然，这剂良方必须建立在清楚的认识到自媒体时代下的司法产生的根源，追本溯源，方才可以“对症下药”。
1.法律的双向诠释
法律的双向诠释，简单的理解就是普通人在日常生活中，对于法律的理解和诠释，与我国现行法律的规定和逻辑是相差甚大的。以温岭虐童案为例，该事件中当事人颜某因涉嫌寻衅滋事罪遭到逮捕后，网民具有代表性、转发量较高的微博是这样看待的：@谈谈看_BLUECD:这是寻衅滋事吗？长期虐待儿童，严重渎职，人身伤害，哪条不适用？//@肉唐僧：这是虐待儿童，是重罪。请@温岭公安做全国打虐先锋的表率！通过这几条博文，我们可以看出根据网民想象中的法律惩处虐待儿童，可以入刑，是重罪。对法律这样的认识确实与现行的法律规定是风马牛不相及的。
由于中国法律大量移植西方的现实，西方话语思维成为普通人的法律思维与意识，人们特别是以年轻人为主的自媒体群体会按照一种强势的西方司法发展逻辑来审视评价中国司法的未来发展方向与现实发展的距离，十分片面的表达对中国司法发展现状的不满。自媒体上的语言大多也是缺乏理性的，也正是这种法律的双向诠释，这种片面的认识导致的司法与民众之间的信息不对称，导致了自媒体时代下的司法“风起云涌”的景象。
2.法律实践的困境
回到温岭虐童案，摘录了几条博文：@李二迷糊：虽然寻衅滋事罪有点稍重，但从个人情感上来说，一个刑事拘留一个行政拘留的结局还是让我拍手称快的。//@我想想告诉你：儿童的家长应该告她虐待。
在对以上代表性的博文分析后可以发现，在现实场景中，法律在更多的时候只是一种象征物、一种解决方式的参照物，而不是判别是非的“准绳”，更多的是一种工具主义逻辑。法律被看成是某种特定历史文化的生成物“法律文化”被建构出来，它“使法律的结构性安排合法化并支持其运作”；法律实践的困境被视为传统文化与现代文化间、本土文化与西方文化间的矛盾所致，国家法律作为社会规范之一与其他的社会规范（“道德”、“传统习俗”、“习惯”等等）展开互动、冲突、合作或竞争。
中国法律实践的困境也就是说司法实践的困境，很容易就片面认为形式与内在本质的脱离，法律的实施固然可以通过法官审判等司法活动进入大众的视野，昭示法律的意义，但是这不意味着法律实质、当然的在场。自媒体的语言丧失理性的背后是法律实践的困境即司法实践的困境，法律与其他社会规范的模糊应用使得普通民众心中的那杆秤，不是象征法律的天平，而是道德、良知等非规范的社会规范。自媒体时代下的司法是民众对于这种法律实践困境的一种抗争，通过网络平台发出一片底层的声音。
对自媒体时代下的司法产生的原因造成是多方面的，笔者主要从法学的角度看，虽然建立了比较完备的社会主义法律体系，但是依然存在“规范真空”和“社会失范”的现象，是一种法制环境的危机；法律的双向诠释，是民众通过对比中西方司法制度的现状和对比法律条文，是一种法律信仰的危机；法律实践的困境，凸显了民众对法律的工具主义逻辑，是一种法治治理的危机。
剥开自媒体时代下司法风起云涌的表象，我们就可以看到本质，种种司法制度的危机给予自媒体司法更为广泛的话题，“反沉默螺旋”现象的出现使得自媒体舆论开始“倒逼”主流舆论场。福柯笔下的“全景敞视监狱”已经在传播技术革命之下蜕变为“共景监狱”，话语能量的彻底释放给司法制度带来了巨大的压力。探讨微博等自媒体对司法的介入日趋狂热化的根源有助于更深层更清醒更宏观地研究自媒体时代下的司法现象，以期能够引导其走向理性、健康之路。
参考文献：
[1]郭星华.《从中国经验走向中国理论——法社会学理论本土化的探索》.江苏社会科学，2011年第1期
[2]冯象.《木腿正义———关于法律与正义》.中山大学出版社，1999年版，第24页
作者简介：
李龙，西南财经大学法学院经济法学专业研究生。