一个项目的“终点线”在哪里

来源 :项目管理评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tjh2088
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读



  “一个项目的‘终点线’到底在哪里?”2019年PMI(中国)项目管理大会的主题演讲中,马克·多塞特(Mark Dorsett)反复地发问,他以此提醒大家思考VUCA时代项目成功的标准。
  马克·多塞特是Prosci公司执行副总裁,拥有30余年的从业经历。30多年来,化学专业毕业的他一直在服务行业深耕,他的第一份工作是计算机工程师,期间他特别注重与客户的互动,以便了解他们的需求和目标。在他看来,组织所有的变化都是以项目的形式实现的,因此他说自己一直处在项目中,有时是发起人、领导者的角色,有时是项目经理的角色,有时仅仅是项目参与者。
  他的人生格言是:“充分享受生活,然后帮助他人做到这一点。”他解释道:“也许乍一看我似乎过于关注自己,但我发现,当我寻求不断改进、提高自我并享受我所做之事的时候,我才能够帮助别人也这样做。指导他人、见证他们成长与成功并享受他们的工作,我極其满足。”
  预期收益实现了,项目才算成功
  记:您在世界各地工作过。据您观察,在衡量项目成功方面,不同国家之间有差异吗?
  马克·多塞特:有些国家更关注技术项目,如软件开发和应用,管理这些项目的重点往往是满足需求和按时、在范围内交付项目。但有些国家将人们(用户)如何采用和使用新的工作方式纳入他们的项目计划和管理方法,在这些国家,衡量项目成功与否的标准是商业目标是否实现,而不是是否严格管理范围、预算和进度。
  记:在您看来,一个项目的“终点线”在哪里?您怎么看待需求与结果(Requirements VS Results)、产出与成果(Outputs VS Outcomes)、规范与持续性(Specifications VS Sustainment)、安装与实现(Installation VS Realization)、解决方案与收益(Solution VS Benefits)之间的区别?
  马克·多塞特:我喜欢这个问题。首先,我想谈一谈我们为什么发起项目。我们发起项目是为了获得组织或商业收益,原因可能是财务方面的,如增加收入或降低成本,可能是为了满足新的监管要求,也可能是为了提高客户满意度或员工参与度。因此,我认为项目的“终点线”是达到预期的效益。考虑到这一点,我经常问大家是如何衡量项目成功的:是满足了功能性和非功能性的“需求”,还是达到了期望的“结果”?显然,“结果”更重要。同样,我们是在看所创造的“产出”还是在衡量“成果”?显而易见,组织的“成果”才是我们所追求的。规范与持续性、安装与实现、解决方案与收益之间的差异也是如此,如果我们只关注这几组词中的第一个词,我们就会错失更大的收益。我并不是说需求、产出、规范、安装、解决方案不重要,它们非常关键,但它们并不是项目的“终点线”,除非预期目标实现了,否则我们不会宣布项目成功。
  记:刚刚您谈到了收益实现,请您进一步解释一下与此关联的价值实现,好吗?
  马克·多塞特:价值实现的技术、方法和工具能够帮助组织理解项目提供的收益是什么,何时、如何实现收益。我有时把这比作物理学的一个基本原理:固定在山顶上的岩石具有“势能”,一旦它被推动并开始下坡,那么它就获得了“动能”。同样,一个项目在启动和开发解决方案阶段也存在潜在价值。只有当人们(用户)使用新的解决方案时,这个项目才能获得“动能”或实现价值。在使用价值实现相关技术时,我们需要更好地理解项目什么时候开始获得“动能”,何时能取得成果。
  记:您多次谈到项目成功的标准,那么,根据您的研究,项目成功的促成因素有哪些呢?
  马克·多塞特:我们有一个数据库,里面有20多年来自世界各地的7000多个项目,这为我们提供了很多可以分析的数据。回答这个问题之前,我想再次强调前面的问题“什么是一个项目的‘终点线’?我们何时宣布一个项目成功?”项目成功不是按时、按范围和按预算完成,而是获得预期的商业或组织收益。根据该成功标准,我们发现项目成功的最大促成因素包括以下7个方面:①有效的发起人制度(Sponsorship)。有效的发起人制度不仅仅指批准预算和分配人员,它包括在整个项目中保持活跃(Active),在整个受影响的组织中建立发起人联盟(Building Coalitions of Sponsors),并与受影响的群体直接沟通(Communicating),我们称之为“发起人制度的ABC原则”。②指派受过专门培训的变革管理专业人员去关注人们(用户)将如何使用解决方案。③使用结构化方法进行变更管理。④关注受影响的群体,尽早让他们参与进来。⑤就项目实施的原因及对受影响者的意义进行频繁、公开的沟通。⑥综合管理项目的技术和人员方面。⑦与中层管理人员尽早有效接触。
  变更管理需要兼顾技术和人两个方面
  记:VUCA时代,您如何理解变更管理的重要性?您认为在组织中设立变更管理办公室(CMO)有必要吗?
  马克·多塞特:VUCA是一个吸引人的概念,由此引发了很多讨论。如今,组织比过去更迅速、更频繁地发起和经历变更。正因为如此,越来越多的组织建立了CMO,以提高整个组织的变更管理能力。我们的经验和研究表明,使用CMO更有效。
  记:既然CMO如此重要,您认为建立CMO的步骤是什么?
  马克·多塞特:建立CMO与在组织中建立PMO有很多相似之处。第一步是决定发起人人选。对于谁是最好的发起人,没有固定答案。我见过首席运营官、转型或战略主管、首席信息官、首席人力资源官甚至首席执行官做CMO发起人。根据Prosci的研究和我自己的经验,最重要的因素是确定谁对这个事情有激情,谁与他人交往有影响力,谁有权威推动事情发生。第二步是确定CMO的定位:CMO将是一个中心化的、共享的服务型、完全分布在运营单位之间的CMO,还是某种形式的混合?许多组织急于选择混合型CMO,因为它看起来是最简单的答案。但我认为选择不能太仓促,因为如果考虑不周的话,会造成混乱。第三步是培养一批具有专业知识的变更管理认证从业者。   记:Prosci开发了一个三阶段流程来帮助管理变更。三阶段流程指什么?为什么要开发这样的流程?
  马克·多塞特:三阶段流程指准备变更、管理变更和加强变更,每个阶段都有需要执行的特定活动及可交付成果。实践者可根据每个项目的大小和复杂性来决定具体细节。我们已经开发了一个工具来指导实践者评估每个阶段最合适的深度和广度。
  之所以开发一个变更管理三阶段流程,原因如下。首先,它允许项目团队以可预测的方式计划和管理工作。通过使用标准化工作的、可重复性的流程,我们可以预估和管理要做的事情。其次,它将开发、交付解决方案的技术方面与人的方面结合起来。我们都知道,从项目中获得的价值通常依赖于人们(用户)能否有效采纳和使用该解决方案,该流程确保了这一点的实现。
  记:面对数字化转型,为了有效管理变更,项目经理/领导者需要具备哪些素质?
  马克·多塞特:除了项目管理技能外,我推崇以下特质。①了解商业背景、发起项目的原因及组织目标。②沟通技巧。项目经理需要能够与组织中的许多角色进行有效沟通,包括高层管理人员、项目团队及受影响的人员。这要求从业务层面、技术层面沟通的能力和充满同理心的倾听能力。③对技术领域有一定程度的熟知,但这不是必需的,除非团队非常小。④在组织中建立很好的联系,因为项目经理要与许多相关方互动。
  记:请您介绍一下Prosci开发的ADKAR变更管理模型及其应用?
  马克·多塞特:ADKAR用来描述一个人在需要改变时所经历的阶段。这种改变可能是个人性质的,也可能是一个组织项目的一部分,在该项目中,人们需要接受、采用一种新的工作方式。ADKAR具体指对变更需求的意识(Awareness)、参与和支持变更的愿望(Desire)、关于如何变更的知识(Knowledge)、实施变更所需的能力(Ability)和支持变革的强化(Reinforcement)。
  我们可以通过观察这个人是否表现出以下特征来衡量进步:意识(“我明白为什么……”)、愿望(“我已经决定……”)、知识(“我知道如何……”)、能力(“我能够……”)、强化(“我将继续……”)。
  记:您说过,成功的项目需要Prosci PCT模型(项目变更三角模型)的所有三个角。这三个角分别指什么?
  马克·多塞特:研究发现,我们需要有效的发起人/领导力、项目管理和变革管理才能有信心实现项目收益。在项目生命周期的不同阶段,我们可以评估这三个领域中每个领域的情况,进而了解是否有风险,然后尝试降低识别到的风险以增加成功的概率。
  记:根据您的经验,组织实施变更中遇到的主要障碍有哪些?
  马克·多塞特:组织实施变更不成功,最主要的原因包括以下4个方面。①发起人制度不给力。令人惊讶的是,57%的高管不知道如何履行我之前提到的“发起人制度的ABC原则”。②对变更管理支持不够、资源不足。采纳和使用新的工作方式不是说说那么简单,需要投入时间和资源。③对特定解决方案的抵制。这里最大的障碍是人们不明白某事“为什么”重要,他们只听到“什么”在改变。④抗拒变化的文化。个人和组织不愿改变的原因有很多,最主要的一点是,领导层没有培养一种成长心态,并期望变革是常态。
  记:最后,请您为变更管理从业人员提供一些建議,好吗?
  马克·多塞特:成功的变更需要技术和人员两方面。技术方面由项目管理专业执行,人员方面由变更管理专业执行。有时候我们实施了新的技术和流程,但没有实现期望的投资回报率。很多情况下,这并不是新解决方案的失败,而是因为人们(用户)没有按预期使用新解决方案。因此,变更管理要注重人的管理。
  项目经理需要关注技术和人员方面的“未来状态”。当我们把重点放在预期的结果上时,我们可确保开展适当的活动。比起完美遵循每一步流程,我觉得项目的成功更重要。遵循步骤和流程很重要,这样我们才能知道项目处在什么阶段,下一步会发生什么,但我相信,首先关注“未来状态”,可使我们的思考方式更有利于项目成功。
其他文献
奥运会成本超支的问题逐渐常态化,从1966年到2016年,历届奥运会的平均成本超支达到156%。  成本估算始于项目早期的规划阶段,通常的做法是根据以前类似项目的估算,总结经验教训,然后应用于现有的项目上。如果我们能够更加深入地分析奥运会项目的复杂性,就能更好地理解问题的原因所在。奥运会的成本预算非常复杂,除了比赛方面的成本,还有很多其他花费成本的地方,包括基础设施和土地的成本、相关建设成本、安保
期刊
目前,随着党和国家对足球运动的高度重视,校园足球运动轰轰烈烈地开展起来。然而,制约我国校园足球教育开展的不利因素依旧十分明显,需要广大教育工作者不断对校园足球进行创新与改革。笔者分析了现阶段高中足球运动发展的瓶颈,提出了有关策略,以期提高高中校园足球的教学水平。校园足球在开展的过程中还存在一些不可忽视的问题,比如教学硬件设施不达标,教学理念不够新颖,教学模式过于陈旧等,笔者就目前我国高中校园足球教
期刊
这是一个竞争的时代,也是一个人人渴望成功的时代。想要成功就不能不学习,唯有努力提升学习能力,才能不断提高竞争实力。  什么是学习?“学是内收,习是外练”,人类的学习是内外互动和循环往复的过程。《礼记·月令》中把“学”和“习”两个字连用,形象地描述了学习的动态属性。我们作为渴求成功的普通人,既要学又要习,学是获得知识的过程,习是巩固知识和练习知识的过程。  学习什么?这就涉及选择与取舍的问题。对于个
期刊
通过对全球数十个项目集的采访和分析,我总结了成功项目集的特点:①有有形收益支持的明确意图;②缜密的步调,包括和谐的过渡;③关注长期价值的充分参与的相关方;④健全的治理与决策管理。  明确的意图  虽然一个项目集的确切结果可能是模糊的、无法定义的,但项目集的意图(为什么做)应该非常清楚,并且主要相关方要就此达成一致意见。一个项目集的目标不一定在启动时就统一,如时间框架、关键成功因素等,但意图应该是明
期刊
德西效应案例  有这样一个小故事:一位老人住在一个环境优美且十分安静的小区,日子过得很舒心。不料,不知从哪里冒出一群熊孩子,一到下午就跑到小区里又打又闹,吵得老人不得安宁,无法休息。老人实在忍受不了,只好出门劝阻,可是根本没用,没安静几分钟,熊孩子们又开始“大闹天宫”。老人看自己劝阻无效,想了一个办法。  一天,他把这群熊孩子叫到一起,然后一脸笑容地说:“这么多天了,我越来越觉得你们的游戏特别有趣
期刊
近年来,工程款应收账款延付融资拉动EPC总承包项目已成为海外工程项目的重要运作模式和市场趋势,它既是一种工程承包模式,也是一种项目建设期资金的融资模式,特别是在海外新能源项目上,已成为我国承包企业拉动海外工程承包项目的新抓手。但是,应收账款延付融资相对于常规的现汇EPC总承包项目和买方信贷拉动的EPC总承包项目,对于我国承包企业而言风险大增。本文将深入剖析海外工程应收账款延付融资拉动EPC总承包项
期刊
毛泽东在《实践论》中指出:“那些主观地、片面地和表面地看问题的人,跑到一个地方,不问环境的情况,不看事情的全体,也不触到事情的本质,就自以为是地发号施令起来,这样的人是没有不跌跤子的。”这句话尤其值得管理“一带一路”及其他跨文化、跨知识领域项目的人们的重视。  内因是根本,外因是条件,外因通过内因起作用。这是做成事情的基本法则,与《孙子兵法》中的“知己知彼,百战不殆”有异曲同工之妙。每个人的认知都
期刊
在核电行业,安全是生命线。《核电厂质量保证安全规定》及其一系列相关法规,对我国核电建设的质量保证提出了必须满足的要求,其中所有涉及核安全的产品,均必须实现“双向可追溯,全程可监控”。因此,为了拿到民用核安全设备设计、制造许可证,核电行业的控制保护系统往往采用瀑布模型作为系统研发模型,并引入质量控制(QC)、质量保证(QA)、验证与确认(V&V)等多种角色确保质量。那么,核电行业又是因何与敏捷开发方
期刊
2019年3月,财政部出台《财政部关于推进政府和社会资本合作规范发展的实施意见》(财金〔2019〕10号)(下称“10号文”),10号文延续了之前的政策主线,再次强调PPP模式需要规范发展。10号文出台后,退库项目数量上升,落地项目数量跌落。2019年1—10月,新入库项目数不到2018年同期的1/3,严格、规范的管理从源头上抑制了PPP项目数量的增长。  财政部PPP综合信息平台项目管理库信息显
期刊
近10年来,我国PPP模式发展迅速,截至2019年11月30日,进入全国PPP综合信息平台项目库的项目9 388个,总金额高达143 112.94亿元。因为PPP项目涉及财政资金使用和公共服务质量问题,所以其绩效评价工作相比其他工作格外受重视。本文从动态管控角度对PPP绩效评价进行探究,对其未来发展提出一些思考。  引入绩效评价,实现项目战略目标  与传统的公共物品供给模式相比,PPP模式中由于私
期刊