中古时期语言学发展简史

来源 :北方文学·下旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qzx1986
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  语言学的发展史是语言学的一部分。语言学作为一个宽泛的概念,包括语言学的起源及书写系统的发明。人类不断地认识自己和客观世界的过程中,他们也尝试着了解语言这一交流的媒介。关于语言的传说并不罕见。最早的关于语言的神话出现在《圣经》里。在古希腊,哲学家们对语言十分感兴趣,他们就语言的起源,词和意义的关系进行辩论。这一辩论将他们分成两派:自然派和规约派。语言学同其他学科一样,有自己的发展史。对语言学历史的学习和研究对我们了解语言理论的传承和发展具有很大帮助作用。整个语言学的发展史共分为五个部分:上古语言学、中世纪语言学、文艺复兴时期语言学、十八世纪语言学和十九世纪语言学。本文将对古代语言学的发展进行简要的介绍,全文共分为四个部分,包括古代语言学发展过程中印度语言学、中国语言学、希腊语言学及罗马语言学的发展简史。
  一、早在公元前1500年,印度就有了吠陀经和佛经,那是最早的语法
  公元八世纪,这两种经被以梵文形式口头传送。印度人十分尊重语言,因此他们对语言进行了深入的研究。此后由于语言研究的需要,印度人开始编纂字典,这种字典里的字与印欧语系所使用的语言大不相同。公元四世纪,印度语法学家帕尼尼编纂了第一本梵文语法书叫做八书。印度人对语言的研究注重语言理论、语用、语音、音位及语法。他们发现语言形式与语言的意思之间并没有内在的直接联系,由此得出结论:语言具有任意性。印度学者还研究人们实际使用的语言与语言系统之间的关系。他们的这一研究同语言学家索绪尔后来提出的语言和言语的关系这一理论有异曲同工之秒。印度学者在语言学的研究中贡献最大的领域是语言学和音位学,他们观察和描述人们的发音部位和发音方式。直到十九世纪,语言学的各种理论才开始如雨后春笋脱颖而出。印度在语言学理论与实践领域均处于世界领先水平,其研究成果对世界语言学的发展都有重大影响。
  二、公元前十四世纪,中国出现了最早的书写系统,甲骨文
  从周朝开始,写字课被纳入课堂教学当中。当时中国没有哲学,也没有语法,只有对古代文献的评价,叫做训古。由于中文缺乏形态系统,中文并不适合用于语法学习。公元二世纪开始,中国开始出现了字典。但字典中的字都是一些废词,而有些词的意义也被歪曲了,这无疑是国人对中国古代文学的学习变得更加困难。中国第一本解释汉字的书出现于公元前十一世纪,其中包括十九个章节,是重要的引领性书籍。中国的字典编纂启示与公元后二世纪后期。在秦朝和汉朝,语言学则注重语篇的组成及词语意义的解释。公元后一百年,徐申撰写了第一本解释中国文化的书叫做《说文解字》。从十六世纪开始,中国的汉字开始为整个世界所熟知,并在语言研究领域做出了卓越的贡献。第一本被译为欧洲语言的中文语法书发表于十八世纪早期。
  三、古希腊对语言的研究始于公元前五世纪
  古希腊的语言研究者多为哲学家,因此他们更关注语言与自然,与人类思想,以及语言形式与逻辑形式的和关系。古希腊出现了很多有名的语言学家,包括苏格拉底、柏拉图、亚里士多德以及后期的斯多葛学派哲学家。
  苏格拉底并没有留下任何书写形式的理论,而是通过苏格拉底语录记载下来的。百拉图的贡献主要在语法方面。亚里士多德是百拉图的学生,它在百拉图理论的而基础上发展了自己的思想。亚里士多德知识面十分广阔,因此在语言学方面的造诣也只是碎片化的研究,因此我们不好对他在语言学方面的造诣进行评价。亚里士多德认为语言是人脑中经历的一种代表,而书写形式则是语言的代表。书写出来的文字是人们要表达的词语的书写形式。虽然语言同书写形式一样,随着不同的种族而改变,而人脑中情感却是相同的。虽然亚里士多德的理论中存在一些不妥之处,但却在希腊语的描述和分析中建立了一种元语言模型。亚里士多德后,变出现了斯多葛学派哲学家,他们对语言的研究却来越趋于准确性。他们最大的贡献语法方面。公元前100年,狄俄尼索斯编纂了第一本现存的希腊语法书,他认为语法是诗人和散文作者在语言应用中的实际知识。在希腊语言学研究中另一位伟大的人是阿布罗尼,他写了很多本书,但现存的只有几本。他是第一个解释希腊语言中,句法使用理论的人。直到三个世纪后,他才被希腊著名的语言学家普里西安认为是语法的权威。古希腊对世界语言学的贡献主要是在语法描述和语法理论上。
  四、罗马的书写系统来自于希腊,在西罗马帝国中,拉丁文已经成为了官方语言
  从公元前二世纪开始,希腊文明开始广泛向罗马传播。多纳图斯和普里西安是罗马语言学史上举足轻重的两个人。普利思安建立了词以及以词为标尺的语法模型,是一种对词的形态的研究。普利思安系统的研究了拉丁古代文学,他认为语言的语音和音节是语言的最小单位,而他对拉丁语的描述中他所定义的语法都没有任何意义。我们可以说,正是因为有了这些拉丁语言研究者,我们才有了一套可接受的语法描述系统,也正是由于他们,语言在后期才得以完整。他们为语法及语言哲学奠定了坚实的基础。
  当前语言学作为一门新兴学科,正在飞速发展。各个学科之间相互关联,相互支撑。当前,语言学社会学、心理学、神经学、人类学等学科广泛交叉,形成了社会语言学、心理语言学、神经语言学等跨学科研究。语言学不仅让我们更好地理解语言本身,而且在其他各个领域得到了延伸和应用,为我们解决其他领域的问题提供了依据。可以说,语言学的研究不仅具有理论意义,也具有一定的现实意义,是解决现实问题的新手段。
其他文献
摘 要:《小王子》是一本献给大人的童话,自问世以来,深受读者喜爱。电影版《小王子》与原著相比有很大不同,然而坚持童真和童心、用发现美的眼光看世界的本质不变。每个大人都拥有过童真,从原著到电影,《小王子》教大人们找回童真和被遗忘曾经的美好,回归生活和心灵的本真。  关键词:《小王子》;原著;小说;电影;童真  法国作家安东尼·德·圣埃克苏佩里的经典之作《小王子》,以童话的形式承载深刻寓意,在世界文学
一、概念综述  礼貌的概念源于Erving Goffman关于面子的文章《礼仪的相互作用:面对面的行为论集》。Goffman 从社会学角度提出了面子问题。Goffman认为面子是人类行为和自
文学与电影同为一种艺术形式,但二者魅力的获得走的却是不同路径:前者是通过语言文字的组合使读者产生无限想象的空间;后者则是从视觉光影的效果上使观众近距离地接触影片人物而获得感官上的快感。随着小说影视化现象的普遍发展,许多文学作品都被搬上大荧幕,但由于文化传播的差异与导演个人因素,影片在遵循文本的基础上或多或少都有一些增删性处理。《红玫瑰与白玫瑰》就是实例,小说讲述了佟振保、王娇蕊与孟烟鹂三人之间的爱
摘 要:言语交际活动离不开模糊概念的表达,本文从顺应论的视角具体分析了政治语篇中模糊限制语的使用,揭示模糊限制语对语境因素中物理世界、心理世界和社交世界的顺应过程,并分析了其具体的语用功能。  关键词:顺应论;模糊限制语;政治语篇;语境顺应  模糊性是自然语言的本质属性,主要涉及语言表达的可能性及不确定性,交际离不开模糊概念的表达。在具体语篇中,模糊限制语可以作为一种语用策略,其使用可以达到特定的
随着经济全球化的推进,对外贸易正在火热地进行中,国外越来越多的科技产品涌进中国市场,在此进程中必定少不了科技翻译。如何翻译才能更好地促进我国与各国间技术的交流与传递值
摘 要:目前,商务英语翻译人才紧缺,但是专业毕业生却难以胜任。究其根源主要是高校目前商务英语翻译课程在教材编写、人才培养体系、教学方法和师资水平等方面存在问题。为了提高商务英语翻译教学质量,高校必须编纂权威的教材、提高师资水平、更新教学方法、构建生态的人才培养模式。  关键词:翻译生态学;课程体系;构建  一、翻译生态学研究概述  翻译生态学(translation ecology)是一个正在不断
摘 要:不同文化背景的人们在交际过程中,常常会因为使用了不恰当的话语而产生误会,影响交际的顺利进行。导致跨文化交际失败的主要原因就是语用失误。本文总结了跨文化交际中语用失误的类型,分析了产生语用失误的原因,探讨了减少语用失误使交际顺利进行的策略。只有增强文化差异意识、减少母语的干扰、丰富语用知识、积累交流经验,才能有效地增强语用能力和减少语用失误。  关键词:跨文化交际;语用失误;文化差异;语用能
摘 要:译者,尤其是致力于笔译的翻译从业人员,如果要从根本上转变传统的翻译模式,就要充分利用先进的技术,以适应和赶上科技时代的步伐。Trados,作为一种计算机辅助翻译软件,是同类计算机辅助翻译软件中的领导者,是翻译技术发展过程中的一个重大突破,被广泛应用于各行各业的翻译中。然而目前尚没有对Trados辅助效果与奈达翻译对等理论之间的关系进行探讨或评价。本文便选取这样一个主题,主要研究Trados
摘 要:韩礼德作为伦敦学派的代表人物,其突出贡献就是他所创立的系统功能语言学。其话语分析模式也广泛运用于翻译实践中。老舍先生的《茶馆》是一部不朽名著,包含三幕话剧剧本,是进行话语分析的极佳选材。本文以英若诚的译本为例,从三种元功能的角度浅析该模式在译文中的应用。  关键词:韩礼德;话语分析模式;话剧《茶馆》  韩礼德的话语分析模式是建立在其系统功能语法基础上的。在其话语分析模式中,语言功能和社会文
摘 要:“敢情”是一个语气副词,口语色彩较浓,在以北京话为代表的北方方言中较为常见。本文试图从语义、句法形式、语用三方面对“敢情”一词进行描写分析,使“敢情”一词的意义和用法更为清晰。  关键词:敢情;语气副词;语义;句法;语用  一、“敢情”的语义  《现代汉语词典》和《现代北京口语词典》中,“敢情”有以下两种解释,本文分别称为“敢情1”和“敢情2”。  第一,表示发现了原来没有发现的情况。