精神损害赔偿制度是个“舶来品”。它从无到有,经过几十年的发展,现在已经成为我国一项重要的法律制度。该项制度建立的初衷是对遭受严重损害的人给予抚慰和补偿,现在已经发展成为对人身权益和人格利益遭受损害时进行救济的一项非常重要的措施。当然,关于精神损害赔偿的内容及范围还将不断扩展。为了细化研究,本文选择对人身权益损害发生数量多,损害后果也相对容易确定的交通事故这一侵害类型进行研究。在我国,每年发生的交通事故的数量达几十万起,造成死亡及伤残损害后果的也有几十万人次之多。面对这样庞大的数字,我们需要认真思考,是不是只要发生交通事故就应给予精神损害赔偿?是否还应考虑根据不同的损害情形、结果等来综合分析,最终确定精神损害按照什么标准来赔偿?我国司法实务界和法学理论界经过几十年的不懈努力,使得精神损害赔偿这项制度得以在立法中初步建立并逐步发展。但因为我国这方面法律制度的形成和起步较晚,相应的研究也不够深入,国内尚未形成统一的精神损害赔偿金标准的确定模式,给司法实践带来了诸多现实困难。在认真总结前人经验及众多研究成果的基础上,本文拟提出一种便于计算,也比较公平的精神损害赔偿金标准确定模式。这种确定模式主要是根据交通事故所造成的损害后果大多是伤残甚至是死亡后果这一实际情况,并根据不同的伤残等级或死亡后果等情况,作为确定精神损害赔偿的重要依据。这种确定模式是学习借鉴残疾赔偿金的确定模式,提出一个关于精神损害赔偿的计算模式。其中,主要参考的数据有全国居民人均可支配收入数据、伤残等级指数和精神损害赔偿系数等。受害者在伤残等级确定后,就可交由审理案件的法官根据侵权案件的具体情况,综合分析评判并最终确定精神损害赔偿金。这项制度同样要赋予法官一定的自由裁量权,但自由裁量权也应受一定程度的限制。本文选择用数学公式计算模式来辅助确定精神损害赔偿金额,而没有选择用固定模式和酌定模式来确定,主要是由于损害后果不同,最终所确定的精神损害赔偿的金额也应有所不同。这样做会让最终确定的结果既具有公平性,也具有可预测性。