习近平总书记关于我国经济发展模式转变的论断意味着我国即将步入低能耗高效率、低投入高产出、动力十足的发展之路,数字经济的特点恰好满足这一发展模式的要求。2020年,国务院首次将数据作为生产要素写入文件,说明我国对于数字经济的重视达到了前所未有的程度。通过发展数字经济摆脱粗放式发展方式和完成三大变革（质量变革、效率变革、动力变革）任务迫在眉睫。而数字经济的发展离不开对数字资产产权的保护,因此,对数字资产的产权保护究竟能否促进经济高质量发展,其保护力度有没有一个最优区间?这是本文要研究的主要问题。本文对高质量发展的内涵进行深入挖掘,然后将高质量发展这一综合性表述分解为三个单一维度,狭义上的质量维度、效率维度和动力维度,分别从结果、过程和方法层面对三个维度进行说明,然后选取16个三级指标对高质量发展进行衡量,并进行区域异质性分析,探讨不同地区高质量发展水平的区别。通过梳理数字经济与数字资产的关系将数字经济这一抽象的领域概念具体化,对我国数字经济的发展现状以及数字资产的产权保护现状进行描述,使用与数字技术密切相关的技术市场成交额占GDP的比重来对数字资产产权保护水平进行衡量。深入分析数字资产的产权保护对高质量发展三个单一维度的影响机制以及区域异质性,建立回归模型进行实证分析,得到结果显示:数字资产的产权保护能促进经济高质量发展,对质量和效率方面也有显著的正向影响,在动力方面则存在一个门槛效应,只有数字经济的产权保护跨越过门槛值才能有效为经济高质量发展提供动力。针对实证结果,本文提出以下建议:第一,国家要建立完善的数字经济产权保护制度;第二,各地区要在国家数字经济产权保护制度下,建立与之相适应的实施机制,为高质量发展提供有利条件;第三,政府在保护数字资产产权时要有针对性;第四,政府要抓住典型案例,重视执法结果的社会影响。本文以数字资产的产权保护为切入点,研究对象为我国除西藏以外的30个省份,并将高质量发展分解为质量、效率、动力三个维度。在介绍了本文的研究背景和意义,以及研究内容、思路、方法等之后,界定相关概念,从产权理论和经济发展理论出发,研究数字经济的产权保护与经济高质量发展的关系。通过2008-2017年30个省级面板数据进行实证回归,旨在探究对高质量发展三个维度的不同影响,找到影响机制,为提高高质量发展水平提供合理的制度安排。