【摘 要】
:
村规民约作为乡村治理的本土产物,在我国存在历史久远,其自古代乡约逐渐演化,既有乡贤自治的体现,又有法治与德治融合的理念,符合乡村治理这项复杂而又庞大的系统工程,在乡土社会发挥着独特作用。现如今随着我国经济发展,人们文化素质和法律意识逐渐增强,村规民约在制定和实施各个阶段也相应发生了变化。为更好探究村规民约发展现状,洞察村规民约在乡村基层治理中发挥的作用,本文以豫北地区H县村规民约实施现状为例,通过
论文部分内容阅读
村规民约作为乡村治理的本土产物,在我国存在历史久远,其自古代乡约逐渐演化,既有乡贤自治的体现,又有法治与德治融合的理念,符合乡村治理这项复杂而又庞大的系统工程,在乡土社会发挥着独特作用。现如今随着我国经济发展,人们文化素质和法律意识逐渐增强,村规民约在制定和实施各个阶段也相应发生了变化。为更好探究村规民约发展现状,洞察村规民约在乡村基层治理中发挥的作用,本文以豫北地区H县村规民约实施现状为例,通过实地调查研究,对收集的样本数据进行整理分析,总结出村规民约作为乡村治理的重要抓手,在村民自治中仍占重要席位,人们对村规民约的认同感依然强烈。但不可否认的是,村规民约在不少村庄的制定和实施过程中存在诸多问题,村民自治意识缺乏,制定主体不规范;法治不健全,村规民约制定程序不合理、内容与国家法存在冲突;德治引领作用未有效发挥,优秀传统家风家训被遗忘。这些问题制约了村规民约应有作用的发挥。而此类问题成因也较为复杂,村民整体受教育水平低、权利意识薄弱、规范村规民约的相关法律法规不完善、传统思想影响深远、观念陈旧等都是影响村规民约发挥作用的制约因素。村规民约作为本土化的一种治理规则,其在制定与实施等环节是否合理、合法、合乎时宜,对提高基层治理水平尤为关键。本文就调研过程中发现的问题,从加强党的领导、坚持乡村自治,完善法治保障、增强乡村法治,弘扬传统文化、深化德治引领等方面,试为乡村治理体系下完善村规民约提出对策建议。其中,自治作为乡村基层治理的基础,法治作为乡村基层治理的保障,德治作为乡村基层治理的有力支撑,只有将三者有机结合运用于乡村治理实践,保障村规民约既能体现村民自治之意思表示,又能发挥道德价值引领作用,最终由法治保障村规民约得以有效实施。实践证明,村规民约是维持乡村秩序、实现乡村善治的重要元素,完善乡村治理体系,健全自治、法治、德治相结合即“三治合一”路径,基层治理方能固本培元、行稳致远。
其他文献
在侦查讯问阶段中引入录音录像制度是我国公安机关深化改革的重要举措之一,更是公安机关提升执法权威、提高执法公正合理性及侦破效率的有效制度创设,主要体现于能够有效制约侦查讯问程序中刑讯逼供等非法取证行为以及保障犯罪嫌疑人合法权益等方面。录音录像技术与侦查讯问的融合,必然产生新的概念问题、制度问题、运作问题等诸多问题,对其适用问题进行有效厘清、全面剖析及对策完善具备现实的紧迫性与必要性。首先,立足于现有
我国行政犯是指违反行政性规范,从而侵犯刑法所保护的法益,应当受到刑法处罚的一类犯罪。相较于刑事犯,我国行政犯具有行政违法性这一特征,行政犯认定的核心即协调好行政性规范与刑法之间的关系。行政犯的罪状多为空白罪状且罪状中存在大量的规范性构成要件要素,行政犯的认定需以行政性规范为补充规范与解释依据。行政性规范广泛参与到行政犯的认定之中,对此,应当围绕行政犯中行政性规范的适用问题展开行政犯的研究,以求实现
正当防卫作为我国法律规定的重要制度,是刑法赋予公民的一项基本权利。当国家利益、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利受到不法侵害时,公民可对不法侵害实施反击行为。正当防卫基于捍卫合法权益的考量,鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争。但在司法实践中,正当防卫的认定易受“维稳”和“定分止争”的刑事政策影响,继而出现法外因素影响正当防卫正当性认定的情况,进而影响公众对于法律权威的信仰。为了进一步有效运
未成年人法治教育对未成年人自身发展有重要影响,甚至对国家法治建设也有着可持续发展的意义。当前从政府到社会各界,对未成年人法治教育更加重视,相关制度不断完善,取得了前所未有的成绩。江西省司法机关与教育机关联合自2018年以来连续开展了一系列以未成年人法治教育为主题的活动,虽也取得了一些成效,但通过抽样问卷调查发现,依然存在着权益保护意识不足、犯罪认识不清、法治教育环境不成型、制度的学习未成体系、未形
以房抵债协议作为一种新型的融资担保方式,在民间借贷中被广泛使用。以房抵债协议在实践中存在各种样态,涉及的法律关系颇为复杂,囿于立法上对其法律性质和效力缺少明确规定,导致司法裁判中呈现出同案不同判的局面,理论界对此亦未形成统一观点。新近出台的《民法典》中依然未见以房抵债协议的身影,本文在梳理相关法律规范、司法裁判以及理论学说的基础上进行分析,以合同目的为分类标准,研究以房抵债协议的法律性质及其效力,
从时间维度对无正当理由不行使的权利予以限制是各国(地区)立法的普遍做法,这种权利的时间限制制度被称为时效。关于时效制度,我国行政法律规范中规定了起诉期限,民事法律规范中规定了诉讼时效和除斥期间。作为公法与私法交融的产物,行政协议具有行政性和协议性的双重特征,起诉期限、诉讼时效和除斥期间三种时效制度在行政协议案件中都存在适用空间。诉讼类型化制度的重要价值在于通过对诉讼程序的梳理,实现案件审理规则的体
二十世纪初,梁启超首创“中华民族”一词,在近代中国的思想界引起了强烈反响。关于“中华民族”的大讨论,也日益成为诸多政治家和社会活动家所关注的热点话题。然而,对于梁启超为何提出“中华民族”,其理论渊源、基本逻辑和主要内容又是什么,仍然有待于学界进行更为深入的探索。笔者认为,梁启超对“中华民族”概念的阐释并不仅限于在文章中直接使用了“中华民族”一词的《论中国学术思想变迁之大势》《历史上中国民族之观察》
当前中国正处于以科技创新为核心、经济结构亟待转型升级的新时期,期望通过创新获取经济持续增长动力的需求比以往更强烈。近年来,国家为了激励企业积极开展创新活动,出台了一系列优惠政策,使得以技术研发为核心的高新技术产业得到快速发展,成为保障经济高速运行的主要力量。高新技术企业作为国家创新体系的活动主体,因具有知识与资本密集等特征使其将创新发展战略放在首位,并长期依靠产品创新或服务创新来提升内在价值,其中
我国是濒海大国,随着海洋经济的发展,海洋环境安全在维护国家主权、安全和可持续发展中的作用日益突出。台风风暴潮作为海洋环境安全事件中典型的海洋动力灾害,每年都对我国沿海地区造成巨大的威胁。现阶段针对台风风暴潮的应急保障工作面临多部门、多专业的融合难题,缺乏统一的应急保障平台。在国家重点研发计划海洋环境安全保障重点专项的课题背景下,本文探索了台风风暴潮情景推演的理论方法与实践,以情景推演为框架,能够支
2019年末,新型冠状病毒感染性的肺炎突然在武汉爆发。随即扩散至全国各地,打乱了人民正常的生活秩序。不仅造成了重大的生命和财产损失,更给人民带来了广泛性、弥散性和持续性的心理创伤。与此同时,生命的价值与意义等问题受到了更大的关注,生命教育问题再次被广泛提起。如今,疫情还在国外持续,如何在学业压力较大又没有专门生命教育课程内容的高中阶段,引入生命教育相关内容,帮助学生学会调整心理状态,能够健康成长、