商标与商品通用名称之间的冲突由来已久，尤其近些年来，随着商标侵权案件的攀升，二者之间的纷争已成为商标法研究与司法实践中的难点问题。商标与商品通用名称之间既相互联系又有明显区别。其中，最大的区别为其标识本身是否具有商标显著性，显著性的有无直接决定了商标与商品通用名称的属性，显著性的变化也是商标与商品通用名称相互转化的枢纽。显著性是商标的灵魂，也是商标保护的核心，商品通用名称本身不具有商标显著性，但经后天使用可以获得第二含义;当商标丧失显著性后，可以退化为商品通用名称，由此决定了二者之间的冲突不可避免。某些商品通用名称的认定问题一直是实务界的难题，我国在认定商品通用名称时，标准不一，尤其对约定俗成的商品通用名称的认定，结论不一，这不仅有损商标权人的利益，还使得一定范围内的市场秩序动荡不安。解决冲突的关键还是要回归到商品通用名称的认定问题上来，统一认定标准，规范认定程序，加强对商标权人的保护，是解决冲突的主要思路。