当前世界经济复苏较缓,存在逆全球化趋势,贸易保护主义阻碍全球化的进程,到2021年为止对华实施的贸易救济案件数量占全球近三分之一,同时我国的对外直接投资数额不断增大,对外直接投资中最主要的一个方式是跨国并购。因此中国企业跨国并购是否存在规避非关税壁垒的动机是一个值得研究的问题。基于企业遭受到非关税壁垒与跨国并购视角,本文采用贸易救济案件数量来衡量遭受的非关税壁垒程度,选取了1996-2018年我国企业在128个国家的跨国并购数据作为样本,进行估计分析。以中国企业跨国并购的总数量以及并购的金额作为被解释变量,东道国的GDP年增长率、通货膨胀率、企业的出口规模、出口的经验作为控制变量,分别以非关税贸易壁垒综合指标及四个分指标别国发起的反倾销、反补贴、保障措施以及特保措施的数量为解释变量进行多次回归。本文实证估计发现:遭受的非关税壁垒越多,企业并购的总数量和金额越大。反倾销以及反补贴措施会促进企业的并购数量和并购的金额。主要是因为企业在遭受到这些壁垒后跨国并购的成本会低于对外出口的成本,同时企业有可转移的竞争优势,因此可以利用并购的方式来规避这些壁垒。保障措施不会影响企业并购的数量和并购的金额,主要是保障措施针对的是某一国的产品而不看国家,因此跨国并购的动机不强。特别保障措施也不会促进企业跨国并购的行为,其带有较强的歧视性,对被实施贸易调查的国家在相关政策方面较严苛,因此企业会向第三国出口。由于特别保障措施针对的是某一些具体行业,衡量标准较为模糊,企业不会利用跨国并购这一方式来占据东道国市场。在此之后,本文以出口单位价值指数以及出口成本作为中介变量,进行中介效应检验。除此之外还通过分样本进行异质性分析。最后通过稳健性检验,所得结果与上文得出的结论一致。针对如何应对非关税贸易壁垒,从国家层面来看,要做好相关政策支持,与其他国家构建良好的双边投资关系。从企业层面来看,通常在遭受到来自发达国家的非关税壁垒时,我国企业可以采用跨国并购这一方式应对,同时企业也需提升自身的核心竞争力。