2014年10月,国务院正式下发《关于加强审计工作的意见》指出审计机关要对国家重大政策措施和国家宏观调控安排和跟进情况进行跟踪审计,发挥审计推动国家关键制度安排和执行的监督作用,自此政策落实跟踪审计正式公开提出。2015年5月审计署公开了第一份稳增长促改革调结构惠民生政策措施贯彻落实情况跟踪审计报告,这是国家重大政策落实跟踪审计的前身。2016年以后,审计报告正式更名为重大政策落实跟踪审计,同时,审计的频率也由每月一次变为每季度一次。截至2021年6月30日,共公开28份,涉及减税降费政策、三大攻坚战政策等等。其中在扶贫政策方面,更是审计机关高度的重点,每季必审。众所周知,在多方努力下,2020年底,扶贫目标基本实现,这与审计机关的及时、全方位、全过程、全覆盖的扶贫跟踪不无关系。然而,在边实践边研究完善的政策跟踪落实审计中,我们也发现有审计目标、审计思路与审计方式方法仍不成熟,关注资金较多等问题,这些重大问题如不及时解决,无疑将影响未来以政策落实跟踪审计为主要工作重心的国家审计功能和作用的发挥。因此,本文以重大政策落实跟踪审计中的扶贫及相关政策审计为例,通过中美扶贫审计对比、审计署公告分析和收集基层政策与数据分析其审计机制中存在的审计缺陷及成因分析。经过整理汇总审计署公告,不难发现审计公告中公示的问题主要是集中在三个方面,即政策执行方面,扶贫资金方面,扶贫项目方面。审计的工作重心依然是在扶贫资金方面,但是也在逐渐提升对于审计问题整改情况,政策执行的情况的重视,“唯资金论”的观点已经逐步改变。从审计机制上看,仍存在不足之处。本文主要从审计目标的确立、运行机制、保障机制、整改机制等方面进行阐述。由于实践时间比较短,扶贫跟踪审计的审计目标、审计思路与审计方式方法仍不成熟,存在关注资金较多,关注政策落实较少,缺乏大局意识等问题。在运行机制中,关注政策制定是否合理,资金的流向、合理使用、是否被侵占等问题,关注项目的建设与运营效果问题。在保障机制中,主要分为审计组织实施保障不全面,审计人才队伍建设问题、审计研究方法方面的缺陷。在整改机制中,存在整改制度不健全,被审计单位重视不够,审计整改检查核实主体不明确等问题。根据上述几方面的审计机制缺陷,深入分析成因并提出具有对应的对策措施。