二十一世纪的当下,我国正大力发展人工智能技术。随着技术的不断更新与进步,新型犯罪方式和手段给传统刑法带来了极大的挑战。例如,自动驾驶汽车的广泛普及给人们生活带来了便利,但与之相伴的交通事故归责问题则显得尤为复杂。又如机器人杀人事件,谁为这场悲剧买单又是一项需要我们面对的重要课题。正是在这样的背景下,本文直面这些挑战,从刑法的角度深入探讨涉人工智能犯罪问题,希望藉此推动刑事立法的与时俱进,并为司法实务合理应对相关疑难棘手案件提供解决问题的思路。第一部分是绪论。该部分主要从论文的选题背景与意义、国内外在相关问题上的研究现状、本文的研究思路、方法以及创新点等方面进行具体阐述。第二部分是人工智能概述,现阶段理论界主要将其分为弱人工智能和强人工智能。同时探讨了人工智能的犯罪风险以及犯罪类型,从而对人工智能犯罪有了初步的了解。第三部分是人工智能的刑事主体资格否定论,这是本文研究的重点内容。文章通过分析人工智能不同于自然人,不具备自然人的意志自由;不同于法人,不具备法人权利义务相统一的特性。且赋予人工智能主体地位脱离社会实践,也不符合罪刑法定原则,进而得出人工智能体不能成为犯罪主体的结论。第四部分是涉人工智能犯罪刑事责任分析。在前述否定人工智能刑事主体资格的基础上,详细分析了研发者、生产者、使用者刑法上的注意义务以及他们利用人工智能故意犯罪、涉人工智能过失犯罪的具体认定问题。第五部分是未来刑法对涉人工智能犯罪的进一步应对。为更好的应对人工智能犯罪所带来的社会风险,本文首先立足刑法谦抑性,完善现有的罪名,例如:完善侵犯公民个人信息罪、交通肇事罪、非法利用信息网络罪、重大责任事故罪;其次提出了增设具体罪名的立法对策,例如:增设人工智能责任事故罪,非法利用、滥用人工智能罪,设计、制造、销售、使用不符合安全标准的人工智能产品罪,擅自改变人工智能产品算法与用途罪等,以此更好的应对未来人工智能高速发展所带来的犯罪风险。