近年来,信息网络技术发展迅猛,社会化利用趋势显著,依托于信息网络技术的电子商务蓬勃发展,逐渐成为了国民经济发展的源动力。电子商务新业态的发展在方便市民生活和为市场经济注入活力的同时,也引发了不少新的法律问题。例如发生在乐清的女孩乘坐顺风车被奸杀案,以及发生在郑州的空姐搭乘顺风车遇害案件。在此背景下,电子商务平台经营者的安全保障义务应运而生,被规定在了《中华人民共和国电子商务法》第38条第2款（以下简称《电子商务法》）。但令人惋惜的是,安全保障义务的内容、适用标准以及违反安全保障义务所要承担的责任形式等诸多问题均未在《电子商务法》中予以明确。因此,有必要将电子商务平台经营者安全保障义务的相关制度理论进行阐述,并对实践中出现的法律适用问题予以回应。文章共分为四个部分:第一部分:电子商务平台经营者安全保障义务基本阐释。该部分首先介绍了我国安全保障义务的制度由来和功能价值以及向电子商务领域延伸的发展历程,紧接着对我国电子商务平台经营者承担安全保障义务的合理性展开详尽分析;其次,探讨了电子商务平台经营者安全保障义务的性质,有利于解决消费者诉请司法救济时的请求权基础问题;最后,回归到法条本身,对电子商务平台经营者安全保障义务的内容进行系统阐述。第二部分:我国电子商务平台经营者安全保障义务的立法现状。该部分包含两方面内容。其一是既有法律规范的系统梳理,该部分主要对涉及电子商务平台经营者安全保障义务的相关规范进行分类整理,并对基本情况予以介绍;其二是既有法律规范的评析,在整理和分类的基础上对我国现有的规范进行客观评价。第三部分:电子商务平台经营者安全保障义务存在的法律问题。该部分细致分析了电子商务平台经营者安全保障义务在具体实践过程中面临的法律问题。包括主动监控义务的立法模糊、安全保障义务适用标准的缺失、违反安全保障义务适用过错责任的消费者举证困境、电子商务平台经营者违反安全保障义务之责任形态存疑以及《电子商务法》第38条两款在适用范围上的理解误区。第四部分:完善我国电子商务平台经营者安全保障义务的对策建议。该部分主要针对第三部分的法律问题提出对应的完善路径和建议。具体包括主动监控义务的有限承担、明确安全保障义务的适用标准、过错责任主导下举证义务的合理分配、厘定相应的责任之具体责任形态以及正确区分《电子商务法》第38条两款的界限范围。