自然保护地是保护生态安全、维护生物多样性和保存自然遗迹的空间载体,对国家乃至人类生存发展具有不可替代的作用。自然保护地及其法律体系配置的建立与完善是我国生态文明体制改革中尤为重要的部分。包括国际公约、国际环境法一般原则以及习惯环境法在内的国际环境法是我国自然保护地法的渊源之一。十九大以来,我国大力倡导构建人类命运共同体,推动“一带一路”绿色发展。在此背景下,研究我国自然保护地法律体系与相关国际法的兼容问题,具有重要意义。本文旨在研究我国自然保护地法律体系和相关国际法的兼容问题。凭借文献研究法、比较分析法、归纳整理法、规范分析法等法学研究方法,本文首先从自然保护地这一基本概念出发,探讨了我国自然保护地的法律概念与分类以及国际法上自然保护地的定义与分类;然后阐述了自然保护地的国际法渊源;其次着重从自然保护地的概念与分类、国际公约内容的内化、国际环境法原则的细化、国际习惯法规范的履行以及治理模式与国际接轨与否这五个方面分析了我国自然保护地法律体系与国际法的兼容性,对我国自然保护地法律体系与其相关国际法进行了比较研究;最后讨论了我国自然保护地法律体系与相关国际法的兼容路径,就我国如何在上述五个方面与相关国际法接轨,提出制度方面的建议。全文一共分为五个部分:第一部分介绍了本文的研究意义、国内外研究动态、研究方法以及主要创新点。第二部分对自然保护地的法律概念与分类展开论述.第三部分研究自然保护地的国际法渊源。第四部分先介绍了我国自然保护地法律体系,又从自然保护地的概念与分类、我国保护地法律体系对国际公约规定的吸收、国际环境法原则的细化、国际习惯法中通知义务与跨界环评义务的履行以及治理模式与国际接轨与否这五个方面分析了我国自然保护地法律体系与国际法的兼容现状,指出法律体系中存在的问题。第五部分则提出实现我国自然保护地法律体系与国际法兼容性的路径。所提路径包括:我国立法者要参考IUCN作出的定义和标准,完善自然保护地的法律概念与分类;未来立法应注重吸收自然保护地国际法渊源;立法者和政府要加快推进自然保护地治理模式与国际接轨。本文的主要创新之处有两点。其一,本文首次系统地梳理了我国自然保护地法律体系与相关国际法的兼容问题,分析和论证了我国保护地国内法与国际法的兼容现状和不足之处。其二,本文在国际法和国内法两个视域下对自然保护地进行了比较研究和交叉学科研究,并取得一定进展。