论文部分内容阅读
党的十九大报告指出,中国正处于从高速增长阶段到高质量发展阶段的转型时期。作为促进国家科学技术革新和经济转型的重要力量,高科技企业将在创新型经济中发挥重要的促进作用。随着全球竞争激烈程度的不断升级,对外直接投资(OutwardForeignDirectInvestment,以下简称OFDI)已成为中国高科技企业新的突破口。企业可通过OFDI接近创新活跃地或研发结盟等方式,充分利用全球技术资源提升创新实力;通过扩大海外市场有效降低竞争程度,最终获得研发成果的正向经济反馈。
《2018年度中国OFDI统计公报》显示,当年,中国OFDI净额为1430.4亿美元,位列全球第二高位,中国在全球外国直接投资的影响力正快速扩大,中国企业“不断加速”的投资策略也需要得到学术界的更多关注。目前真正从微观层面探究企业海外投资行为对其绩效影响的研究还较少出现在大众视野,而将投资动机与OFDI速度相结合,考察中国高科技企业海外投资行为对其绩效影响的动态变化更少有研究。通过主观判断与实证检验相结合的方法,判定海外子公司投资动机,并将其与OFDI速度糅合纳入统一的分析框架,在此基础上对高科技企业绩效进行系统研究,可以在帮助企业海外投资逐步回归理性的同时,为因中美贸易摩擦而在发达国家面临投资困境的中国企业提供解决问题的新视角,是非常具有现实意义的研究议题。论文将从海外投资带来的收益与挑战出发,基于静态与动态视角对中国高科技企业的投资行为进行对比性分析。
论文以海外投资行为对中国高科技企业绩效的影响为研究内容,以沪深两市A股高科技上市公司为研究对象,通过2008-2017年的相关数据,对论文所构建的理论模型进行了实证检验,研究内容及主要结论如下:
第一,从静态视角看,论文基于跳板理论等针对发展中国家的新兴OFDI理论,探究中国高科技企业执行OFDI的战略选择对企业创新绩效和财务绩效产生的影响。检验结果显示,实施海外投资的战略选择会对企业绩效带来正向的促进作用,这肯定了中国高科技企业OFDI的战略行为选择,也为后文的实证检验明确了基调。
第二,在对各高科技企业上市公司海外子公司公布的投资动机进行主观判断的基础上,我们运用Logit模型进一步对其进行了实证检验,通过东道国特质验证了企业公布子公司投资动机的客观性,并据此计算了基于深度和基于广度的技术寻求型与市场寻求型OFDI速度,为后续的实证结果做好准备。
第三,为更全面地反映企业的创新绩效,论文针对性地分析了基于深度和基于广度的技术寻求型OFDI速度对企业总体创新绩效、颠覆式创新绩效和渐进式创新绩效的影响,以及吸收能力在其中发挥的调节作用。实证结果显示,无论是基于深度还是基于广度的技术寻求型OFDI速度与企业创新绩效均呈现倒U型关系,同时,吸收能力在其中起到负向调节作用;从投资地区异质性看,高吸收能力的企业无论在发达国家还是发展中国家基本可通过快速技术寻求型投资提升企业创新绩效,但低吸收能力的企业更适合以较低的投资速度进行技术寻求;另外,在发达国家的技术寻求型OFDI尤其可以帮助企业提升颠覆式创新绩效。
第四,在前文研究的基础上,对比分析了基于深度和基于广度的技术寻求型OFDI速度在吸收能力的调节作用下对中国高科技企业创新绩效的非线性影响,以及基于深度和广度的市场寻求型OFDI速度在内部资源冗余的调节作用下对中国高科技企业财务绩效的非线性影响。检验结果表明:技术寻求型OFDI速度与创新绩效之间存在倒U型关系,但吸收能力可负向调节二者关系;市场寻求型OFDI速度与财务绩效存在倒U型关系,并且内部资源冗余可以缓冲投资速度过快对财务绩效的冲击;在发达国家进行基于深度的技术寻求型快速扩张可以帮助企业提升创新绩效,但过快的基于广度的投资速度对市场寻求型扩张的效果并不理想;在发展中国家进行研发合作同样可以帮助企业创新绩效的提升,并且内部资源冗余程度高的企业可以进入财务绩效的上升通道。另外,在发展中国家进行技术寻求型投资还将有利于企业准确把握东道国市场需求,促进企业财务绩效的提升。
综上所述,论文探讨了中国高科技企业OFDI行为对企业绩效的影响,丰富了以中国为首的发展中国家国际化进程的实证研究,为中国高科技企业制定适合的海外投资发展策略、帮助企业最大化利用有限资源保持在国际市场上的可持续竞争力,提供了相应的理论与实证支持。
《2018年度中国OFDI统计公报》显示,当年,中国OFDI净额为1430.4亿美元,位列全球第二高位,中国在全球外国直接投资的影响力正快速扩大,中国企业“不断加速”的投资策略也需要得到学术界的更多关注。目前真正从微观层面探究企业海外投资行为对其绩效影响的研究还较少出现在大众视野,而将投资动机与OFDI速度相结合,考察中国高科技企业海外投资行为对其绩效影响的动态变化更少有研究。通过主观判断与实证检验相结合的方法,判定海外子公司投资动机,并将其与OFDI速度糅合纳入统一的分析框架,在此基础上对高科技企业绩效进行系统研究,可以在帮助企业海外投资逐步回归理性的同时,为因中美贸易摩擦而在发达国家面临投资困境的中国企业提供解决问题的新视角,是非常具有现实意义的研究议题。论文将从海外投资带来的收益与挑战出发,基于静态与动态视角对中国高科技企业的投资行为进行对比性分析。
论文以海外投资行为对中国高科技企业绩效的影响为研究内容,以沪深两市A股高科技上市公司为研究对象,通过2008-2017年的相关数据,对论文所构建的理论模型进行了实证检验,研究内容及主要结论如下:
第一,从静态视角看,论文基于跳板理论等针对发展中国家的新兴OFDI理论,探究中国高科技企业执行OFDI的战略选择对企业创新绩效和财务绩效产生的影响。检验结果显示,实施海外投资的战略选择会对企业绩效带来正向的促进作用,这肯定了中国高科技企业OFDI的战略行为选择,也为后文的实证检验明确了基调。
第二,在对各高科技企业上市公司海外子公司公布的投资动机进行主观判断的基础上,我们运用Logit模型进一步对其进行了实证检验,通过东道国特质验证了企业公布子公司投资动机的客观性,并据此计算了基于深度和基于广度的技术寻求型与市场寻求型OFDI速度,为后续的实证结果做好准备。
第三,为更全面地反映企业的创新绩效,论文针对性地分析了基于深度和基于广度的技术寻求型OFDI速度对企业总体创新绩效、颠覆式创新绩效和渐进式创新绩效的影响,以及吸收能力在其中发挥的调节作用。实证结果显示,无论是基于深度还是基于广度的技术寻求型OFDI速度与企业创新绩效均呈现倒U型关系,同时,吸收能力在其中起到负向调节作用;从投资地区异质性看,高吸收能力的企业无论在发达国家还是发展中国家基本可通过快速技术寻求型投资提升企业创新绩效,但低吸收能力的企业更适合以较低的投资速度进行技术寻求;另外,在发达国家的技术寻求型OFDI尤其可以帮助企业提升颠覆式创新绩效。
第四,在前文研究的基础上,对比分析了基于深度和基于广度的技术寻求型OFDI速度在吸收能力的调节作用下对中国高科技企业创新绩效的非线性影响,以及基于深度和广度的市场寻求型OFDI速度在内部资源冗余的调节作用下对中国高科技企业财务绩效的非线性影响。检验结果表明:技术寻求型OFDI速度与创新绩效之间存在倒U型关系,但吸收能力可负向调节二者关系;市场寻求型OFDI速度与财务绩效存在倒U型关系,并且内部资源冗余可以缓冲投资速度过快对财务绩效的冲击;在发达国家进行基于深度的技术寻求型快速扩张可以帮助企业提升创新绩效,但过快的基于广度的投资速度对市场寻求型扩张的效果并不理想;在发展中国家进行研发合作同样可以帮助企业创新绩效的提升,并且内部资源冗余程度高的企业可以进入财务绩效的上升通道。另外,在发展中国家进行技术寻求型投资还将有利于企业准确把握东道国市场需求,促进企业财务绩效的提升。
综上所述,论文探讨了中国高科技企业OFDI行为对企业绩效的影响,丰富了以中国为首的发展中国家国际化进程的实证研究,为中国高科技企业制定适合的海外投资发展策略、帮助企业最大化利用有限资源保持在国际市场上的可持续竞争力,提供了相应的理论与实证支持。