奖赏加工（reward processing）对于人类的生存和发展至关重要。奖赏加工如何受努力（effort）的影响,即努力被视为成本（降低奖赏的主观价值）还是奖赏（提高奖赏的主观价值）,这一问题被称为“努力悖论”。随着人们对努力在动机、基于价值的决策和强化学习中的作用越来越重视,“努力悖论”的探究将促进统一的理论的形成,而且还将为如何促进持续努力提供线索。尽管前人在努力对奖赏加工的神经机制进行了初步研究,但是仍有一些问题需要继续深入探究。首先,以往研究大多关注奖赏加工单一阶段,缺乏努力对奖赏加工不同阶段更细致分解研究。其次,以往研究探索了努力对亲自我奖赏加工的影响,但忽视了努力与亲社会奖赏的关系。事实上,在追求亲社会奖赏时也需要努力,如新冠疫情下持续奋战在疫情防控、医疗救治一线的工作人员和医务人员。最后,努力对亲社会和亲自我奖赏加工的时间动态变化过程还不清楚。为了解决这些问题,本研究通过两个实验,使用改编的努力-门任务,将努力对亲社会和亲自我奖赏加工过程在认知行为和神经生理层面加以量化,并且探索两种奖赏加工的时程动态变化。本研究将亲自我奖赏操作定义为自己赢得金钱奖励,亲社会奖赏操作定义为慈善机构赢得金钱奖励。奖赏加工的时间动态变化操作定义为奖赏预期和结果评价的行为和神经指标随试次增加发生的增强或减弱。实验一从认知行为层面,探究努力程度对亲社会和亲自我奖赏加工习惯化的影响。实验共有44名被试完成改编的努力-门任务,通过获取被试对奖赏的渴求程度和快乐程度评分,探究高、低努力程度对亲社会和亲自我奖赏在奖赏预期和结果评价的时程动态影响。结果发现:在奖赏预期阶段,相对于低努力程度,高努力程度的渴求评分更高;在结果评价阶段,在亲社会奖赏条件,高、低努力程度的快乐评分随试次增加没有差异,而在亲自我奖赏条件,相对于高努力程度,低努力程度的快乐评分随试次增加而减少。实验二从神经生理层面,探究努力程度对亲社会和亲自我奖赏加工习惯化的影响。实验共有42名被试完成改编的努力-门任务,同时采集其脑电数据（Electroencephalogram,EEG）,通过相关脑电指标（effort-N2、effort-P3、Rew P、fb-P3）,探究高、低努力程度对亲社会和亲自我奖赏在奖赏预期和结果评价的时程动态影响。实验发现:在奖赏预期阶段,相对于低努力程度,高努力程度诱发effort-N2和effort-P3波幅更高;在结果评价阶段,在亲社会奖赏条件下,高、低努力程度诱发Rew P波幅随试次增加没有差异;而在亲自我奖赏条件,相对于高努力程度,低努力条程度诱发Rew P波幅随试次增加而减弱;亲社会和亲自我奖赏条件下,高低努力程度诱发fb-P3波幅随试次增加没有差异。综合这些结果,可以得出以下结论:1.亲社会奖赏条件下,相对于低努力程度,高努力程度的动机水平增强,但快乐体验不受努力程度影响;亲自我奖赏条件下,相对于低努力程度,高努力程度的动机水平和快乐体验增强。并且从认知行为和神经生理层面均得到验证,这支持了“努力增值”理论。2.亲自我奖赏条件下,相对于低努力程度,高努力程度引发的快乐体验随试次增加而增强,从认知行为和神经生理层面印证了“状态依赖评估”模型。