行业协会作为社会中间层主体产生,是时代的进步和民主社会的生动体现。相对于传统的“政府”与“市场”这样二元的社会主体,在维护行业共同利益和竞争秩序,监督本行业产品和服务质量等方面发挥着重要作用。保险行业协会作为行业利益的代表,对于维护保险当事人的合法权益,加强保险行业自律,规范会员市场行为,推动保险市场的健康发展,日益显现出它的重要性。然而,近年来,市场上出现了不少保险行业协会限制竞争行为,扰乱了保险市场竞争秩序,侵害了消费者的合法权益,引起了民众和相关学者的高度关注,需要严格依法规制。我国虽然出台了《反垄断法》等相关法律法规,但规制尚不完备。因此,研究保险行业协会限制竞争行为的法律规制,有助于引导保险行业协会在法律允许的范围内健康发展,促进保险行业的繁荣。本文除引言和结语,共分为四部分。第一部分从保险行业协会限制竞争行为的界定谈起,对保险行业协会限制竞争行为的涵义、特征以及几种典型的表现形式进行分析、梳理,并分析保险行业协会与其他类型的行业协会的不同之处,总结出保险行业协会实施限制竞争行为所具有的二重性、隐蔽性以及明显的反竞争倾向等特征。第二部分通过对美国、欧盟以及我国台湾地区对于保险行业协会限制竞争行为的法律规制进行梳理,总结出可供我国借鉴之处。第三部分结合相关现行立法对保险行业协会法律规制的现状进行梳理,总结出保险行业协会存在职责权限缺乏约束、违法性认定适用标准不一、责任形式过于笼统粗糙、监管方式过于单一这四方面的问题。第四部分对于我国保险行业协会限制竞争行为的法律规制现状及规制过程中存在的有待进一步完善之处,提出适度约束保险行业协会职权、完善保险行业协会适用的法律规范体系、健全保险行业协会法律规制的责任形式以及建立多元化的监管机制几点浅见,从而规范保险行业协会的行为。