我国家务贡献补偿制度源于2001年《婚姻法》第40条中的规定,这一制度的创设首次在法律层面认同了家务劳动的价值,是离婚救济制度的又一大特色。2021年1月1日正式实施的《民法典》在第1088条中对该制度进行了部分修正,删除了原有“婚姻期间获得的财产应归双方所有的书面协议”的规定,扩大了家务贡献补偿制度的适用范围,再次重申了家务贡献补偿制度存在的必要性。家务贡献补偿制度的设立稳定了夫妻间的婚姻关系,促进了合理公平的家庭分工配置,保障了无数小家中默默付出的贡献者合法利益。然而审判实践过程中,家务贡献补偿制度的适用率远不及离婚经济帮助制度和离婚损害赔偿制度,尚不能全面满足离婚后处于弱势地位当事人的需求。是以希望能够在对该制度进行较为全面分析研究的基础上,进而提出完善建议,助力实现家务贡献补偿制度的价值意义。家务劳动价值、公平正义价值、社会平等价值作为家务贡献补偿制度的基础价值,揭示了家务劳动分工差异的原因、家务劳动的有偿性以及应获补偿性。然而婚姻关系的现实情况及现有的法律规定并不能体现出离婚财产分割时家务贡献补偿制度的意义,并且实证研究发现,家务贡献补偿制度在具体的司法实践中也存在着补偿标准不明、补偿给付方式模糊单一、补偿提起时间具有局限性、举证困难等障碍在影响家务贡献补偿制度的具体落实。在《民法典》施行后对家务贡献补偿制度的完善适用,首先要协调好与离婚财产分割制度和其他离婚救济制度之间的关系;其次在家务贡献补偿金额的确定及补偿的方式,应由法官根据具体的补偿要素和现实情况自由裁量;再次,放宽补偿提起时间,赋予当事人在提起解除婚姻关系之日起3年内可提起家务贡献补偿请求的权利;最后,完善举证责任分配。总而言之我国三大离婚救济制度之虽各自承担着不同的使命与任务,但家务贡献补偿制度也是不可替代的,在保留现有家务贡献补偿制度的基础上进行改进,有助于加深社会对家务贡献补偿制度的理解与认识,能使夫妻双方在婚姻中的价值得到重视,提高家务贡献补偿制度的适用率,从而发挥其离婚救济的主要功能。