论文部分内容阅读
摘要：政治文化安全是一个国家政治安全的重要组成部分，由于网络本身的特性及我国在网络信息技术领域的相对落后，网络成为西方发达国家推行信息霸权、进行意识形态渗透的重要工具。对我国主流政治文化安全提出了重大挑战，为此，我们必须把网络空间战略提升至国家核心战略的高度、创建网上思想政治教育阵地、加强新闻网站的建设，掌握网上舆论斗争的主动权。
关键词：网络政治文化安全挑战及对策
21世纪是个网络的世纪，随着网络向社会生活各个方面的渗透，网络已成为我国政治文化建设的重要载体和途径，但由于网络本身的特性及我国在网络信息技术领域的相对落后，网络也对我国主流政治文化的传播提出了重大挑战，如何利用互联网积极推进中国特色社会主义政治文化建设，维护我国政治文化的安全就成为一个我们面临的一个重要课题。
一、政治文化安全的内涵
政治文化安全是指一个主权国家防止异质政治文化对本国主流政治文化生活的渗透和侵蚀，保护本国人民的主流价值观、行为方式、社会政治制度不被重塑和同化，它是一个国家政治安全的重要组成部分。
政治文化这一概念是在1956年，由美国政治学家加布里埃尔·阿尔蒙德在其所著的《比较政治体系》一文中首先提出来的，他认为，政治文化是政治体系的心理方面，每个政治体系都具体表现为一个特定的政治行为模式，这种特定的模式便是政治体系的政治文化。1978年他在《比较政治学》一书中又对政治文化给出了明确的定义，指出：“政治文化是一个民族在特定时期流行的一套政治态度、信仰和感情。这个政治文化是本民族的历史和现在社会、经济、政治活动的进程所形成。人们在过去的经历中形成的态度类型对未来的政治行为有着重要的强制作用。政治文化影响各个担任政治角色者的行为、他们的政治要求内容和对法律的反应。”
就任何一个国家而言，其政治文化从来都不是单一的，“所有政治体系的政治文化都是混合的，不过每个政治体系中各种政治文化所占的相对地位和混合程度各有不同而已”。也就是说，在整个系统中各种政治文化因素的地位并不是完全对等的，其中有一种政治文化居于主导地位，我们将居于主导地位的政治文化称为主流政治文化。主流政治文化在整个文化体系中处于支配地位，为整个政治文化体系设定基本的政治价值观，使整个政治文化形成一种基本的政治文化倾向，并因此而影响整个政治文化的面貌。在我国，这个主流政治文化就是中国特色社会主义政治文化。它为我国当代社会主义政治制度的建立提供了合法性基础，关系着我国政治生活的丰富和谐、政治秩序的稳定和政治发展的方向，因而维护我国主流政治文化的安全，具有重要的战略意义。
二、网络对我国主流政治文化安全的挑战
1、西方发达国家利用技术优势推行信息霸权，威胁了我国政治文化的安全
互联网发源于美国，主要技术指标和规则都是以美国为主导制定的，美国凭借其技术上的优势地位，就可以控制强大的国际传播网，垄断国际新闻发布渠道和几乎整个世界舆论。据统计，负责全球域名管理的13个根服务器有10个在美国，在全球互联网业务中，有90%在美国发起、或通过，世界80%的网上信息由美国提供，互联网上访问量最大的100个网络站点中，有94个在美国境内。通过强大的信息控制力，美国成为网络世界最大的信息生产国，在网络空间话语权的争夺中占尽优势，掌控着国际互联网的话语权，引领着国际政治舆论的总体方向，也造成了我国对美国网络信息的过分依赖。
信息是政治、思想、文化、意识形态、价值观念等的载体，失去信息传播的优势和主动权，在信息流动中，就只能被动地接受来自信息发布者的信息渗透。而信息的发布者并不是中立无偏见的计算机，而是计算机后面的人，在“客观”的表象下，他们有自己的思想倾向，自己的生活方式及价值观念，在信息报道上总是有倾向性的。如美国的CNN，在我国“7.23动车事故”后，一个月内用了五条新闻追踪报道，题目分别是“中国高速列车相撞”、“中国动车事故的处理引起愤怒的反应”、“中国动车追尾事故引起狂怒”、“中国总理视察动车出事地点”、“中国推迟新铁路工程”，负面新闻占了上风。而对事故发生后，我国相关政府官员对公众做出了诚恳道歉，并责令有关部门彻查事件始末。在拯救事故中的伤亡人员时，温州百姓们的竭力帮助和真心付出，涌现出一幕幕感人的事迹，则都只字未提。
由于掌控着国际互联网的话语权，人们一旦进入网络空间，实际上就进入了美国设计的文化环境之中。大量打着美国烙印符号的新闻、影视、广告、网络游戏等，以“润物细无声”的方式时刻影响着我国网络受众者尤其是青少年的思维模式和行为方式，从而逐步屏蔽其原有的价值观念，不断地去适应网络媒体所倡导的各种文化理念。这种文化渗透具有一定的隐蔽性，它不会在短时期内明显表露出来。但是，随着时间的推移，这种潜移默化的影响将会极大地影响我国主流政治文化的安全。
2、网络削弱了政府对媒体舆论的控制力，冲击了我国主流政治文化的传播
大众传媒是传播主流政治文化的重要手段，为在社会中确立主流政治文化的统治地位，国家一般都要通过一定的政治控制机制，掌控大众传媒，控制舆论导向，向社会公众宣传、教育和灌输主流政治文化。在网络时代之前，由于人们了解信息的渠道只能是传统媒体如报纸、广播、电视、杂志等，在这种情况下，政府就很容易做到这一点。政府部门只要以“把关人”和“守门人”的身份，对报纸、杂志、广播、电视的信息进行筛选和过滤，就可以有效防止危害政治系统安全的信息散布，对舆论的导向进行引导和监控。
但网络却改变了这一切，互联网的开放性和管理方式的非中心性、离散性决定了其信息的传递和交流是完全自由和相当程度上不受政府的管理和控制的。今天的中国，除了原有的传统媒体外，还有320万个网站，各类新闻站点、专业信息站点、公司站点、机构组织站点、个人网页、微信微博等都可以发布或传送新闻信息，海外更是有无数的网站供网民浏览。网络传播对我国传统的传播格局形成了巨大的冲击，公众对信息的获取由原来相对封闭的状态进入了开放的状态。尽管政府也可以采取一些措施加强对互联网的管理，但要想如同监控传统媒体那样监控网络信息是根本不可能的，因而各种政治学说会利用网络广泛传播自己的主张，扩大自己的影响，造成对主流政治文化传播的冲击。 3、西方发达国家利用网络进行的意识形态渗透，给我国主流政治文化建设带来极大挑战
互联网以其无所不在、无孔不入的渗透方式及巨大的信息量成为西方国家对社会主义国家进行意识形态渗透的首选工具。苏东剧变以后，中国就成为西方国家和平演变的主要对象和目标，前美国国务卿奥尔布赖特也曾十分露骨地说：“中国将随着信息流通而民主化，只要中共想在经济上竞争，就不能不让国际互联网和全球化的风潮进入中国大陆，随着信息的流通，民主就会到来。”
为此，美国大力在世界推行“互联网自由”，不断指责中国的互联网管理政策。2010年作为全球最大的搜索引擎，Google公司借黑客攻击问题对中国进行指责，抨击中国的互联网审查制度，并将搜索服务由中国内地转至香港。“谷歌事件”一周后，希拉里在华盛顿新闻博物馆发表“互联网自由与全球言论自由的未来”演讲，提出了“互联网自由”概念，宣称“公开的形式与不受国家主权约束的信息自由流动，是值得大力倡导的价值观”，并对中国进行指责。2011年5月16日，美国政府发布了《网络空间国际战略》，其核心原则是：“基本自由、隐私和信息流动自由”。关于基本自由，美国政府认为，这一概念是指通过任何媒介和不分国界地寻求、接受以及传递信息和思想的能力。美国将从自身的核心价值观出发，引导符合美国利益的“基本自由”。
可见美国“互联网自由”战略的核心就是网络连接自由，其本质就是“美国式”民主自由价值观在信息时代网络空间的自然延伸，其目的就是实现美国的国家利益与战略意图。它标志着美国政府对互联网应用的定位已经超越技术层面，使之成为在网络空间推广美国民主、进行政治渗透的工具与平台。对我国的主流政治文化安全提出严峻挑战。
4、网络对人们的政治信仰和政治热情的消解，增加了我国主流政治文化建设的复杂性网络以其丰富的消费资源助长了消费文化、娱乐文化的流行，对主流政治文化建设形成了一定冲击。互联网作为信息多媒体工具，具有强大的消费和娱乐功能，据2013年12月份我国第33次互联网络发展状况调查，在我国网民搜索行为中，搜索音乐和视频的占60.1%，饮食娱乐等生活类信息的占48.3%，产品购物类信息占37.9%，游戏占36.8%。由此可见，网络以其强大的消费和娱乐功成为了消费文化的重要载体，极大地刺激了消费文化、娱乐文化的流行和发展。人们痴迷于网络的虚拟技术和手段，体会着虚拟世界中财富、权力、爱情和暴力等的满足。长此以往，网络文化的消费性、娱乐性、虚拟性将会导致人们的文化品位下降，过分注意时尚、流行、休闲和消遣的心态，淡化对整体人类社会和个体生命意义的关怀，淡化对社会与国家的责任，在一定程度上出现了道德沦落、精神空虚的现象，使文化失去了历史的深度和厚度。因此网络从感性的层次上分解了人们的政治信念和政治热情，使人们对政治生活和政治权利漠不关心，政治观念淡化，增加了主流政治文化建设的难度。
三、维护我国主流政治文化安全的对策
1、将网络空间战略提升至国家核心战略的高度
网络安全关系到国家安全的整体利益，因此世界主要大国都纷纷制定自己的网络空间战略，特别是美国。近年来，美国政府在《国家安全战略》、《四年防务评估报告》、《国家军事战略》中屡次强调网络安全与网络战的重要性，2009年出台了《网络空间政策评估》，2011年5月和7月又相继出台了《网络空间国际战略》和《网络空间行动战略》，足见其对互联网的高度重视和称霸网络空间的强大决心。中国在信息领域起步较晚，又尚未完全掌握互联网核心技术，处处受制于人，若对网络空间的战略地位判断不足，极易在未来的网络空间权力博弈中处处被动，疲于应对。因此，我们必须从核心战略的高度重视互联网，建立完善的网络空间保障机制，加大对网络建设的投资力度，将网络发展视为关乎国计民生的长远大计，方能在未来的网络空间权力竞争中立于不败之地。
2、创建网上思想政治教育阵地，大力弘扬中国特色社会主义政治文化
网络传播信息获取快、传播快、更新快，超越时空限制和传播成本低的特点，使网络在政治文化的宣传和教育中具有传统媒体所无法比拟的感染力和震撼力。因而随着互联网的发展，越来越多的国家开始通过网站建设进行本国主流意识形态和政治文化的宣传、教育和传播。我国政府和各种科研机构虽然也建立了一些这样的网站，但与国外相比，还存在着一定的差距，在传播中国特色社会主义先进政治文化方面还没有发挥应有的作用。因而要加强我国先进政治文化宣传和教育网站的建设，特别是要提高此类网站的质量。网站在加强内容的时效性、权威性、群众性建设的同时，要充分发挥互联网多媒体、双向互动的特点，广泛采用灵活多样的方式，要特别注重网民在网络中的主体地位。在网页的设计上要有创意，要富于想象力、吸引力，把思想性、知识性和趣味性融于一体，把网站办成宣传科学理论，传播先进文化，塑造美好心灵，弘扬民族精神的精品网站。
3、加快网络技术开发，增强信息防卫能力，掌握信息监控权
近年来，我国的互联网技术和信息技术虽然取得了长足的发展，但与西方发达国家相比，我国还处于网络技术的借鉴应用阶段，网络领域的核心技术对美国的依存度很高，网络安全防范能力比较薄弱，对互联网的监控能力有限。因此，面对西方国家利用信息技术优势对我国的意识形态入侵和渗透，要维护我国的政治文化安全，就必须加快网络技术的研发，拓展对外来有害信息的防卫能力，掌握网上信息的监控权。为此一要加大对互联网新技术、新应用以及安全防御体系的研发力度，加大对网络安全技术和产品研发的资金投入，加强对国外先进技术和应用的跟踪研究，鼓励我互联网企业的发展与创新，早日实现技术自主，摆脱受制于人的被动局面。二要加快研制、开发和安装先进的过滤软件，加强对网上信息的鉴别、控制、审查和筛选，及时发现和剔除有害信息的侵入和干扰，削弱网上非法行为以及西方国家网上的政治意识形态渗透。
4、推进中国特色社会主义政治文化创新，提高我国先进文化的吸引力和感召力
在信息网络化时代，不同国家之间的不同的意识形态和文化观念的对立和竞争更加直接，更加激烈，在这种激烈的斗争和竞争中，社会主义政治文化要想占领网上思想文化阵地，为老百姓所自觉接受，就必须不断创新，挖掘和弘扬我国民族文化的优秀传统，加强民族文化的认同感，并以自己文化中有利于人类整体利益的价值理念昭示自己的文化风采：吸纳世界文化宝库中的丰富营养，借鉴其它民族文化的先进成果，锻造社会主义文化的科学品质，确立社会主义文化的科学性、客观性、真理性，增强自身的吸引力和感召力。
5、加强新闻网站的建设，掌握网上舆论斗争的主动权
与传统媒体相比，互联网传播速度更快，信息容量更大，覆盖面更广，具有高度的开放性和全球交互性。谁掌握了网络新闻宣传这个当今世界思想舆论阵地的制高点，谁就赢得了舆论宣传和意识形态的主动权。面对国际网络文化博弈的严峻形势，党的十七届六中全会强调要支持重点新闻网站加快发展，打造一批在国内外有较强影响力的综合性网站和特色网站，加强网上舆论引导，唱响网上思想文化主旋律。
1996年1月1日，我国在网上建立了中央对外宣传信息平台，并在美国建立了镜像节点，接着，新华社、人民日报等中央级新闻报刊上网，我国的新闻网站建设开始起步，2000年，中央又决定建设重点新闻网站。经过几年的努力，我国已经建设起了以新华网、人民网、中国网、中国国际广播电台网站、中国日报网站、央视网、中青网和中国经济网8家中央重点新闻网站和24家地方重点新闻网站为核心，以依法取得登载新闻资质的商业网站为基础的互联网新闻传播体系，成为我国新闻信息传播领域的一支重要力量。但是与西方发达国家网络媒体相比，我国的新闻网站无论是在影响力、新闻的传播量还是在页面的访问量上都存在较大的差距。全球具有较大影响的媒体，如CNN，纽约时报，华盛顿邮报、华尔街日报、今日美国等新闻网站，无论从访问量到访问人数方面均可称上是“世界最有影响力的新闻网站”，造成了在国际舆论和意识形态领域斗争中的“西强我弱”的格局，这就要求我们要进一步加强我国新闻网站，尤其是重点新闻网站的建设。强化精品意识，着力打造名牌栏目，以专题、专栏等形式，集中展示富有特色的新闻信息内容，办出特色，办出权威，把资源优势转化为网上信息内容优势，进而转化为影响力和竞争力优势。
关键词：网络政治文化安全挑战及对策
21世纪是个网络的世纪，随着网络向社会生活各个方面的渗透，网络已成为我国政治文化建设的重要载体和途径，但由于网络本身的特性及我国在网络信息技术领域的相对落后，网络也对我国主流政治文化的传播提出了重大挑战，如何利用互联网积极推进中国特色社会主义政治文化建设，维护我国政治文化的安全就成为一个我们面临的一个重要课题。
一、政治文化安全的内涵
政治文化安全是指一个主权国家防止异质政治文化对本国主流政治文化生活的渗透和侵蚀，保护本国人民的主流价值观、行为方式、社会政治制度不被重塑和同化，它是一个国家政治安全的重要组成部分。
政治文化这一概念是在1956年，由美国政治学家加布里埃尔·阿尔蒙德在其所著的《比较政治体系》一文中首先提出来的，他认为，政治文化是政治体系的心理方面，每个政治体系都具体表现为一个特定的政治行为模式，这种特定的模式便是政治体系的政治文化。1978年他在《比较政治学》一书中又对政治文化给出了明确的定义，指出：“政治文化是一个民族在特定时期流行的一套政治态度、信仰和感情。这个政治文化是本民族的历史和现在社会、经济、政治活动的进程所形成。人们在过去的经历中形成的态度类型对未来的政治行为有着重要的强制作用。政治文化影响各个担任政治角色者的行为、他们的政治要求内容和对法律的反应。”
就任何一个国家而言，其政治文化从来都不是单一的，“所有政治体系的政治文化都是混合的，不过每个政治体系中各种政治文化所占的相对地位和混合程度各有不同而已”。也就是说，在整个系统中各种政治文化因素的地位并不是完全对等的，其中有一种政治文化居于主导地位，我们将居于主导地位的政治文化称为主流政治文化。主流政治文化在整个文化体系中处于支配地位，为整个政治文化体系设定基本的政治价值观，使整个政治文化形成一种基本的政治文化倾向，并因此而影响整个政治文化的面貌。在我国，这个主流政治文化就是中国特色社会主义政治文化。它为我国当代社会主义政治制度的建立提供了合法性基础，关系着我国政治生活的丰富和谐、政治秩序的稳定和政治发展的方向，因而维护我国主流政治文化的安全，具有重要的战略意义。
二、网络对我国主流政治文化安全的挑战
1、西方发达国家利用技术优势推行信息霸权，威胁了我国政治文化的安全
互联网发源于美国，主要技术指标和规则都是以美国为主导制定的，美国凭借其技术上的优势地位，就可以控制强大的国际传播网，垄断国际新闻发布渠道和几乎整个世界舆论。据统计，负责全球域名管理的13个根服务器有10个在美国，在全球互联网业务中，有90%在美国发起、或通过，世界80%的网上信息由美国提供，互联网上访问量最大的100个网络站点中，有94个在美国境内。通过强大的信息控制力，美国成为网络世界最大的信息生产国，在网络空间话语权的争夺中占尽优势，掌控着国际互联网的话语权，引领着国际政治舆论的总体方向，也造成了我国对美国网络信息的过分依赖。
信息是政治、思想、文化、意识形态、价值观念等的载体，失去信息传播的优势和主动权，在信息流动中，就只能被动地接受来自信息发布者的信息渗透。而信息的发布者并不是中立无偏见的计算机，而是计算机后面的人，在“客观”的表象下，他们有自己的思想倾向，自己的生活方式及价值观念，在信息报道上总是有倾向性的。如美国的CNN，在我国“7.23动车事故”后，一个月内用了五条新闻追踪报道，题目分别是“中国高速列车相撞”、“中国动车事故的处理引起愤怒的反应”、“中国动车追尾事故引起狂怒”、“中国总理视察动车出事地点”、“中国推迟新铁路工程”，负面新闻占了上风。而对事故发生后，我国相关政府官员对公众做出了诚恳道歉，并责令有关部门彻查事件始末。在拯救事故中的伤亡人员时，温州百姓们的竭力帮助和真心付出，涌现出一幕幕感人的事迹，则都只字未提。
由于掌控着国际互联网的话语权，人们一旦进入网络空间，实际上就进入了美国设计的文化环境之中。大量打着美国烙印符号的新闻、影视、广告、网络游戏等，以“润物细无声”的方式时刻影响着我国网络受众者尤其是青少年的思维模式和行为方式，从而逐步屏蔽其原有的价值观念，不断地去适应网络媒体所倡导的各种文化理念。这种文化渗透具有一定的隐蔽性，它不会在短时期内明显表露出来。但是，随着时间的推移，这种潜移默化的影响将会极大地影响我国主流政治文化的安全。
2、网络削弱了政府对媒体舆论的控制力，冲击了我国主流政治文化的传播
大众传媒是传播主流政治文化的重要手段，为在社会中确立主流政治文化的统治地位，国家一般都要通过一定的政治控制机制，掌控大众传媒，控制舆论导向，向社会公众宣传、教育和灌输主流政治文化。在网络时代之前，由于人们了解信息的渠道只能是传统媒体如报纸、广播、电视、杂志等，在这种情况下，政府就很容易做到这一点。政府部门只要以“把关人”和“守门人”的身份，对报纸、杂志、广播、电视的信息进行筛选和过滤，就可以有效防止危害政治系统安全的信息散布，对舆论的导向进行引导和监控。
但网络却改变了这一切，互联网的开放性和管理方式的非中心性、离散性决定了其信息的传递和交流是完全自由和相当程度上不受政府的管理和控制的。今天的中国，除了原有的传统媒体外，还有320万个网站，各类新闻站点、专业信息站点、公司站点、机构组织站点、个人网页、微信微博等都可以发布或传送新闻信息，海外更是有无数的网站供网民浏览。网络传播对我国传统的传播格局形成了巨大的冲击，公众对信息的获取由原来相对封闭的状态进入了开放的状态。尽管政府也可以采取一些措施加强对互联网的管理，但要想如同监控传统媒体那样监控网络信息是根本不可能的，因而各种政治学说会利用网络广泛传播自己的主张，扩大自己的影响，造成对主流政治文化传播的冲击。 3、西方发达国家利用网络进行的意识形态渗透，给我国主流政治文化建设带来极大挑战
互联网以其无所不在、无孔不入的渗透方式及巨大的信息量成为西方国家对社会主义国家进行意识形态渗透的首选工具。苏东剧变以后，中国就成为西方国家和平演变的主要对象和目标，前美国国务卿奥尔布赖特也曾十分露骨地说：“中国将随着信息流通而民主化，只要中共想在经济上竞争，就不能不让国际互联网和全球化的风潮进入中国大陆，随着信息的流通，民主就会到来。”
为此，美国大力在世界推行“互联网自由”，不断指责中国的互联网管理政策。2010年作为全球最大的搜索引擎，Google公司借黑客攻击问题对中国进行指责，抨击中国的互联网审查制度，并将搜索服务由中国内地转至香港。“谷歌事件”一周后，希拉里在华盛顿新闻博物馆发表“互联网自由与全球言论自由的未来”演讲，提出了“互联网自由”概念，宣称“公开的形式与不受国家主权约束的信息自由流动，是值得大力倡导的价值观”，并对中国进行指责。2011年5月16日，美国政府发布了《网络空间国际战略》，其核心原则是：“基本自由、隐私和信息流动自由”。关于基本自由，美国政府认为，这一概念是指通过任何媒介和不分国界地寻求、接受以及传递信息和思想的能力。美国将从自身的核心价值观出发，引导符合美国利益的“基本自由”。
可见美国“互联网自由”战略的核心就是网络连接自由，其本质就是“美国式”民主自由价值观在信息时代网络空间的自然延伸，其目的就是实现美国的国家利益与战略意图。它标志着美国政府对互联网应用的定位已经超越技术层面，使之成为在网络空间推广美国民主、进行政治渗透的工具与平台。对我国的主流政治文化安全提出严峻挑战。
4、网络对人们的政治信仰和政治热情的消解，增加了我国主流政治文化建设的复杂性网络以其丰富的消费资源助长了消费文化、娱乐文化的流行，对主流政治文化建设形成了一定冲击。互联网作为信息多媒体工具，具有强大的消费和娱乐功能，据2013年12月份我国第33次互联网络发展状况调查，在我国网民搜索行为中，搜索音乐和视频的占60.1%，饮食娱乐等生活类信息的占48.3%，产品购物类信息占37.9%，游戏占36.8%。由此可见，网络以其强大的消费和娱乐功成为了消费文化的重要载体，极大地刺激了消费文化、娱乐文化的流行和发展。人们痴迷于网络的虚拟技术和手段，体会着虚拟世界中财富、权力、爱情和暴力等的满足。长此以往，网络文化的消费性、娱乐性、虚拟性将会导致人们的文化品位下降，过分注意时尚、流行、休闲和消遣的心态，淡化对整体人类社会和个体生命意义的关怀，淡化对社会与国家的责任，在一定程度上出现了道德沦落、精神空虚的现象，使文化失去了历史的深度和厚度。因此网络从感性的层次上分解了人们的政治信念和政治热情，使人们对政治生活和政治权利漠不关心，政治观念淡化，增加了主流政治文化建设的难度。
三、维护我国主流政治文化安全的对策
1、将网络空间战略提升至国家核心战略的高度
网络安全关系到国家安全的整体利益，因此世界主要大国都纷纷制定自己的网络空间战略，特别是美国。近年来，美国政府在《国家安全战略》、《四年防务评估报告》、《国家军事战略》中屡次强调网络安全与网络战的重要性，2009年出台了《网络空间政策评估》，2011年5月和7月又相继出台了《网络空间国际战略》和《网络空间行动战略》，足见其对互联网的高度重视和称霸网络空间的强大决心。中国在信息领域起步较晚，又尚未完全掌握互联网核心技术，处处受制于人，若对网络空间的战略地位判断不足，极易在未来的网络空间权力博弈中处处被动，疲于应对。因此，我们必须从核心战略的高度重视互联网，建立完善的网络空间保障机制，加大对网络建设的投资力度，将网络发展视为关乎国计民生的长远大计，方能在未来的网络空间权力竞争中立于不败之地。
2、创建网上思想政治教育阵地，大力弘扬中国特色社会主义政治文化
网络传播信息获取快、传播快、更新快，超越时空限制和传播成本低的特点，使网络在政治文化的宣传和教育中具有传统媒体所无法比拟的感染力和震撼力。因而随着互联网的发展，越来越多的国家开始通过网站建设进行本国主流意识形态和政治文化的宣传、教育和传播。我国政府和各种科研机构虽然也建立了一些这样的网站，但与国外相比，还存在着一定的差距，在传播中国特色社会主义先进政治文化方面还没有发挥应有的作用。因而要加强我国先进政治文化宣传和教育网站的建设，特别是要提高此类网站的质量。网站在加强内容的时效性、权威性、群众性建设的同时，要充分发挥互联网多媒体、双向互动的特点，广泛采用灵活多样的方式，要特别注重网民在网络中的主体地位。在网页的设计上要有创意，要富于想象力、吸引力，把思想性、知识性和趣味性融于一体，把网站办成宣传科学理论，传播先进文化，塑造美好心灵，弘扬民族精神的精品网站。
3、加快网络技术开发，增强信息防卫能力，掌握信息监控权
近年来，我国的互联网技术和信息技术虽然取得了长足的发展，但与西方发达国家相比，我国还处于网络技术的借鉴应用阶段，网络领域的核心技术对美国的依存度很高，网络安全防范能力比较薄弱，对互联网的监控能力有限。因此，面对西方国家利用信息技术优势对我国的意识形态入侵和渗透，要维护我国的政治文化安全，就必须加快网络技术的研发，拓展对外来有害信息的防卫能力，掌握网上信息的监控权。为此一要加大对互联网新技术、新应用以及安全防御体系的研发力度，加大对网络安全技术和产品研发的资金投入，加强对国外先进技术和应用的跟踪研究，鼓励我互联网企业的发展与创新，早日实现技术自主，摆脱受制于人的被动局面。二要加快研制、开发和安装先进的过滤软件，加强对网上信息的鉴别、控制、审查和筛选，及时发现和剔除有害信息的侵入和干扰，削弱网上非法行为以及西方国家网上的政治意识形态渗透。
4、推进中国特色社会主义政治文化创新，提高我国先进文化的吸引力和感召力
在信息网络化时代，不同国家之间的不同的意识形态和文化观念的对立和竞争更加直接，更加激烈，在这种激烈的斗争和竞争中，社会主义政治文化要想占领网上思想文化阵地，为老百姓所自觉接受，就必须不断创新，挖掘和弘扬我国民族文化的优秀传统，加强民族文化的认同感，并以自己文化中有利于人类整体利益的价值理念昭示自己的文化风采：吸纳世界文化宝库中的丰富营养，借鉴其它民族文化的先进成果，锻造社会主义文化的科学品质，确立社会主义文化的科学性、客观性、真理性，增强自身的吸引力和感召力。
5、加强新闻网站的建设，掌握网上舆论斗争的主动权
与传统媒体相比，互联网传播速度更快，信息容量更大，覆盖面更广，具有高度的开放性和全球交互性。谁掌握了网络新闻宣传这个当今世界思想舆论阵地的制高点，谁就赢得了舆论宣传和意识形态的主动权。面对国际网络文化博弈的严峻形势，党的十七届六中全会强调要支持重点新闻网站加快发展，打造一批在国内外有较强影响力的综合性网站和特色网站，加强网上舆论引导，唱响网上思想文化主旋律。
1996年1月1日，我国在网上建立了中央对外宣传信息平台，并在美国建立了镜像节点，接着，新华社、人民日报等中央级新闻报刊上网，我国的新闻网站建设开始起步，2000年，中央又决定建设重点新闻网站。经过几年的努力，我国已经建设起了以新华网、人民网、中国网、中国国际广播电台网站、中国日报网站、央视网、中青网和中国经济网8家中央重点新闻网站和24家地方重点新闻网站为核心，以依法取得登载新闻资质的商业网站为基础的互联网新闻传播体系，成为我国新闻信息传播领域的一支重要力量。但是与西方发达国家网络媒体相比，我国的新闻网站无论是在影响力、新闻的传播量还是在页面的访问量上都存在较大的差距。全球具有较大影响的媒体，如CNN，纽约时报，华盛顿邮报、华尔街日报、今日美国等新闻网站，无论从访问量到访问人数方面均可称上是“世界最有影响力的新闻网站”，造成了在国际舆论和意识形态领域斗争中的“西强我弱”的格局，这就要求我们要进一步加强我国新闻网站，尤其是重点新闻网站的建设。强化精品意识，着力打造名牌栏目，以专题、专栏等形式，集中展示富有特色的新闻信息内容，办出特色，办出权威，把资源优势转化为网上信息内容优势，进而转化为影响力和竞争力优势。