自从改革开放以来,我国居民收入水平不断提高。家庭作为国民经济的重要部门之一,对社会整体的发展起到了推动性作用。自从1982年计划生育被列为一项我国的基本国策之后,我国子女数量受到了极大的控制。而在2016年全面开放“二孩政策”后,家庭中子女数量又有所提升。我国自古就有男孩偏好,由于计划生育的实施,更加重了我国男女性别比例的失衡。家庭子女特征的变化对我国社会经济发展和社会产业结构都带来了翻天覆地的影响。以往学者对于子女特征多数研究局限于子女性别上,而2016年后“二孩政策”的实施对家庭子女数量有着重要的意义。本文选取子女性别和子女数量两方面来衡量家庭子女特征,基于2019年中国家庭金融调查数据（CHFS）分别建立Probit模型和Tobit模型来研究家庭风险金融市场和股票市场的参与概率和深度。综合学者的研究,将家庭金融资产分为家庭风险金融资产和家庭安全金融资产,其中本文研究的对象是家庭风险金融资产。同时,选取“子女数量”、“是否有男孩”、“男孩占比”来作为衡量子女特征的代理变量,从个体因素、家庭因素和地区因素分别选取控制变量,运用STATA15.0进行回归分析。此外,本文还分析了城乡和东中西地区的异质性,最后采用更换解释变量的方法来进行回归的稳健性检验,结果显示本文实证研究是可靠的。基于此,本文得出以下几点结论:（1）子女数量对于家庭金融市场选择的影响是显著为负的,家庭子女数量越多,子女抚养负担就越重,因此家庭会减少风险金融市场和股票市场的参与概率和深度。（2）相较于只有女孩的家庭,有男孩的家庭会减少风险金融市场的参与情况与概率。家庭会考虑给孩子以后购置房产,进而减少风险市场投资。此外,家庭中男孩占比越高,参与风险金融市场的概率和深度就越低。（3）控制变量中,户主性别、健康状况、家庭收入、风险偏好情况、家庭规模、自有住房以及房贷收入比都会对家庭风险资产的选择产生影响,它们的影响方向和程度各不相同。（4）家庭金融资产选择在城乡和地区间都展现出不同。由于农村地区经济落后、教育水平不发达,所以持有比例和参与概率都比较低,农村对于性别偏好更加固化,导致子女特征变量对其影响不那么明显。在考察地区变量时,东部地区家庭金融资产选择受到子女特征变量的影响最为明显。综合以上结论,本文分别对政府、微观家庭和金融机构提出建议。建议政府:大力普及金融知识、合理配置教育资源、维护男女平等、完善社会保障、改善就业环境、缩小贫富差距,做到精准扶贫;建议家庭:多学习金融知识、提高家庭对于风险的认识并且帮助进入机构建立完善合规的金融市场;建议金融机构:丰富金融产品种类、提供客制化理财产品。