本文以语料库中大量的真实文本语料为材料,以情态理论为基础,以认知语法、语义功能语法、主观性与主观化理论等为指导,从历时与共时两个平面对逆转类情态词各小类的情态语义和语用功能做深入的探寻。本文重点选取相反对立类中的“倒”和“倒是”;肯定坚决类中的“偏、偏偏”和“偏是”;意外未料类中的“哪知道、谁知道”进行研究。除绪论和结语外,全文共四章。绪论部分主要介绍本文的选题意义与研究内容、研究现状与理论方法、论文创新与语料来源。第一章主要结合典型语义特征[+相反][+转折]、语义框架、词典释义及前人研究界定现代汉语中表逆转义的情态词65个,并按形式、功用和意义三方面来分类。具体分为相反对立类、肯定坚决类、意外未料类以及其他类四个大类,其中意外未料类又下分结果违愿类和结果未料类两个小类,并结合语料简要概述各类情态词的特点。第二章从语义功能语法视角研究对相反对立类情态副词“倒”和“倒是”不宜换用的情况及原因、情态语义和语用功能研究发现,情态语义方面,“倒是”比“倒”更常用于转折语义,但在偏离预期义上,“倒”可与“不完全”义词连用表部分悖反,“倒是”不可。语用功能方面,语气传达上,“倒是”除具有三种语气外,还有确定语气;焦点功能上,“倒是”以充当焦点标记词为主要功用,“倒”则以凸显对比焦点为常;语义指向上,“倒”的语义后指倾向强于“倒是”。第三章以大量真实语料为基础,对肯定坚决类情态副词“偏、偏偏”和“偏是”不宜换用的情况及原因、语义功能及语用功能做系统的比较分析发现,“偏、偏是”以表主观意愿与预期完全或部分悖反的故意态为主,“偏偏”则常表客观事实与预期完全或部分悖反的违愿态。语用功能上,“偏、偏偏、偏是”除具有三种共有语气外,“偏、偏是”还能表达反驳语气,“偏偏”还能表无奈语气。主观性上,“偏偏”的主观性强于“偏、偏是”。第四章在大规模真实语料的基础上对意外未料类情态词“哪知道、谁知道”的语义来源、语义功能及语用功能考察发现,表转折义时,“谁知道”的转折意味强于“哪知道”;表意外义时,“谁知道”的语义倾向性更强。语用功能上,“哪知道”的低于预期信息表达能力强于“谁知道”,但在衔接功能和语篇连贯程度上,“谁知道”都强于“哪知道”。结语部分总结全文内容,并指出本文可能存在的不足。