21世纪以来,工业化与城镇化为人类带来大量福祉的同时,城市也面临用地无序蔓延、生态环境恶化、交通拥堵等“大城市病”的慢性压力。城市作为集经济、社会、生态、基础设施于一体的复杂系统,自形成以来便持续地遭受着来自于外界和自身的各种扰动和冲击。在此背景下,城市如何提升自身韧性强度以应对冲击,降低外界对自身的冲击能力,在各种不确定因素下实现可持续发展,是亟待解决的问题。提升城市韧性符合我国城市髙质量发展的战略要求,是实现生态文明建设的重要环节。本文以中原城市群为例,通过梳理国内外城市韧性相关文献,在对2006～2019年城市韧性评价的基础上,探究其城市韧性的时空演化特征,并分析其影响因素,最终提出城市韧性优化策略。结果表明:（1）从时间上来看,2006～2019年中原城市群内各城市韧性指数在研究期内总体呈上升趋势,地区存在明显的差异化发展。经济韧性呈现由集中到分散的变化趋势,社会韧性年内数据变化较小,数据从集中到略微分散,地区间差异较小;生态韧性大致呈现分散—集中—分散—集中的变化趋势;工程韧性由集中到分散,地区之间差异扩大;城市韧性呈现由集中到分散的趋势,绝对差距和分异趋势也都显著增大。各韧性指数虽不断上升,高韧性城市占有一定地位,但低韧性地区依然广泛存在,地区间不协调、不平衡的问题依然突出,以低韧性指数主导的城市使研究区整体韧性呈现出低值集聚特征。（2）从空间上来看,中原城市群城市韧性基本呈现“西北高,东南低”的空间分布格局,空间分异特征基本随整个中原城市群区域发展水平而变化。高值区的空间格局呈现出“两核一区”的分布特征。城市韧性重心在空间上大致由北向南移动,逐年向中原城市群几何重心靠拢。南部地区城市韧性发展水平增长速度高于北部地区。（3）中原城市群城市韧性的空间分布以负相关类型的低—低冷点集聚区为主,空间同质性特征显著,空间聚集性较强。中原城市群西北部和郑州市附近地区城市韧性的空间演化更具有动态性,而南部地区城市韧性空间格局变化相对较小,相对于城市韧性较高的地区,城市韧性较弱的地区空间结构具有更强的稳定性。低弯曲度和中低弯曲度地区分布广泛,城市韧性增速缓慢且局部结构相对稳定;高弯曲度的城市与其邻域间有明显的动态变迁和相互作用。中原城市群城市韧性水平的局部空间结构较稳定,部分研究单元存在较强的转移惰性,而部分城市在某些年份存在较大的转移概率。就四类子系统时空辐射范围来说,以城市韧性聚集区辐射范围最广,经济韧性次之,社会韧性、生态韧性和工程韧性聚集区辐射范围最窄。（4）经济方面的影响因素占据主导地位,社会和工程方面影响程度较弱,生态方面影响程度最弱。经济发展水平一定程度上可以衡量区域发展的质量与效益,也对城市韧性的发展起到最直接的作用。（5）现阶段应以郑州大都市区和核心发展区的韧性建设为切入点,利用其综合优势,优化空间网络联系,形成城市韧性发展增长极。提高城市韧性子系统之间的匹配性,因地制宜加强对城市韧性的规划设计和政策支持。加强市场建设,提高社会保障能力等,发挥公共资源配置对城市建设的积极作用,加强行政对社会保障的推动力。