传统婚姻家庭的建构性以及女性平等意识的觉醒对我国当代婚姻家庭的约束日渐式微。离婚率的持续走高是个体自由在婚姻家庭中的体现。离婚后的女性经济保障成为社会中的一个问题,不得不让人思考社会中普通家庭女性的生活状况。这类女性结婚后因为种种自愿的或非自愿的原因远离职场,暂时或永久的投身于家庭,她们在“鼓励女性步入婚姻之后,平衡家庭与自我成长的关系,注重自我提升,珍惜工作机会,保持经济独立”的正向示范前属于被排挤的“沉默的群体”。她们的声音被忽视了。法律对个体自由权利的保护让我国婚姻家庭呈现出“私人化”和“自由化”的状态,尽管国家公权力的在私人领域的减弱在一定程度上有利于女性追求平等和自由权利,但是弊端也是显而易见的,间接促成部分女性在家庭中的弱势地位。本文所要讨论的个体自由原则不是一般意义上的所有家庭成员的个体自由,而是基于女性群体相对与男性群体在我国社会现实中仍然出于弱势地位时,男女双方基于个体自由签订的合约或协议,这种合约或协议有时包涵了不平等,此时则需要对个体自由原则进行限制。男性可以享受女性的家务劳动和生育价值带来的福利,但却要求女性在婚姻中的经济方面要独立自强,不要依附于男性,在此种特殊情景下就是对女性的剥削。司法实践中对离婚案件的审理,在离婚判决依据和离婚财产分割时,不能仅限于双方当事人的约定,而应该基于家庭正义积极运用职权帮助这部分弱势家庭女性脱离现实窘境。