1752年富兰克林通过风筝实验确认了雷与电关系,1770年伽伐尼通过青蛙痉挛性收缩实验确认了生物电,1800年伏打发现了“伏打堆”,即人类第一块电池,由此“电”作为一种新兴事物逐渐进入人们视线。西方“电气科学技术”的导入不仅是学科知识的导入,同时冲击着中日传统文化思想,电学科学实验进一步打破了对电认知的禁锢。从思想史、科技史以及语言发展史来看,于中国而言在华传教士,于日本而言,兰学家均起到了承上启下的作用。日本兰兰学时代翻译的《气海观澜》（1825）被视为较早的物理书籍,里面涉及到电学性质、电池等内容。另一方面,1847年传教士麦都思（W·H·Medhurst,1796-1857）将“electricity”译为“电气”,传教士玛高温的《博物通书》（1851）被认为是较早涉及电学知识的历史文献。本论文从词汇史的角度通过分析中日近代电学词语的构词特点,有利于深刻认识中日近代电学词语构词特点,有利于了解中日近代术语构词特点,也有利于正确理解和评价清末在华传教士、清末知识分子对中国术语创造的贡献,同时对中国语言文字发展变革的全面性和整体性研究有着实际意义和学术价值。目前对电学词语方面的研究不是很丰富,主要集中在词语个案分析,如“电气”的分析。对电学的研究主要集中在文本分析、电学知识分析两个方面。文本分析方面的研究多为断代研究,如对传教士资料研究。对电学词语全貌进行描写的论文较少,因此本文共选定了 4类资料,分别是兰学资料、清末在华传教士资料、明治资料、20世纪初清末资料,共计24种文本。把24种文本中出现的和电相关的词语采取定量与定性、共时与历时、描写与解释相结合的研究方法,既研究了宏观领域的词也分析了微观领域的构词语素,同时从词汇学和语法学相结合的方法探讨了语素间的构词关系和构词功能,力求全方位解析电学词语历史发展规律和特点。本论文从语素位置与构词力关系、词性与构词力关系、构词关系与构词力关系、出典情况与构词力关系、语素组合方式、影响关系等方面展开具体研究。研究表明,清末在华传教士资料、明治资料、20世纪初清末资料中二字词的前语素构词力较强,但是兰学资料中则是后语素较强。清末在华传教士资料、明治资料、20世纪初清末资料中2+1型三字词的后一字语素构词力较强,而兰学资料中前二字语素较强。在4类资料中2+2型四字词后二字语素构词力较强。名词和动词是构词活跃的两种词性。电学词语中偏正结构是一种能产的构词结构。电学词语多为新词,构词的中心语素也多为新语素。4类资料中“无典”前二字语素与“构词功能和意思都不变”后一字语素组合而成的2+1型三字词较多。4类资料中“有典”前二字语素与“无典”后二字语素组合而成的2+2型四字词较多。从影响关系看,明治资料和20世纪初清末资料均受到先行文献的影响,可是程度又有所不同。本文力图通过对4类资料,24种文本电学词语的全方位考察,对清末在华传教士资料、20世纪初清末资料,日本江户末期、明治时期共时断代词汇研究和历时词汇研究有所贡献,并期待本文能够为术语的研究以及中日近代新词研究起到抛砖引玉的作用。